לגבי התאריך - לדעתי נכון לתת לצרכן את האפשרות הבחירה האם הוא רוצה תאריך, או כל דבר אחר על התמונות שלו, אבל לא נתווכח לגבי זה.
אני יכול להגיד תודה על כך שהחברות לא נתנות את האפשרות הזו להרוס תמונות, אולי במצלמות פשוטות עם איכות תמונה נמוכה נותנים אופציה כזו.
זה עניין של התיחסות לתמונה, אם המטרה שלך היא רק לתעד מצב וכלל לא מפריע לך להכניס לכל תמונה סימון בולט וזוהר שלא ניתן להוריד, אז באמת חבל על הכסף עם מצלמה כל כך יקרה - אני לא צוחק, באמת מה המטרה שלך בהשקעה כל כך יקרה בציוד צילום אם איכות התמונה לא חשובה לך שאתה מוכן מראש ללכלכך כל תמונה.
כעת אתה גם מדבר על עדשות טובות שיספקו לא רק חדות טובה, שיספקו גם איכות טובה לרקע שלא בפוקוס (בוקה), אחרי הכל
כל העדשות חדות במרכז, ההבדל בין עדשות זולות לטובות יותר בנושא איכות התמונה (כמובן שיש הבדל בנושאים אחרים כמו איכות בנייה ומהירות פוקוס) זה איך הן מציגות את חדות בצדדים ואיך מוצג הרקע.
אם איכות התמונה פחות חשובה לך ניתן לרכוש עדשת קיט קנון 18-55 IS או את גרסת STM שטובה גם לוידאו - יש גם גרסת קיט נוספת של קנון 18-200 IS שנותנת טווח זום גדול וככל לא זולה ומספקת בתמורה איכות אופטית בנונית ביותר- במקרה אתה חושב על עדשות כאלו, אז אני בכלל הייתי ממליץ ללכת על דגם מצלמה הרבה יותר זול - חבל על הכסף.
האופציות הטובות יותר ועדיין במחיר שפוי זה קנון 18-135 או 18-135 STM שטובה גם לוידאו, עדשות אלו מספקות טווח זום יפה עם יכולת אופטית טובה במחיר יחסית שפוי, פחות מ 1500 ש"ח.
אפשרות שונה היא עדשות טומרון או סיגמא 18-50 עם צמצם F2.8 עבור קנון - עדשות אלו מספקות צמצם גדול קבוע לכל אורך הטווח דבר שמאפשר קבלת עומק שדה רדוד (האוביקט בפוקוס מובלט מהרקע שלא בפוקוס), יכולת לצלם מהירות חשיפה מהירה יותר וכמובן איכות אופטית טובה וכמובן במחיר יחסית שפוי, פחות מ 1500 ש"ח.
הגרסה המקבילה של קנון מעולה 17-55 F2.8, אבל עולה יותר מכפול
אם איכות תמונה חשובה לך צריך להבין שעדשות טובות הן הנקודה החשובה ואני לא רואה הגיון בהשקעה במצלמה יקרה ולחבר לה עדשה זולה - אחרי הכל המצלמה מסוגלת להציג רק את האיכות שהעדשה מעבירה שלה ולא יותר מכך, כך שאם הצינור שקולט מידע לא מוצלח זה מה שנקבל.