סוני NEX-VG10 – מצלמת וידאו HD ראשונה עם עדשות מתחלפות

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

נראה לי שמסרטה (מצלמת ווידיאו) זאת מסמנת את הכיוון של המסרטות המתקדמות הבאות: חיישן גדול (יחסית לזה הקיים במסרטות עד עכשיו) ואפשרות להחלפת עדשות. סביר להניח שבקרוב נראה מסרטות גם עם חיישן גדול יותר, FF . התוצאה המתבקשת היא קפיצה אדירה באיכות הפלט, כמו גם האפשרות להגיע לעומק שדה רדוד, בדומה לזה שבמסרטות סרטי צילום.

מבחינת תג המחיר, מסרט זאת היא ברמה הקרויה Prosumer , דהיינו, בין רמת חובבים לרמה מקצועית. סביר להניח שגם במסרטות עם תג מחיר צנוע יותר נראה בעתיד חיישנים גדולים יותר.
 
אין ספק שמדובר בסנונית ראשונה, השאלה היא האם הכיוון בסופו של דבר יתבסס על מצלמות סטילס + יכולות וידאו או ההפך.
 
הבעייה העיקרית במצלמות האלו

היא הקומפרסיה העצומה של הוידאו

אמנם מבחינת רזולוציה הם full hd

אבל מאוד מאוד מקומפרס

יחס הקומפרסיה הוא בדרך כלל אחד חלקי 25

מfull hd אמיתי

לדוגמה מצלמת full hd לא מקומפרסת-

http://pro.sony.com/bbsc/ssr/product-F35/


עוד דוגמה למצלמה שמסוגלת לfull hd אמיתי--
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-broadcastcameras/cat-cinealta/product-F23/

עוד דוגמה-

http://www.arridigital.com/alexa

עוד דוגמה-

http://www.fletch.com/rentalarriflexd21.html

אחרונה ודי-

http://www.panavision.com/product_detail.php?maincat=1&cat=36&id=375&node=c0,c136,c137
 

אין ספק בכך, אבל הן מראש מיועדות לעמוד בסטנדרטים אחרים... אל תשכח שחובב צילום ביתי לא ממש מסוגל לעמוד בכמויות של חומר גלם וידאו עצום בגודלו.
 
ליאור,
מצלמות סטילס עם יכולת ווידיאו ומסרטות (מצלמות ווידיאו) הם שתי חיות שונות לחלוטין.

הבעיה העיקרית בצילומי ווידיאו עם מצלמות סטילס היא נוחות הפעלה. כאשר מצלמים סרטים מקצועיים עם מצלמות סטילס משתמשים בציוד נלווה, העולה כמה אלפי דולרים, לפחות. לצילומי חובבים וכן לצילומי סרטים דוקומנטריים, אין תחליף למסרטות – מבחינת האפשרות להפעלה נוחה, מהירה ונכונה. סרטי קולנוע בהפקה מתוכננת מצלמים כבר היום עם מצלמות כמו 7D או 5D MKII .

אין לי ספק בכך שבין המסרטות המקצועיות הבאות תהיינה גם כאלה בעלות חיישן גדול, APS ובעיקר FF .

המצלמה הזאת של סוני היא סנונית ראשונה למסרטה בעלת חיישן גדול, במחיר המתאים גם לחובבים. אין לי כל ספק שאחרות תבואנה בעקבותיה.

סוני, קנון ופנסוניק הן בין הגדולות שביצרניות מסרטות החובבים. שלושתן מייצרות גם מצלמות – כך שאין כל מניעה שהן תייצרנה מסרטות עם חיישנים באותו גודל כמו מצלמות DSLR . יש להם את הידע והטכנולוגיה הנדרשים. עכשיו, בעקבות סוני, יש להם גם מוטיבציה (אם לא הייתה להם מוטיבציה עוד לפני כן). כאשר הופיעו מצלמות DSLR עם יכולות ווידיאו HD – ובעקבות ההצלחה של מצלמות אלה – זאת הייתה רק שאלה של זמן עד שתבואנה מסרטות בעלות חיישן גדול.

ניתאי,
אני מאמין שבמסרטות מקצועיות בעלות חיישן גדול הדחיסה תהייה נמוכה בהרבה.
הדחיסה הרבה נעשית, להערכתי, בעיקר משיקולי נפח הקבצים, אולי גם משיקולי מהירות כתיבה לכרטיסי זיכרון.
אני גם מאמין שכאשר תבוא הדרישה לרמת איכות גבוהה יותר – גם ההיצע יופיע.
אגב, מה קורה עם RED ?
 
ניתאי,
אני מאמין שבמסרטות מקצועיות בעלות חיישן גדול הדחיסה תהייה נמוכה בהרבה.
הדחיסה הרבה נעשית, להערכתי, בעיקר משיקולי נפח הקבצים, אולי גם משיקולי מהירות כתיבה לכרטיסי זיכרון.
אני גם מאמין שכאשר תבוא הדרישה לרמת איכות גבוהה יותר – גם ההיצע יופיע.
אגב, מה קורה עם RED ?




זה היופי במצלמות הגדולות האלו

כולן-4:4:4:4

זאת אומרת אין דחיסה כלל


הred מאוד מקומפרסת-4:2:2:0

לא אוהב את הred

מצלמה בעלת לאטיטיוד מאוד נמוך
ולטעמי גימיק שיווקי ופירסומי

מעדיף עליה את הסוני f900r

או את המצלמות שהזכרתי למעלה בשרשור
 

אין ספק בכך, אבל הן מראש מיועדות לעמוד בסטנדרטים אחרים... אל תשכח שחובב צילום ביתי לא ממש מסוגל לעמוד בכמויות של חומר גלם וידאו עצום בגודלו.


מסכים

אבל לקרוא למצלמות האלו full hd

זה קצת בלוף

:cool::cool::cool:
 
כי מסתכלים רק על כמות הפיקסלים בפלט הוידאו ולא על פרמטרים אחרים...
 
יהושע, אתה צודק בדבר השפעת ה- DSLR על תחום הוידאו, ברגע שיתחילו להשתמש בחיישן DSLR במצלמות וידאו לחובבים, זה יהיה מרתק...
 

עוד דוגמה

הקנון eos 7d מצלמת 4 ג'יגה לשעה של חומר גלם

הפאנאסוניק 2700 שעובדת ביחס דחיסה של 4:2:2:2 כלומר לא ממש full hd
מצלמת ג'יגה לדקה

אתם מתחילים להבין את הבלוף?

:D:D:D
 
הקנון eos 7d מצלמת 4 ג'יגה לשעה של חומר גלם

הפאנאסוניק 2700 שעובדת ביחס דחיסה של 4:2:2:2 כלומר לא ממש full hd
מצלמת ג'יגה לדקה

אתם מתחילים להבין את הבלוף?

:D:D:D

זו הסיבה גם מדוע זה לא יגיע לשוק הפרטי, איזה חובב צילום מסוגל לאחסן כמות כזו של תוכן?
 

זו הסיבה גם מדוע זה לא יגיע לשוק הפרטי, איזה חובב צילום מסוגל לאחסן כמות כזו של תוכן?

גם ג'יגה לדקה זה לא full hd אמיתי

full hd אמיתי כמו הדוגמאות שהבאתי בתחילת השרשור זה בערך בין 4 ג'יגה ל10 ג'יגה לדקה

כלומר full hd 4:4:4:4

(lol)(lol)(lol)
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור