Mark Levinson shares his opinion on the state of the current HiFi industry and where we are inevitably headed.

[YB-7]

הלינק מכוון להתחיל בתחילת הריאיון

 

[Slim1900]

היה לי ציוד של מרק לוינסון לפני 20 שנה לכמה זמן.
לגבי הראיון הזה שהוקלט לפני 3 שנים: מרק לוינסון הוא קודם כל איש שיווק. מה היה בראיון-קודם לזרוק בוץ על המאפיה של אודיו שמנקנקת את ציבור אודיופילים (כולנו מבינים את זה) ואז בא מרק לוינסון בדמות רובין הוד וממליץ על מה שהוא עושה עכשיו, שזה "מהפכה" ודוגמא להתקדמות בעולם האודיו שלדבריו תקוע. עבור 3 שנים, לא קרה כלום עם המלמולים שלו.
הוא ב 20 שנה אחרונות רק איש עסקים ואיש שיווק של החברות שהקים וסגר .

 

[gds]

מאז שמרק לוינסון נבלע ע"י תאגיד 'הרמן קרדון' זה כבר לא אותו צליל קסום מאז ששמעתי את הסט-אפ עם ה'מרטין לוגן' אצל שמי משיח, אחד הסאונדים שעיצבו אותי כאודיופיל.

 

[YB-7]

לא קרה כלום עם המלמולים שלו.

בכל זאת, יש משבר עולמי בשלושת השנים האחרונות...חוץ מזה, אפשר להבין דבר או שניים מהלך הרוח של דבריו.

 

[shokroun]

קראתי עליו קצת, מרשים, היה באסיסט גאז של פאול בליי, צאצא של הרץ שעל שמו ההרץ. וגם בעלה לשעבר של קים קטרל , עימה כתב ספר על עקרונות או קסם האורגזמה הנשית... האמת יש לו לוק של שובבניו. וכולו מכירתי. אבל עשה דברים מיוחדים אין ספק. ומכיר את הענף על בוריו- איפשהו הוא מדור המייסדים השני שלו . זה שהתחיל לחשוב במזומן ולהעיז. עכשיו כעוף החול הוא במיזם חדש https://danielhertz.com על שם אביו וסבתו או משהו כזה. נכנסתי ולא כל כך הבנתי... הוא נראה כאילו רוצה להמציא את התחום מחדש ואו כמו מישהו שמנסה לחזור לשוק הפו"פ בגיל השלישי וחושב שג'ל בשיער , מלבורו בכיס ומכנסי עור צמודים יעשו את העבודה.
לא יכולתי להתחמק מהתחושה שהאיש שועל מכירות והוא מנסה לגייס את הכיס שלי ואת האוזן. לפי הסדר הזה...

חלק מהטיעון שלו די משיק לתחושה שלי בפוסט. דיון שפתחתי להתאמץ כדי לקבל סאונד ..רע

מה שגורם לי להרהר במחשבה הבאה, בהינתן תשומת לב לחדר ההאזנה קשה היום לקבל סאונד באמת רע. ההיצע ויכולת הערבוב בין חדש לוינטאג' היא מהממת. חושב שכמעט כל מוצרי האודיו מרמת מחיר מסויימת, ולא אסטרונומית, יכולות להציע הנאה רבה. מה דעתכם? האם באיזשהו מקום מיקסמנו את יכולת ההנאה והפיתוח של מוצרי אודיו לאוזן האנושית?

 

[YB-7]

הוא במיזם חדש https://danielhertz.com על שם אביו וסבתו או משהו כזה. נכנסתי ולא כל כך הבנתי...

הציוד החדש שלו, דגיטלי במלואו, ההגברה הדיגיטלית פועלת ללא שינוי או המרת פורמט, זו הטכנולוגיה החדשה שהוא משווק.

 

[shokroun]

הציוד החדש שלו, דגיטלי במלואו, ההגברה הדיגיטלית פועלת ללא שינוי או המרת פורמט, זו הטכנולוגיה החדשה שהוא משווק.

שיהיה בהצלחה ואשמח לשמוע בעתיד. אגב, המגברים שלו הגדולים מאמצע שנות ה2000 , 33 נדמה לי, שנראים כמו שרתי מחשב, היו מהטובים ששמעתי בגזרה שלהם . טרנזיסטוריים אימתניים בלי שמץ של אגרסיביות ואו בהירות עם המון ניואנסים ורגש . כל זאת כאמור, בסטאפ שאני שמעתי, ואינני זוכר מה היו הרמקולים כרגע...בסלון של @hornless אגב, לפני עשור וקצת.

 

[Dan-Cinemart]

לא קראתי על שום טכנולוגיה חדשה .
אולפנים וגם חדרי הקרנה ביתיים משתמשים ב דנטה ו aes שנים רבות .
הכל רץ על הדיגטל ללא המרה ( עד ליחידות ההגברה בצמוד לדרייברים - כמובן- שם מתבצעת ההמרה וזה אכן המסלול השקט ביותר מכל בחינה )

יצטרך קצת לתת הסבר טכני מה מבדל אותו מעבר למוזיקה זה רגש .
במיוחד שיש כאן טענה לפריצת
דרך טכנולוגית.

 

[YB-7]

יצטרך קצת לתת הסבר טכני מה מבדל אותו מעבר למוזיקה זה רגש .
במיוחד שיש כאן טענה לפריצת
דרך טכנולוגית.

הטענה לפריצת דרך במובן של דרגת האינטגרציה בטכנולוגיה הזאת. הוא טוען שהם לקחו את הציוד והטכנולוגיה למקום שעדיין לא הגיעו לשם מקודם.

Daniel Hertz is the only audio equipment manufacturer that develops its own proprietary Audio IC (integrated circuit) technology beginning from the silicon up. Daniel Hertz created a new generation of audio ICs called the Daniel Hertz Mighty Cat, a visionary technology from founder Mark Levinson.The exclusive Daniel Hertz Mighty Cat Class D Audio Chip is the only audio IC capable of running Daniel Hertz patent-pending software which provides the sound and feeling of pure analog from digital content including streaming. Daniel Hertz Mighty Cat provides all the functions of separate components, including; DAC ( Digital to Analog Converter), Preamplifier, Power amplifier with up to 12 channels, crossover, and headphone amplifier.

Exclusive Technology – Daniel Hertz S.r.l.

Mark Levinson and his Daniel Hertz engineers have created real differentiators in audio, including the first upgrade to the digital audio waveform since it was introduced in the 1970s.

danielhertz.com

 

[Dan-Cinemart]

כן הבנתי שהם טוענים לכך .
רק לא הבנתי מה חדש ב״כך״

 

[YB-7]

רק לא הבנתי מה חדש ב״כך״

בדיוק כך... בדרך כלל, זו פריצת הדרך.

 

[ariekarp]

רק מרק לוינסון עם דניאל הרץ יודעים לעשות אנאלוג מדיגיטל. פריצת הדרך של C wave לא מעייף המוח.

Pure analog audio is based on a continuous waveform. Digital audio is based on a non-continuous (sampled) waveform. Years of testing with advanced computer based heath diagnostic equipment shows that the human brain is fatigued or stressed by the digital audio waveform. Daniel Hertz C Wave fills in the spaces of the PCM digital audio waveform with original musical information - not sound effects - which enables the brain to respond like to pure analog., with no fatigue or stress reaction.

 

[Dan-Cinemart]

רק מרק לוינסון עם דניאל הרץ יודעים לעשות אנאלוג מדיגיטל. פריצת הדרך של C wave לא מעייף המוח.

Pure analog audio is based on a continuous waveform. Digital audio is based on a non-continuous (sampled) waveform. Years of testing with advanced computer based heath diagnostic equipment shows that the human brain is fatigued or stressed by the digital audio waveform. Daniel Hertz C Wave fills in the spaces of the PCM digital audio waveform with original musical information - not sound effects - which enables the brain to respond like to pure analog., with no fatigue or stress reaction.

מה זה אומר ברמה הטכנית ?
מה זה musical information?
איזה sound effects יש בדיגיטל ?

טוען לפריצת דרך טכנית - דבר איתנו טכנית .

 

[YB-7]

טוען לפריצת דרך טכנית - דבר איתנו טכנית .

אם כך אפשרי, לא היו סודות מקצועיים..

 

[RB68]

מה זה אומר ברמה הטכנית ?
מה זה musical information?
איזה sound effects יש בדיגיטל ?

טוען לפריצת דרך טכנית - דבר איתנו טכנית .

טכנית, הוא full of crap...

 

[Dan-Cinemart]

אם כך אפשרי, לא היו סודות מקצועיים..

ניתן בהחלט להסביר טכנית מה הטכנלוגיה כולל פרטים.
בלי דרך ממש לחקות אותה - הרי לא יתנו לך את הדיאגרמות וכו וכו .
כן צריך לתת לפחות כמה דפים טכניים שמסבירים על ההבדלים לעומק,אולי WHITE PAPERS - כנהוג בכל חברה שטוענת שהמהפכה הגיעה.זה המינימום .
אבל קטונתי...איש איש ומה שמספק אותו

 

[shokroun]

הדיגיטל שלי - טרנספורט ממיר- לא גורם לי לעייפות fatigue... בכל מקרה נטל ההוכחה על החברה, חוץ מזה, בבסיס יש כאן האחדה של כל האנשים למנגנון שמיעה זהה, ולא כך. בכל מקרה כדי לא להישמע נרגן, יאללה שיצליח ושאצליח לשמוע.

 

[AK1]

רק מרק לוינסון עם דניאל הרץ יודעים לעשות אנאלוג מדיגיטל. פריצת הדרך של C wave לא מעייף המוח.

Pure analog audio is based on a continuous waveform. Digital audio is based on a non-continuous (sampled) waveform. Years of testing with advanced computer based heath diagnostic equipment shows that the human brain is fatigued or stressed by the digital audio waveform. Daniel Hertz C Wave fills in the spaces of the PCM digital audio waveform with original musical information - not sound effects - which enables the brain to respond like to pure analog., with no fatigue or stress reaction.

זה קשקוש מוחלט שמהווה אי-הבנה בסיסית של הטכנולוגיה הדיגיטלית.
נכון שהצליל הדיגיטאלי מבוסס על דגימות, אבל התוצאה של ההמרה לאנלוג היא רציפה לחלוטין.

מעבר לזה, pure analog דומה לניסיון לצייר את הגל בעט נובע על ניר שזז במהירות לא לגמרי קבועה, ואי אפשר לתאר את כל הפרטים הקטנים כי הם טובעים ברצפת הרעש.

לעומת זאת, דגימות דיגיטליות יכולות להיות בדיוק של שעון אטומי, לתאר את הפרטים הקטנים ביותר מעל רצפת רעש נמוכה בהרבה, וכאמור, ההמרה לאנלוג רציפה לחלוטין.

ההדגמה לכך שלמרות שדוגמים התוצאה רציפה, וההסבר למה זה כך נמצאים כאן.
זה סרטון ששווה לצפות בו יותר מפעם אחת כדי לקלוט את הנאמר.

 

[YB-7]

זה קשקוש מוחלט שמהווה אי-הבנה בסיסית של הטכנולוגיה הדיגיטלית.

נכון מאד..

אך מה לעשות, כאשר הסיגנל הדיגיטלי על שלל פורמטב הרבים, עובר דרך מערכת ניתוב, והגברה דיגיטליים לחלוטין, איך אתה מטפל בפורמט המקור ללא המרה שיוצרת חוסר רציפות ואובדן רזולוציה??

 

[AK1]

נכון מאד..

אך מה לעשות, כאשר הסיגנל הדיגיטלי על שלל פורמטב הרבים, עובר דרך מערכת ניתוב, והגברה דיגיטליים לחלוטין, איך אתה מטפל בפורמט המקור ללא המרה שיוצרת חוסר רציפות ואובדן רזולוציה??

איזו המרה "יוצרת חוסר רציפות ואובדן רזולוציה"?
אני רואה שיש סמיילי, אבל לא מבין את הבדיחה.

===========================

בכל מקרה, מדובר שם על עוד שטות שיווקית: שרמקול צריך להיות בנצילות של 100dB/W/m, כי אחרת הרבה מהאנרגיה הופכת לחום.
למי/מה משנה איזה חלק מהאנרגיה הופך לחום??
מה שחשוב הוא האם התוצאה של ההגברה והרמקולים מכילה את כל מה שהיא אמורה להכיל, גם אם המגבר הוא בן 500W ב-class A ומתחמם כמו תנור, ונצילות הרמקולים היא 85dB/W/m.