הסברים יפים. דיגי למה התכוונת במידע ברוטו? לנתוני שעון?
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שאלה קטנה לגבי קצב הנתונים של דיסקי מוזיקה
- פותח הנושא eladh7
- פורסם בתאריך
הסברים יפים. דיגי למה התכוונת במידע ברוטו? לנתוני שעון?
הסברים יפים. דיגי למה התכוונת במידע ברוטו? לנתוני שעון?
בערך. ליתר דיוק, בקומפקט דיסק אין מדובר בנתוני שעון - אלא במילת סינכרון ייחודית בת 27 ביט שמופיעה כל כמה דגימות, ולה יש תפקיד זהה - מידע הדרוש לסנכרון עבור מנגנון הקריאה.
ולא רק זה:
עפ"י סטנדרט ה- Red-Book, פורמט ה- CD-Audio מחולק ל- Frames, שהם בלוקים של מידע. כל פריים הוא בן 588 ביטים, שרק 192 מתוכם הם המוסיקה נטו. לא מדובר על Frame שרואים בתוכנות צריבה ו- Ripping, אלא בפריים שהוא בשכבה הפיסית; רוב המידע הנוסף הוא בלתי-נראה ליישום הקורא, ומשמש לקריאה נכונה ברמת החומרה, "מאחורי הקלעים".
בפריים אחד יש שש דגימות סטריאופוניות (24 Bytes) פלוס 8 Byte המשמשות לתיקון שגיאות CIRC, ועוד Byte אחד למידע בקרה (subcode). כל המחרוזת הזאת עוברת קידוד EFM, שמגדיל את כמות הביטים ביתירות משמעותית, על-מנת להגדיל חסינות בפני שגיאות שאופייניות למנגנון המכאני והפיסי של הקריאה. לכל זה נוספת מילת סינכרון בת 27 ביט.
הכל מוסבר יפה בויקיפדיה (לינק).
לדיג'יסאן
נפלת.
לאור ההסברים המשובחים, נחמד אם תכתוב באופן מוסדר, שיטתי - לא כתשובה מזדמנת לשרשור אקראי, כי אם על בסיס נושאי ומוסדר - את עניין המדיה הדיגיטלית: עקרונות, ביצוע, שיטות, מצב עכשווי והעתיד הקרוב. גם השוואה טכנית בין דיגיטלי לאנלוגי תתקבל בברכה. בעצם, ענייני מכשור והקלטה גם (ובשניהם).
כמה פרקים ממצים, לא יותר מ-400 מילה לכל אחד. תרשימים ואיורים יהיו תוספת נחמדה.
אני, אישית, לא מתפשר על פחות מזה.
אבל אתה לא צריך להילחץ. זה לא חייב להיות עכשיו. זה יכול להיות בסוף שבוע - פרק או שניים בכל אחד.
תודה על הסכמתך.
נפלת.
לאור ההסברים המשובחים, נחמד אם תכתוב באופן מוסדר, שיטתי - לא כתשובה מזדמנת לשרשור אקראי, כי אם על בסיס נושאי ומוסדר - את עניין המדיה הדיגיטלית: עקרונות, ביצוע, שיטות, מצב עכשווי והעתיד הקרוב. גם השוואה טכנית בין דיגיטלי לאנלוגי תתקבל בברכה. בעצם, ענייני מכשור והקלטה גם (ובשניהם).
כמה פרקים ממצים, לא יותר מ-400 מילה לכל אחד. תרשימים ואיורים יהיו תוספת נחמדה.
אני, אישית, לא מתפשר על פחות מזה.
אבל אתה לא צריך להילחץ. זה לא חייב להיות עכשיו. זה יכול להיות בסוף שבוע - פרק או שניים בכל אחד.
תודה על הסכמתך.
בדף הקודם נאמר כזה דבר "מה שכן זה שאם הורדתה דיסק שלם שצורף אליו קובץ CUE וLOG שיוצרו ע"י התוכנה בזמן שנעשתה ההמרה אז ניתן לדעת אם זה ירד מדיסק, נדמה לי גם שניתן לדעת אם הדיסק צרוב או מקורי אך בזה אני לא בטוח"
__________________
אז איך זה שאני עושה ריפ לדיסקים מקוריים שלי והתוכנה לא מייצרת קבצי CUE ו LOG ? ומה באמת הקבצים האלה אומרים? ואם אני מחפש ברשת דיסקים ואני לא רואה קבצים אלה האם זה אומר שההמרה לא נעשתה מדיסק מקורי?
__________________
אז איך זה שאני עושה ריפ לדיסקים מקוריים שלי והתוכנה לא מייצרת קבצי CUE ו LOG ? ומה באמת הקבצים האלה אומרים? ואם אני מחפש ברשת דיסקים ואני לא רואה קבצים אלה האם זה אומר שההמרה לא נעשתה מדיסק מקורי?
windavi-
לא ניתן להסיק מה-Log וה-Cue לגבי מקוריות הדיסקים.
קובץ Log הוא קובץ טקסט של דו"ח תהליך הריפ, שמיוצר ע"י תוכנת Exact Audio Copy, שהיא תוכנה מצוינת לריפ. יש להגדיר ב-EAC לייצר קובץ Log.
קובץ Cue הוא קובץ המגדיר בעיקר את הפרדת הטראקים, והוא נוצר כאשר בוחרים לעשות ריפ לכל הדיסק כולו כ-WAV אחד (או MP3 או FLAC, לא משנה). אבל זו אינה הדרך היחידה; ניתן לעשות פשוט ריפ לקובצי WAV בדידים (קובץ לכל טראק) ולקבל תוצאות משביעות רצון.
השימוש ב-CUE+WAV/FLAC/APE הוא שיטה יותר אמינה להבטחת הנאמנות לדיסק הנקרא כולו - והדבר בא לידי ביטוי בנקודות החיבור בין הטראקים. למשל, ב-CD קיימות החלפות Index ("תת-טראק", נמצא בשימוש כמעט רק במוסיקה קלאסית), השהיות שונות בין טראקים שונים, ואפילו נגינה תוך-כדי ספירה לאחור בין הטראקים. אם איני טועה, הנתונים הללו יישמרו אם נעשה ריפ בשיטת CUE+WAV. בקובצי WAV בודדים לא ניתן לשמר אותם.
יואל פרלמן,
תודה על המחמאה. אני מאוד עסוק לאחרונה בלימודים ואין לי כרגע זמן לפרוס את כל הידע הנרחב הקיים בנושא על-פני כתבות שלמות, מה-גם שאיני יודע הכל והדבר דורש עבודת תחקיר מעמיקה. אשמח להמשיך לענות על שאלות ולשתף מהידע שלי, וגם ללמוד מאחרים. זו מהותו של פורום טוב.
לא ניתן להסיק מה-Log וה-Cue לגבי מקוריות הדיסקים.
קובץ Log הוא קובץ טקסט של דו"ח תהליך הריפ, שמיוצר ע"י תוכנת Exact Audio Copy, שהיא תוכנה מצוינת לריפ. יש להגדיר ב-EAC לייצר קובץ Log.
קובץ Cue הוא קובץ המגדיר בעיקר את הפרדת הטראקים, והוא נוצר כאשר בוחרים לעשות ריפ לכל הדיסק כולו כ-WAV אחד (או MP3 או FLAC, לא משנה). אבל זו אינה הדרך היחידה; ניתן לעשות פשוט ריפ לקובצי WAV בדידים (קובץ לכל טראק) ולקבל תוצאות משביעות רצון.
השימוש ב-CUE+WAV/FLAC/APE הוא שיטה יותר אמינה להבטחת הנאמנות לדיסק הנקרא כולו - והדבר בא לידי ביטוי בנקודות החיבור בין הטראקים. למשל, ב-CD קיימות החלפות Index ("תת-טראק", נמצא בשימוש כמעט רק במוסיקה קלאסית), השהיות שונות בין טראקים שונים, ואפילו נגינה תוך-כדי ספירה לאחור בין הטראקים. אם איני טועה, הנתונים הללו יישמרו אם נעשה ריפ בשיטת CUE+WAV. בקובצי WAV בודדים לא ניתן לשמר אותם.
יואל פרלמן,
תודה על המחמאה. אני מאוד עסוק לאחרונה בלימודים ואין לי כרגע זמן לפרוס את כל הידע הנרחב הקיים בנושא על-פני כתבות שלמות, מה-גם שאיני יודע הכל והדבר דורש עבודת תחקיר מעמיקה. אשמח להמשיך לענות על שאלות ולשתף מהידע שלי, וגם ללמוד מאחרים. זו מהותו של פורום טוב.
נערך לאחרונה ב:
תודה על ההסבר.. וברשותך אשמח לדעת אם יש לי קובץ אחד APE של דיסק שלם+CUE ואני רוצה לחלק אותו לטרקים של FLACאיך אני עושה זאת?האם יש אפשרות לחלק אותו לטרקים?ואיך? (יש לי את תכנת DBPOWERAMO ו EAC).
ושאלה נוספת שאני עושה ריפ לדיסק מקורי שלי האם עדיף קודם לWAV ואז ל FLAC או שזה בסדר לעשות ריפ ישר מהדיסק לFLAC?
תודה..
ושאלה נוספת שאני עושה ריפ לדיסק מקורי שלי האם עדיף קודם לWAV ואז ל FLAC או שזה בסדר לעשות ריפ ישר מהדיסק לFLAC?
תודה..
לדיגיסאן
כל הרעיון היה לא כתבתות ארוכות אלא משהו בסדר גודל של מה שאתה כותב כאן, מקסימום כפול - אבל: עם סדר לפי הנושא ותחת כותרת.
כלומר: לא תגובה ספורדית לשאלה שמישהו העלה ו/או התייחוסת למשהו שמישהו כותב, אלא בסדר שלך
לא חשבתי שאתה יודע הכל, ממילא אני סבור שאין מישהו שיודע הכל על משהו.
מבחנים זה חשוב. לכן הצעתי פעם בשבוע 400 מלים.
חקסמח
כל הרעיון היה לא כתבתות ארוכות אלא משהו בסדר גודל של מה שאתה כותב כאן, מקסימום כפול - אבל: עם סדר לפי הנושא ותחת כותרת.
כלומר: לא תגובה ספורדית לשאלה שמישהו העלה ו/או התייחוסת למשהו שמישהו כותב, אלא בסדר שלך
לא חשבתי שאתה יודע הכל, ממילא אני סבור שאין מישהו שיודע הכל על משהו.
מבחנים זה חשוב. לכן הצעתי פעם בשבוע 400 מלים.
חקסמח
שלום לכולם..
תודה על ההסברים.. בנוסף אשמח לדעת אם יש לי קובץ אחד APE/FLAC של דיסק שלם+CUE ואני רוצה לחלק אותו לטרקים של FLAC איך אני עושה זאת? האם יש אפשרות לחלק אותו לטרקים? ואיך? (יש לי את תכנת DBPOWERAMO ו EAC).
ושאלה נוספת שאני עושה ריפ לדיסק מקורי שלי האם עדיף קודם לWAV ואז ל FLAC או שזה בסדר לעשות ריפ ישר מהדיסק לFLAC?
תודה..
תודה על ההסברים.. בנוסף אשמח לדעת אם יש לי קובץ אחד APE/FLAC של דיסק שלם+CUE ואני רוצה לחלק אותו לטרקים של FLAC איך אני עושה זאת? האם יש אפשרות לחלק אותו לטרקים? ואיך? (יש לי את תכנת DBPOWERAMO ו EAC).
ושאלה נוספת שאני עושה ריפ לדיסק מקורי שלי האם עדיף קודם לWAV ואז ל FLAC או שזה בסדר לעשות ריפ ישר מהדיסק לFLAC?
תודה..
אם אתה רוצה לפצל קובץ אודיו ע"פ רשימת cue אתה יכול להשתמש בתוכנה חינמית בשם Cue Splitter
http://www.medieval.it/cuesplitter-pc/menu-id-71.html
בנוגע לשאלתך השניה, זה בסדר לעשות ריפ ישר ל flac. מבחינה מתמטית התוצר הסופי זהה. (קובץ שעבר המרה ישירה ל FLAC ישמע בדיוק כמו קובץ FLAC שהתחיל את חייו בתור קובץ WAV.
http://www.medieval.it/cuesplitter-pc/menu-id-71.html
בנוגע לשאלתך השניה, זה בסדר לעשות ריפ ישר ל flac. מבחינה מתמטית התוצר הסופי זהה. (קובץ שעבר המרה ישירה ל FLAC ישמע בדיוק כמו קובץ FLAC שהתחיל את חייו בתור קובץ WAV.