השינוי הכי גדול יהיה כאשר השידרוג יהיה
חלל מטופל אקוסטית ושיכוך המערכת
כולל מעמדים חדשים, ההפתעה היתה מטורפת
אני שומע את טום וויטס שלא יכולתי לשמוע לפני כן, עתה אני שומע דיסקים אחרים כי התגלו כאוצר בלום.
נערך לאחרונה ב:
נגן צעד אלכסוני
- פותח הנושא matanoosh
- פורסם בתאריך
השינוי הכי גדול יהיה כאשר השידרוג יהיה
חלל מטופל אקוסטית ושיכוך המערכת
כולל מעמדים חדשים, ההפתעה היתה מטורפת
אני שומע את טום וויטס שלא יכולתי לשמוע לפני כן, עתה אני שומע דיסקים אחרים כי התגלו כאוצר בלום.
גם מניסיוני. החדר וההעמדה הם חלק מהמערכת. גם החשמל.... מאוד... מאוד חשוב.
אני חושב כיום, שאם החדר, החשמל והעמדה ברמה גבוהה, אפשר לשמוע מצוין גם במערכת עם רכיבים במחירים "סבירים".
הפרדוקס הוא שאם שלושת הדברים האילו ברמה גבוהה, אז יש הצדקה לרכוש את המגבר והדאק הטובים והיקרים
מתנוש, אני זוכר לפני הרבה שנים, כשנכנסתי לעולם האודיו, הסברת לי את התאוריה שלך על מעברים למעלה או הצידה. מבין את הרעיון... אבל לא תמיד מסכים לו. אני לא חושב שתמיד יש "יותר טוב", ומצד שני יש הרבה "אחר". יש הרבה יותר "אחר" מאשר יותר טוב. ואין שום רע בללכת הצידה, כל עוד זה מהלך שגורם להנאה למאזין. שמח לשמוע שהצליח לך.
רוב השדרוגים בסלון נובעים ממשהו מטריד ומפריע קשה לזהות והמסע מתחיל,
האמת יש לי מערכת הגיונית, חדשים רכשתי רמקולים, טרנספורט וממיר השאר
שדרוגים יד שניה, בחלל לא מטופל עקב
פקטור אישה, השידרוגים לא עוזרים לא מגעיים איתם לנירוונה, תמיד משהו יהיה חסר במערכת או בראש, לכן עברתי לחדר בשטח 12מ' מטופל מיואב שדמה כך
שידעתי מתי כל המוסיף גורע.
ארמה אודיו
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,320
- מעורבות
- 963
- נקודות
- 113
תתחדש מתן
כל עוד יש שיפור ממשי בתוצאה אפשר ליקרוא לזה בביטחון מלא צעד קדימה.
itay123
חבר משקיען
- הודעות
- 3,718
- מעורבות
- 2,432
- נקודות
- 113
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
כי Weiss זה ממיר מצוין מכל הבחינות
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,068
- מעורבות
- 1,564
- נקודות
- 113
כפרה עליכם. תודה על התגובות החמות.
אני שונא מהלכים צדיים. מעבר ליחס עלות תועלת נמוך, הם סוג של הודאה בכישלון הצעדים הקודמים. עם השנים אני גם שם לב שתדירות המהלכים שלי פוחתת, אבל רובם ככולם קדימה. תוצאה של ניסיון בבנית מערכת אם אני חי בהכחשה, או יכולות כלכליות מדלדלות
.
בממיר הקודם שהיה לי (לא וייס, מיכאל) הכל נשמע נחמד. ההפרשים בין הקלטות היו נמוכים יותר. זה בא על חשבון דברים אחרים שיש עכשיו אבל שלא הייתי מנחש שדווקא הם יהיו פחות טובים. למשל, attack ודינמיות. זה מרגיש כאילו זאת יכולת של המקור לגשר על פערים של איכות.
קח את הפטיפון שהחלפת: זה לא היה הצידה, זה היה הרבה רמות למעלה. אין ספק שהוא יותר טוב בכל אספקט מהקודם. נכון? אז פה זה לא ככה.
אבל ה Merlot זה מוצר מאד מעניין שנותן דברים שהרבה אחרים ויקרים פה כמה לא נותנים לדעתי.
פחות, משמעותית.
אני שונא מהלכים צדיים. מעבר ליחס עלות תועלת נמוך, הם סוג של הודאה בכישלון הצעדים הקודמים. עם השנים אני גם שם לב שתדירות המהלכים שלי פוחתת, אבל רובם ככולם קדימה. תוצאה של ניסיון בבנית מערכת אם אני חי בהכחשה, או יכולות כלכליות מדלדלות
.אני חושב שסלחני, בניגוד ל״מוסיקלי״, היא תכונה שקל להגדיר אותה: על מערכת נתונה, גובה ההפרש בתוצאה בתלות באיכות ההקלטה.
בממיר הקודם שהיה לי (לא וייס, מיכאל) הכל נשמע נחמד. ההפרשים בין הקלטות היו נמוכים יותר. זה בא על חשבון דברים אחרים שיש עכשיו אבל שלא הייתי מנחש שדווקא הם יהיו פחות טובים. למשל, attack ודינמיות. זה מרגיש כאילו זאת יכולת של המקור לגשר על פערים של איכות.
אכן.
נכון. אבל… היו כאן ממירים שעלו 60,000 ומעלה ונשמעו אחרת אבל לא הרגשתי שמקרבים אותי למוסיקה. לא ענין של טעם אלא של פרמטרים ניתנים לכימות, כמו רמת הפירוט. כאן זה משהו אחר. זאת תצוגה שמרגישה יותר קרובה למוסיקה, למרות שהיא לא נותנת נוק אאוט, לא לוייס ולא לממיר שהיה אחריו.
מניסיוני עד היום, המקור היה הרבה פחות מועד לבעיות ״סינרגיה״. מניח שזה נכון ברמת המאקרו אולי אבל מקרה פרטי זה הוא יוצא דופן.
זה גם מה שאני חשבתי. ואולי יש בזה מידה של צדק. זאת היתה ההתרשמות שלי מהמהלכים שעשיתי בשנים האחרונות. אבל הממיר הזה מרגיש ״קיצוני״ יותר. הוא צריך יותר צומי.
אני חושב שהצידה זה אומר שעשית משהו לא נכון קודם. במקרה הזה אני יודע מה עשיתי- החלפתי את הוייס בממיר אחר שהיה ברמה דומה אבל פשוט לא התאים. ולדעתי זה תמיד לא נכון ותמיד נותן פחות תמורה על ההוצאה.
כי זה לא נוק אאוט שמשפר כל פרמטר אלא תיקון כמה דברים, חשובים מאד, על חשבון קצת דברים אחרים. בינתיים נראה שהפשרה היא קטנה מאד.
קח את הפטיפון שהחלפת: זה לא היה הצידה, זה היה הרבה רמות למעלה. אין ספק שהוא יותר טוב בכל אספקט מהקודם. נכון? אז פה זה לא ככה.
אבל ה Merlot זה מוצר מאד מעניין שנותן דברים שהרבה אחרים ויקרים פה כמה לא נותנים לדעתי.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
ואללה, פספסתי. מה היה אחרי הוויס?
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,068
- מעורבות
- 1,564
- נקודות
- 113
כשמזדקנים הכרס גדלה. זה הדבר היחיד הקבוע בהזדקנות שלי.מתנוש במקרה שלך התשובה ברורה .......... כשמזדקנים הטעם משתנה ומשתבח
לא ידעתי שאתם עוקבים אחרי המלאי הסטראופוני שלי.
החלפתי את הוייס ל- AMR, בגלל שחבר יקר ביקש להצריח, וכי ההבדלים לא היו שמיים וארץ למרות הפרזנטציה המאד שונה, אבל הסיבה האמיתית היא שהוייס לא הסתדר טוב עם האופטי של הטלויזיה שלי....... וגם לא עם ה- TOTAL DAC. סיבות יותר טכניות מאשר של סאונד, בקיצור.
הטוטאלדאק זה סטרימר, כפרה. זה כמו לעשות חברת BestAmplifiers שמייצרת רמקולים. אבל זאת המציאות.
היה ראש ראוי. כמה כאלה. כולם סבלו מאותה התבאסות של צליל חולי בסוף התקליט שמחרפנת אותי (וזה אם לא ניקח בחשבון גסות מוטורית שגרמה לי לדפוק שני ראשים יקרים מאד כבר). היו אצלי רבים וטובים ולא הצליחו לתקן את זה, כולל מיודענו המקסים מנס ציונה.
במילים אחרות - פרה פרה
.