- הודעות
- 2,357
- מעורבות
- 724
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: Sony 40W5500 - טלויזיה בטכנולוגיית LCD גדושה טכנולוגיות
גם לו נתת ביקורת טובה.
האם הוא שווה תוספת של 3000 ש"ח?
עם כל הכבוד לסקירה היפה , זה פשוט לא עומד ליד הפנסוניק . כבר לפני 13 שנים כשהייתי צריך להחליט איזה מכשיר טלוויזה לקנות לקחת בדקתי את כל החברות והבנתי שאין כמו פנסוניק , איך הבנתי ?? בעין חברה בעין . ככה גם היום . אין מה לעשות. רוב הטכנולוגיות מדובר עליהן לא שימושיות יותר מידי או ניתן לעקוף אותן עם מחברים מחשב ביתי עם יציאת HDMI לטלוויזיה , כך שזה לא נותן שום יתרון .
מעבר לכך , התמונה , החדות , אין כמו פלאזמה לעומת LCD בגדלים המדוברים ואם כבר פלאזמה אז פנסוניק כמובן ( או פיונייר אבל תשלמו בהתאם .. ) . ואני יודע שאני אולי נדוש ונמאס לכם לשמוע אבל מי שרציני שילך לבדוק את ה PY800 . העין כבר תתן לו להבין ...
זו לא רק דעתי ואם תבדוק באינטרנט תראה שבכל שאלה על מסכים בגדלים הללו כל מומחה כמעט יגיד לך שפלאזמה פשוט יותר טובה מ LCD . אין מה לעשות . ובקשר לפנסוניק , לא רק אני חושב ככה , סע לאירופה תראה איזו חברה יותר דומיננטית ...
אני יכול להגיד באופן יותר רחב מנושא הטלוויזות שהניסיון הפרטי שלי עם מכשירים של סוני ועם ישפאר פשוט גרם לי להתרחק מהם . היה לי רסיבר לקולנוע ביתי של סוני ( 945 משהו כזה ) שהיה מצויין אבל אחרי שנתיים התחיל לעשות צרות והמחיר שישפר רצו על התיקון , שלא נדע , הוא היום בבית של ההורים שלי והספיק להתקלקל עוד פעמיים מאז . היה לי וידאו של סוני שגם התקלקל אחרי כמה שנים ושבק , היתה לי מערכת מיני של סוני שעשתה כל הזמן צרות ועליות התיקון גרמו לי לזנוח אותה והיום הדבר היחידי שעובד בה הוא המגבר שאני מנצל אותו בחיבור למחשב .
ואני עדיין בשלי מתעקש שהפנסוניק יותר טובה . מה לעשות על טעם וריח אי אפשר להתווכח.