סונוס פבר - חדש!!!

[michael123]

למען האמת גם אני חושב שהעיצוב של סונס זה בית ספר לעיצוב ופרוגרסיבי ביותר.
ואין אחד שלא היה רוצה עיצוב כזה אצלו בבית, במיוחד "בעלת הבית" {שלא נדבר על הרושם שהם נותנים למבקרים חולפים}

ישנם רמקולים יותר יפים בהרבה, לטעמי לפחות - למשל FOCAL/UTOPIA
ואם לדבר על בעלת הבית, אז אשתי מאוד רצתה את Summit X, כי הם בלתי נראים

 

[ronenperetz]

לא ברור מדוע מתקיפים את סונוס,הרמקולים בנויים להפליא מהדרייברים האיכותיים ביותר -נישמעים מצויין לדעתי,
לי יש את המינימה אמטור שהוא מצויין לדעתי אך יש להאזין לו ללא גרילים-אחרת הצליל מעט עמום.
יש רמקולים רבים שנישמעים טוב אך לא יותר מזה ועולים עשרות מונים מסונוסים.לדוגמא פוקאל ג'יי אם לאב
שמייצג לדעתי את הפלופ של ההיי אנד.(דרייברים של אאודאקס שעולים 10$ שניכנסים לתיבה מעוצבת והופ הנה לכם רמקול של 15000$

 

[רוזי1]

פוקאל מייצרים את הדרייברים בעצמם.
למה אתה צריך לחפש פלופים של חברות אחרות כדי להצדיק רמקולים עמומים?
(אולי חוץ מהסרת הגרילים, תנסה לנקות את האוויר עם יונים שליליים כדי להוריד את עמימות הרמקול שלך)
SF הם בד"כ אחלה רמקולים למוזיקת רקע וכקישוט בסלון.

 

[michael123]

SF הם בד"כ אחלה רמקולים למוזיקת רקע וכקישוט בסלון.

יש לי ספק לגבי שני הדברים אלה. גם כי יש לי דרישות יותר גבוהות למוזיקת רקע, וגם כקישוט, הייתי לוקח את אוטופיה

איזה דרייבר יש ב-SF? לא SEAS הפשוטים - בחדשים לפחות, כמו אליפסה שאני שמעתי?

 

[ronenperetz]

פוקל מייצרים סאבים לאוטו ואת הטוויטר שהוא ברמה סבירה אך לא יותר,ממה שידוע לי הם קנו את אאודקס
והדרייבר המפואר שלהם(power flower) הוא תעתיק של הניאולין של מוראל מלפני 20 שנה-אין לי בעיה עם זה
רק שיתמחרו בהתאם-כלומר עשירית מהמחיר לפי מרכיבי הרמקול +r&d +שכירות ומיסים +רווח.

 

[רוזי1]

זהו, שעקב אילוצים פנימיים שלהם, מרכיב הרווח שלהם קצת גדול.

 

[רועי51]

הבעיה היחידה של SF היא שהם נראים טוב, מה שמחייב ופה רואים את זה יופי, סוג של חשדנות מעט אוילית בדבר הסיבה בשלה טרחו כל כך בעיצוב ובחומרים, שמא אלו מסתירים חולשת סאונד מובנית. כדאי אגב גם למי ש"קופץ" עם התזה בדבר עליבות הקומפוננטים של SF שיבדוק מי ייצר נניח את הקומפוננטים שברמקול המאוד נחשב וגם מאוד יקר שאצלו בבית. ואגב ב SF משתמשים ביחידות המיוצרות בד"כ ע"י "סקאן ספיק" הדנית, על פי ספציפיקציות של האיטלקים.

 

[ronenperetz]

רועי הלוואי וכל היצרנים היו משתמשים בseas אגב רב הרמקולים של סונוס משתמשים או בseas אך לא מהסדרות הנמוכות או דיינאודיו או סקאן ספיק ,בסדרות החדשות הם משתמשים בeton וזה דרייברים יקרים ואיכותיים
רכיבי הקרוס הם מאיכות גבוהה מחברי בננה מתוצרת קארדאס (שוב יקר),ככלל התימחור של סונוס הוא יחסית
אטרקטיבי לעומת המיתחרים,ויש המון דוגמאות ורוזי1 כמעט הוריד לי את הראש כשהזכרתי אחד מהם.

 

[רוזי1]

מי דיבר על תימחור, סוג הדרייבר, עובי העץ או אייכות הלכה?
SF עושים בד"כ רמקולים נעימים אך לאוזני קצת צבועים ועמומים.
מה אכפת לי כמה הם מרוויחים והיכן הם קונים את העצים, אם הסאונד לא מי יודע מה.
(לגבי פוקאל, תבדוק את עצמך שוב היכן הם מיוצרים, אך לטעמי הם רמקולים טובים מ - SF - על טעם ועל ריח....)

ד"א, אולי תספר לנו בבקשה למה seas הם האורים ותומים של הדרייברים.

 

[נמר]

רועי הלוואי וכל היצרנים היו משתמשים בseas אגב רב הרמקולים של סונוס משתמשים או בseas אך לא מהסדרות הנמוכות או דיינאודיו או סקאן ספיק ,בסדרות החדשות הם משתמשים בeton וזה דרייברים יקרים ואיכותיים
רכיבי הקרוס הם מאיכות גבוהה מחברי בננה מתוצרת קארדאס (שוב יקר),.

מאיזה רכיבים בנוי הקרוס של הסונוס {לא מבחן, אני באמת סקרן}.

לגבי השאר.
אני נורא אוהב את גוון הצליל של SF, במיוחד את הגווארינרי הישן.
הקרומונה החדש של SF הוא בהחלט רמקול ראוי, הוא לא ה-SF הטיפוסי והרומנטי. הקרמונה M החדש הוא בהחלט קפיצת מדרגה לכיוון הנטרלי.

לגבי השאר, לא מכיר מספיק אבל מעולם לא היתה לי איתם בעייה. תמיד הם נשמעו לי {בהאזנות קצרות} מאוד רומנטים ומהנים. אולי בהאזנה ממושכת על אלקטרוניקה שאני מכיר וחדר שאני מכיר הייתי מסיק מסקנות שונות. נכון להיום, על פי נסיוני עם המוצר, מדובר במוצרים שנותנים תמורה טובה למחיר.

 

[רועי51]

מי דיבר על תימחור, סוג הדרייבר, עובי העץ או אייכות הלכה?
SF עושים בד"כ רמקולים נעימים אך לאוזני קצת צבועים ועמומים.
מה אכפת לי כמה הם מרוויחים והיכן הם קונים את העצים, אם הסאונד לא מי יודע מה.
(לגבי פוקאל, תבדוק את עצמך שוב היכן הם מיוצרים, אך לטעמי הם רמקולים טובים מ - SF - על טעם ועל ריח....)

ד"א, אולי תספר לנו בבקשה למה seas הם האורים ותומים של הדרייברים.

רק הערה אחת ברשותך, לא כל הרמקולים של SF נשמעים אותו דבר, לטוב ולרע. וזה לגמרי בסדר שלדעתך פוקל טובים יותר, לגמרי בסדר. שהרי בסופו של דבר אנחנו, כך אני מקווה, לא עוסקים בשאלה מי יותר גיבור ממי. והכללות מהסוג שבמצוטט, אפילו הן נכונות, יוצרות אצלי לפחות, תחושה לא נוחה שמא אנחנו צעירים יותר ממה שנדמה לנו.

 

[רוזי1]

שים לב שכתבתי "בד"כ"
אני לא אמרתי שפוקאל עושים רמקולים טובים יותר, בעצם לא אמרתי ולא כתבתי דבר לגבי פוקאל למעט היכן הם מייצרים את היחידות.
אם כבר העלית את הנושא, אז בכללי אכן פוקאל נשמעים שונה מאוד מ - SF (לטעמי יותר טוב).

בנושא הגיל, אני מודה לך על המחמאה.

 

[zs]

מישהו שמע Electa Amator MK 2 בהשוואה ל MK 1 ?

כן ,לדעתי ה2 יותר טוב,
דורש הגברה איכותית.

 

[צפיד]

מישהו שמע Electa Amator MK 2 בהשוואה ל MK 1 ?

שניהם היו אצלי בבית (לא רכשתי אף אחד מהם בסוף).
הV1 הרבה אבל הרבה יותר מוסיקלי והרבה יותר פתוח ונעים לאוזן.
הייתי אומר שV1 מוניטור מדהים גם בהשוואה לגווארינרי( קצת יותר סגור ממנו ).

 

[truejoker]

ד"א, אולי תספר לנו בבקשה למה seas הם האורים ותומים של הדרייברים.

לא נכנס כרגע לכול נושא הוויכוח , אבל לטעמי ולדי הרבה אנשים שאני מעריך את דעתם בתחום , המידבאס מהסדרה הגבוה של סיז , נחשב בן הטובים ביותר אם לא הטוב ביותר , והטוויטרים שלהם , בכול רמת מחיר הם בין הטובים ביותר . מה שכן יש להם בעיה , כי הם עובדים על עקרון שלא מרשה "יציאה" מטווח התדרים שהדרייבר מתוכנן אליו , ואז ביצועיו יורדים חזק , בדרייברים אחרים שיש יותר סלחנות , זה נשמע פחות בעייתי ברגע שאתה יוצא ממעטפת הביצועים שלו . אבל הבעיה הזו גם אומרת שאם אתה מצליח לוודא (ע"י תכנון תיבה, וע"י קרוס ) שהדרייבר ינגן בטווח מעטפת הביצועים שלו , אתה צריך דרייברים מאוד יקרים כדי להתחרות בו .

אזי אולי סיז הם לא האורים והתומים , אבל מי שבאמת מבין מעדיף אותם ע"פ סקאןספיק הידועים יותר .
אני מכול מקום , באופן אישי אם הייתי צריך לבנות רמקול , הייתי מחפש סכימות עם דרייברים סיז ולא סכמות של סקאןספיק

ולגבי פוקאל , אז אני לא ממש מכיר את הדריברים האחרים שלהם , אבל אם חוץ מהטוויטר , הם החליפו את המידבאס של האוטפויה הישן במידבאס של אאודקס , זה אומר דרשיני

 

[אורי_ו]

ועדיין למשל ווריטי לא משתמשים בהם או בהם.
ADAM שננחשבים מהמוניטורים הטובים בעולם וגם לבית משתמשים ביחידות של אטון.
קרמיים זה בכלל אחרת.
ווילסון אודיו משתמשים בפוקאל.
B&W מייצרים לבד.
קנטון מייצרים לבד.
פוקאל מייצרים לבד.
המון חברות על בעולם בכלל עובדות עם מורל ועם דינאודיו.

דווקא מה שאני מתרשם ממנו שבעיקר החברות מיד היי או מיד לאו משתמשות בדרייברים שלהם.
כמובן שיש יוצאים מהכלל .

 

[katzofe]

שניהם היו אצלי בבית (לא רכשתי אף אחד מהם בסוף).
הV1 הרבה אבל הרבה יותר מוסיקלי והרבה יותר פתוח ונעים לאוזן.
הייתי אומר שV1 מוניטור מדהים גם בהשוואה לגווארינרי( קצת יותר סגור ממנו ).

לא מפתיע, היחידות ב MK1 עולות פי 4 ויותר מאשר אלו ב-MK2 ,
היה שם חיסכון רציני , אה שכחתי, הוסיפו יחידה פסיבית לא ברור למה..