נראה (כותב בזהירות מרובה) ש-Audio Research פשטו רגל...


שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,049
מעורבות
1,490
נקודות
113
יש תמונות בגוגל של הבפנוכו של הטרינוב, למראית עין הטרינוב זה בעצם מחשב עם תוכנה חזקה, אין בפנוכו שום דבר "אודיופילי" וכנראה שגם אין צורך בזה, המכשיר תוכנתית עוקף מכשירים אודיופילים, דרשני.
זה כמו רכב חשמלי מול בנזין, מי יכול לעמוד עם טסלה הכי פשוטה ברמזור ..
נכון טסלה טסה , אבל בוא נסע לאילת , הרי זה מלווה אותנו כל הזמן בבית , אני מעדיף 8 צילינדר
 

moshem74

חבר משקיען
הודעות
1,395
מעורבות
474
נקודות
83
אם מתאים לך להוציא 1000 שקל על דלק אשרייך תיסע עם ה 12 צילינדר שלך בכיף תקרע את הכביש כמו שאומרים. טסלה הלוך חזור אילת זה 80 שקל 0-100 ב 5 ש' ב קל, ויש בה מערכת סאונד סטוק מטורפת! לא צריך טיפולים, לא שמן מים פלאגים טיימינג וחירטוטים.
אז יש מי שעושה את זה אולדסקול סטריאו המון קופסאות חשמל משקל, חיווטחם וכו, ויש מי ששם קופסא 1 בודדת נטולת משקל שעושה את מה שהשני עושה, ב קל.
אז כל אחד ומה שמתאים לו זה מה שיפה פה הסוף שניהם מגיעים לאותה הנקודה.
 
נערך לאחרונה ב:

Slim1900

אוהב את התחום
הודעות
237
מעורבות
97
נקודות
28
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
אז צפירת הרגעה, החברה מצאה פתרון אקוסטי אקטיבי לבעיותיה הכלכליות... רוכש חדש, שם חדש, אותו מבנה ואותו סאונד... למי שחשש, יכול לנשום .
ממשיכים כרגיל בשם שונה
Screenshot_20230511_105253_Chrome.jpg
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
אז צפירת הרגעה, החברה מצאה פתרון אקוסטי אקטיבי לבעיותיה הכלכליות... רוכש חדש, שם חדש, אותו מבנה ואותו סאונד... למי שחשש, יכול לנשום .
ממשיכים כרגיל בשם שונה
מדובר על חברה חדשה, אבל לא ראיתי שכתוב ששם החברה / מותג ישתנה. גם, עד כמה שהבנתי, לא מדובר ב"רוכש" חדש אלא "מקבל נכסים", או איך שמתרגמים assignee, שיכול לעשות עם החברה מה שהוא רוצה, שיספק את הנושים. בכתבונת האמורה, דיווחו על כך שלפי הערכת ה-assignee, בתוספת כסף, החברה תוכל להמשיך, אבל לא נאמר האם יש מי שישקיע את הסכומים הנדרשים. אז במגבלות הבנתי, אולי יש צפירה, אבל ארגעה אין עדיין.
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
מדובר על חברה חדשה, אבל לא ראיתי שכתוב ששם החברה / מותג ישתנה. גם, עד כמה שהבנתי, לא מדובר ב"רוכש" חדש אלא "מקבל נכסים", או איך שמתרגמים assignee, שיכול לעשות עם החברה מה שהוא רוצה, שיספק את הנושים. בכתבונת האמורה, דיווחו על כך שלפי הערכת ה-assignee, בתוספת כסף, החברה תוכל להמשיך, אבל לא נאמר האם יש מי שישקיע את הסכומים הנדרשים. אז במגבלות הבנתי, אולי יש צפירה, אבל ארגעה אין עדיין.
למה להרוס שמחות... תקרא שם שוב , צירפתי מהאמצע ומהסוף .
forms a new company with the goal of keeping the company up and running as it was previous ...to the company’s current financial difficulties.
This is great news for the entire High Performance Audio community!

הם גם כתבו שמחר הם יעדכנו מי הרוכשים החדשים ועוד מידע. לא נראה לי שזה יהיה יוצר מדבקה אבל לך תדע..
אגב, ה"כתבונת" ( מבזק עידכון לטעמי) כהגדרתך, היא מאתר אודיו אמריקאי ייעודי נקרא ופופולארי. חושב שניתן לתת להם קצת קרדיט.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
למה להרוס שמחות... תקרא שם שוב , צירפתי מהאמצע ומהסוף .
forms a new company with the goal of keeping the company up and running as it was previous ...to the company’s current financial difficulties.
This is great news for the entire High Performance Audio community!
הציטוט שלך חלקי ומטעה:

ציטטת מתוך הפסקה הבאה, שבה כתוב מה יכול לקרות בעקבות ה-assignment:


This can result in all of the assets being sold off, or as what’s just been announced here, a “white knight” steps in, pays off the debt (or whatever financial arrangement satisfied the creditors), acquires the assets and forms a new company with the goal of keeping the company up and running as it was previous to the company’s current financial difficulties.


כלומר מה שציטטת לקוח ממקום שבו מדובר באפשרות, אבל אתה התייחסת אליו כמשהו שקורה בפועל.

ובפסקה הבאה כתוב:

The new owners have examined all aspects of the old company’s operations and have determined that it can successfully operate a new company under new management and with a new infusion of capital.


אבל לא כתוב שאכן יש מי שיתרום את ה"new infusion of capital", במיוחד בהינתן שמדובר במיליונים, והחברה עצמה לא הצליחה למצוא משקיעים לכיסוי החובות.


הם גם כתבו שמחר הם יעדכנו מי הרוכשים החדשים ועוד מידע. לא נראה לי שזה יהיה יוצר מדבקה אבל לך תדע..
לא מדובר במוצר מדבקה אלא באותה חברה, בניהול שונה.


אגב, ה"כתבונת" ( מבזק עידכון לטעמי) כהגדרתך, היא מאתר אודיו אמריקאי ייעודי נקרא ופופולארי. חושב שניתן לתת להם קצת קרדיט.
ב"כתבונת" לא התכוונתי למשהו שלילי או לא אמין, רק לזה שזו כתבה קטנה.
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
לא מדובר במוצר מדבקה אלא באותה חברה, בניהול שונה.
נו, אז מה הבעיה? שולה ממחלקת כספים ולייבוביץ המחסנאי הם אלו שיגדירו את הסאונד? אין לנו ויכוח האמת, בסך הכל המותג ממשיך כנראה בניהול חדש ונקווה יותר מוצלח פיננסית. האם המוצרים ישמרו על הקו של הסאונד או לא, ימים יגידו. שבת מבורכת לכולנו.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
נו, אז מה הבעיה? שולה ממחלקת כספים ולייבוביץ המחסנאי הם אלו שיגדירו את הסאונד? אין לנו ויכוח האמת, בסך הכל המותג ממשיך כנראה בניהול חדש ונקווה יותר מוצלח פיננסית. האם המוצרים ישמרו על הקו של הסאונד או לא, ימים יגידו. שבת מבורכת לכולנו.
הוויכוח הוא על האם הצפירה היא צפירת הרגעה או סתם צפירת עדכון.

כרגע אין נתונים מספיקים כדי לדעת.
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
אבל לא כתוב שאכן יש מי שיתרום את ה"new infusion of capital", במיוחד בהינתן שמדובר במיליונים, והחברה עצמה לא הצליחה למצוא משקיעים לכיסוי החובות.
As for who the owner is (or owners are), please watch this space tomorrow for full details including the names of the new owners.

יש רוכשים, זהותם עדיין חסויה, והמאמר לא יכל לחתום בשורה שזו בשורה מצויינת לחובבי האודיו אם הפרשנות שלך נכונה.
יכול להיות שזה בלוף, ואכן אני רוכש אותו כבוד למדיה העיתונאית כמו שרכש לה סרן קירקגור... ועדיין זה לא מספיק חשוב שיהיה כאן מקום למניפולציות וב"ה זה , עדיין, לא תחום עם קונספירציות אידיאולגיות פוליטיות. אז כן, אני מבין מהכתבונת שאודיו ריסרצ ימשיכו להתקייים בהנהלה חדשה. וזה בשורה טובה לתחום.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
As for who the owner is (or owners are), please watch this space tomorrow for full details including the names of the new owners.

יש רוכשים, זהותם עדיין חסויה, והמאמר לא יכל לחתום בשורה שזו בשורה מצויינת לחובבי האודיו אם הפרשנות שלך נכונה.
יכול להיות שזה בלוף, ואכן אני רוכש אותו כבוד למדיה העיתונאית כמו שרכש לה סרן קירקגור... ועדיין זה לא מספיק חשוב שיהיה כאן מקום למניפולציות וב"ה זה , עדיין, לא תחום עם קונספירציות אידיאולגיות פוליטיות. אז כן, אני מבין מהכתבונת שאודיו ריסרצ ימשיכו להתקייים בהנהלה חדשה. וזה בשורה טובה לתחום.
מה קרה לך היום, שאתה שוגה בהבנת הנקרא, לא רק באנגלית אלא גם בעברית פשוטה?

מי העלה בדעתו "בלוף"? קונספירציות? מאיפה זה הגיע??

הכתבונת/עדכון רק אומרת שה-assignees הגיעו למסקנה שהחברה תוכל לפעול בהנהלה שונה ועם השקעה כספית.

זו בהחלט בשורה עדיפה על ההיפך, כי ה-assignees היו יכולים כבר בשלב זה להגיע למסקנה ששום דבר לא יעזור וצריך רק למזער נזקים.

אבל בפירוש לא נאמר שהחברה אכן תמשיך, ולא מיהם המשקיעים, אם קיימים כאלה, או שיש צורך למצוא אותם, ומה הסיכויים למצוא מספיק משקיעים ולייצר רווחים במידה שתספיק כדי להרגיע את הנושים.

זו לא בעיה קלה, בהנחה שהמשקיעים לא טיפשים. לא רק שמדובר בחובות של מיליונים לרשימה ארוכה של נושים, אלא גם שמומחיות החברה היא במנורות, ויש בעיה להשיג מנורות -- ייתכן עד סביר שזו הסיבה לכך שהחברה שקעה כל כך עמוק. כמוכן קונים פוטנציאליים עלולים להימנע מרכישת מוצר מחברה בצרות, וגם כזה שדורש מנורות שלא בטוח שניתן יהיה להשיג.

אז אני לא כל כך יודע מאיפה האופטימיות הזו, מעבר לאי הבנת הנקרא ואי הבנת המצב לאשורו.

אי הבנת הנקרא בעצם מתחילה בפוסט הראשן שלך בנושא -- אתה כותב "ממשיכים כרגיל בשם שונה", מצרף תמונה שכתוב בה באותיות ענק "Audio Research Corporation Is Dead! Long Live the New Restructured Audio Research Corporation" -- ומפרש restructured כאילו נכתב renamed.

אז צפירת הרגעה, החברה מצאה פתרון אקוסטי אקטיבי לבעיותיה הכלכליות... רוכש חדש, שם חדש, אותו מבנה ואותו סאונד... למי שחשש, יכול לנשום .
ממשיכים כרגיל בשם שונה
index.jpg


נ.ב., ועוד לעניין אי הבנת המצב לאשורו: לשנות את שם החברה עלול להיות מהלך טיפשי, כי המותג Audio Research מוכר כמותג איכות, והשימוש בו שווה הרבה כסף, כך שמחשבה כזו לא אמורה להיות הראשונה שקופצת לראש, ואם קרה שכן, הייתי בודק היטב אם כתוב שמתכוונים לשנות אותו, ולא כתוב.
 
נערך לאחרונה ב:

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
מה קרה לך היום, שאתה שוגה בהבנת הנקרא, לא רק באנגלית אלא גם בעברית פשוטה?

מי העלה בדעתו "בלוף"? קונספירציות? מאיפה זה הגיע??

הכתבונת/עדכון רק אומרת שה-assignees הגיעו למסקנה שהחברה תוכל לפעול בהנהלה שונה ועם השקעה כספית.

זו בהחלט בשורה עדיפה על ההיפך, כי ה-assignees היו יכולים כבר בשלב זה להגיע למסקנה ששום דבר לא יעזור וצריך רק למזער נזקים.

אבל בפירוש לא נאמר שהחברה אכן תמשיך, ולא מיהם המשקיעים, אם קיימים כאלה, או שיש צורך למצוא אותם, ומה הסיכויים למצוא מספיק משקיעים ולייצר רווחים במידה שתספיק כדי להרגיע את הנושים.

זו לא בעיה קלה, בהנחה שהמשקיעים לא טיפשים. לא רק שמדובר בחובות של מיליונים לרשימה ארוכה של נושים, אלא גם שמומחיות החברה היא במנורות, ויש בעיה להשיג מנורות -- ייתכן עד סביר שזו הסיבה לכך שהחברה שקעה כל כך עמוק. כמוכן קונים פוטנציאליים עלולים להימנע מרכישת מוצר מחברה בצרות, וגם כזה שדורש מנורות שלא בטוח שניתן יהיה להשיג.

אז אני לא כל כך יודע מאיפה האופטימיות הזו, מעבר לאי הבנת הנקרא ואי הבנת המצב לאשורו.

אי הבנת הנקרא בעצם מתחילה בפוסט הראשן שלך בנושא -- אתה כותב "ממשיכים כרגיל בשם שונה", מצרף תמונה שכתוב בה באותיות ענק "Audio Research Corporation Is Dead! Long Live the New Restructured Audio Research Corporation" -- ומפרש restructured כאילו נכתב renamed.




נ.ב., ועוד לעניין אי הבנת המצב לאשורו: לשנות את שם החברה עלול להיות מהלך טיפשי, כי המותג Audio Research מוכר כמותג איכות, והשימוש בו שווה הרבה כסף, כך שמחשבה כזו לא אמורה להיות הראשונה שקופצת לראש, ואם קרה שכן, הייתי בודק היטב אם כתוב שמתכוונים לשנות אותו, ולא כתוב.


אכן השימוש שלי בשם חדש קצת מטעה, אני התכוונתי שם חדש,לחברת האחזקות. ברור שהשם והמוניטין זה הנכס החזק,של המותג.
הם עברו ממקינטוש וסונוס פאבר לרוכש אחר לפני 3 שנים. כנראה יש להם בעיה מיצובית. מעבר לזה לא רואה פרשנות שגויה שלי לנרשם. נשאר חלוקים בפרשנות
Screenshot_20230511_141547_Translate.jpg
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
אכן השימוש שלי בשם חדש קצת מטעה, אני התכוונתי שם חדש,לחברת האחזקות. ברור שהשם והמוניטין זה הנכס החזק,של המותג.
הם עברו ממקינטוש וסונוס פאבר לרוכש אחר לפני 3 שנים.
אתה קורא לחברה שרכשה חברה אחרת "חברת אחזקות"?
כאן לא מדובר ב"רכישה" אלא ב-assignment, שזה סידור אחר לגמרי, שיותר קרוב לנאמן או כונס נכסים מאשר ל"אחזקה".


כנראה יש להם בעיה מיצובית.
למה דווקא "מיצובית" מבין כל הבעיות שיש להם? לא שזה משנה.


מעבר לזה לא רואה פרשנות שגויה שלי לנרשם. נשאר חלוקים בפרשנות
צפה בקובץ המצורף 62726
לא הבנתי למה היה צריך להביא את התרגום הטריוויאלי באותיות קידוש לבנה.

לא מדובר בחילוקי דעות על הפרשנות.

אתה בהחלט מפרש -- נותן משמעות ספציפית לדברים שלא נכתבו במפורש כאילו זו המשמעות של מה שכן נכתב.

זה פירוש אופטימי, שיכול להיות נכון או לא נכון, נקווה שכן.

אני לא "פירשתי", אלא רק הצבעתי על מה שכתוב ומה שלא כתוב, על מה שנקרא לא נכון, על מה נותק מהקשרו והוצג כאילו נאמר משהו אחר, ועל חלק מהדברים שמקשים על אופטימיות.

אני אפילו לא טוען שהפרשנות שלך בהכרח לא נכונה, רק אומר שהיא פרשנות, ולא מה שנאמר, ושאינה יכולה להיחשב כ"צפירת הרגעה", במיוחד כשיש סיבות טובות יותר להיות פסימיים מאשר אופטימיים.
 

נערך לאחרונה ב:

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
למה דווקא "מיצובית" מבין כל הבעיות שיש להם? לא שזה משנה
כי אני מסתכל על קו המוצרים והתמחור, ומנסה להבין היכן הם נכנסים.. השוק הארופאי וגם הצפון אמריקאי הולך לכיוונים יותר עיצוביים ומודרנים. ובצד השני מי שמחפש בהמות יש לו דברים יותר מעניינים. ומעל הכל אני לא מזהה קו מוצרים יותר " עממי" במחיר. משום מה הם לא נתפסים כאקזוטיים בעיניי.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
כי אני מסתכל על קו המוצרים והתמחור, ומנסה להבין היכן הם נכנסים.. השוק הארופאי וגם הצפון אמריקאי הולך לכיוונים יותר עיצוביים ומודרנים. ובצד השני מי שמחפש בהמות יש לו דברים יותר מעניינים. ומעל הכל אני לא מזהה קו מוצרים יותר " עממי" במחיר. משום מה הם לא נתפסים כאקזוטיים בעיניי.
הם לא "אקזוטיים", הם כנראה [היו] החברה המובילה בציוד מנורתי.

העיצובים שלהם בהחלט מודרניים, לא כמו הקופסאות של העבר.

וברור שיש אלטרנטיבות מעניינות, תמיד היו ותמיד יהיו.

הם חברת hi-end, ללא קו מוצרים עממי, כמו שאין להרבה חברות hi-end אחרות בכל התחומים.

נראה לי שהבעיה העיקרית שלהם היא שציוד מנורות נמכר כיום פחות מבעבר, אפילו לפני המשבר, והם המשיכו להתמקד במנורות.


index.jpg



אז לא נסכים גם על זה.
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,348
מעורבות
655
נקודות
113
נראה לי שהבעיה העיקרית שלהם היא שציוד מנורות נמכר כיום פחות מבעבר, אפילו לפני המשבר, והם המשיכו להתמקד במנורות.
לא רואה לזה זכר בפורומים בארץ ובעולם, וגם לא בפוקוס של חברות בוטיק שצצות כמו פיטריות אחרי הגשם- מרביתן משלבות מנורות.
בסופו של דבר אודיו ריסרץ, כמו קונרד גונסון אגב שגם היו לה ענינים והחלפת בעלויות והקטנת פעילות, לא מצליחות לייצר פירמידת מוצרים שתתמוך בהיי אנד ובחלקים היותר מושקעים. אז הם נשארים מתנדנדים. חברות שרוצות לגדול צריכות לתת מענה ואפשרות לקהל לגדול איתם. אבל דעתך שווה לדעתי ושנינו לא באמת מכירים את החומר. הדיוטות.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
לא רואה לזה זכר בפורומים בארץ ובעולם, וגם לא בפוקוס של חברות בוטיק שצצות כמו פיטריות אחרי הגשם- מרביתן משלבות מנורות.
הבעיה העיקרית היא עם מנורות הספק, לא עם מנורות קטנות שמשמשות בנגנים וב-preamps.

בסופו של דבר אודיו ריסרץ, כמו קונרד גונסון אגב שגם היו לה ענינים והחלפת בעלויות והקטנת פעילות, לא מצליחות לייצר פירמידת מוצרים שתתמוך בהיי אנד ובחלקים היותר מושקעים.
נראה לי שהן לא ניסו, מה שעשוי להיות גורם משמעותי באי-הצלחה בכיוון זה.

אז הם נשארים מתנדנדים. חברות שרוצות לגדול צריכות לתת מענה ואפשרות לקהל לגדול איתם.
זה עניין של מודל עיסקי, ובמשך הרבה מאוד שנים AR וחברות אחרות הסתדרו מצוין עם מודל עסקי שונה ממה שאתה מגדיר כצורך.

שנינו לא באמת מכירים את החומר. הדיוטות.
אכן
 

Croc

חבר משקיען
הודעות
540
מעורבות
111
נקודות
43

Recently,, the company was saved from extinction following a financial crisis (unrelated to the popularity of ARC products) by Val Cora, of Acora Acoustics. Mr. Cora is a long time fan of Audio Research and stepped in to save the company from being dissolved.

My visit occurred shortly after the news broke on the Tracking Angle website that the company had been saved, much to the relief of
consumers and even competitors who understand the value of having this iconic company remain in business and thrive.​
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור