זו חני שכותשת,ארז סתם בצד
שלכם
אלדר וציפי.
למה אתה מגלה את כל הסודות? (lol)
ארז ואני עושים משמרות עליו, עד שיחתום על כתב כניעה...לש-ון
זו חני שכותשת,ארז סתם בצד
שלכם
אלדר וציפי.
קודם תחתום על כתב כניעה ...
למה אתה מגלה את כל הסודות? (lol)
ארז ואני עושים משמרות עליו, עד שיחתום על כתב כניעה...לש-ון
רוברט
"זה מה שטוען הידע ההנדסי והמדעי - נכון להיום !!!["/I]
א. ידע אינו טוען דבר. היפתוזה על הידע טוענת משהו. ב. במקרה זה אין היפותזה כזאת. הגיע הזמן שתקלוט.
"בעניין סט המדידות - לעיתים נוצר סט מדידות חדש ולעיתים סט המדידות מספיק".
אם ייתכן מצב עקרונית וקורה מצב בפועל שבו צריך ליצור סט חדש, הטענה הקודמת נופלת ברעש גדול. אם היית שומע, היית שם לב לזה. אבל כנראה גם כאן אתה צריך מבחן האזנה
"העולם מדעי הנדסי ב- 200 שנה האחרונות לא מכיר משהוא מעבר ל- RLC - אשמח לשמוע על תובנה חדשה"
זה חדש: העולם הנ"ל עוסק באודיו 200 שנה? חוצ מזה, מי הוכיח ש-RLC תקף לעניננו?[ /B]
"יש עשרות בדיקות שמוכיחות זאת שאני מכיר אישית - ונגיד זאת אחרת - אני לא מכיר אף מדידה שבה חשיבותו של R גדולה בעשרות מונים מזה של LC "
זה טיעון שלא מחזיק אפילו מי ברז, שלא לומר מים מינרלים.
"אתה יודע בדיוק מה אני חושב על "דיווחים " שהם לא ב- Blind - חבל לחזור ולהתעמת פעם נוספת בנושא זה - אנו "מותשים למוות בנושא זה ".
והרי בעניין זה כבר סיכמנו: לא מתנסים, לא טוענים.
ראה את תשובתי הקודמת
כלומר, אתה עדיין לא תרגלת שמיעת מרכיבים מוזיקליים בהאזנה.
אבל יואל אני סולח לך על הכול בגלל Post מס' 33 ,הבאמת מושקע וכיפי , שכתבת לי - אני מוחמא לאללה
רק היושב במרומים אמור היה לדעת ממה אתה מוחמא בהינתן הכתוב, אבל אפילו הוא, שידיעתו כבירה למאוד נכשל כאן.
חקסמח
יותר מעניין מתי יפסיקו כאן לעקוץ אחד את השני.