מה זה כל הקרלים האלה למכירה?

[mokes]

רואים בלי סוף מודעות למגברי קרל למכירה, הרבה יותר מכל מגבר "היי אנד" אחר, ואני אפילו שמעתי על עוד אחד נוסף שבקרוב יהיה בלוחות כנראה. סתם מקריות, או שכל רוכש יצא מאוכזב? מוניטין של חברה מפוארת, מוזר לי. דעות?

 

[מיכאל]

לא מספק תמורה למחיר כנראה ..

 

[mokes]

לא מספק תמורה למחיר כנראה ..

אם נכון - זה לא מתברר בבדיקות לפני קנייה? זה בד"כ לא ציוד של מתחילים....

 

[מיכאל]

השם עושה את זה שלו.. שהולכים לשמוע מגבר של קרל הקונה רוצה לאהוב את הצליל שלו כי זה חברה עם שם.. ואחרי כמה שבועות עם המכשיר בבית אפשר להגיד יורד הצבע למכשיר.. יכול להיות שזו אחת הסיבות .

 

[michael123]

תלוי איזה KRELL
תלוי איזה סטאפ

 

[123tomer]

שים לב שהלוחות לא מלאות בקרלים אלא רק בדגם אחד. ה - KAV400
קרל בגדול חברה טובה ונחשבת
הדגם הזה להערכתי לא מייצג את האיכויות של שאר הסדרות.

 

[gaga]

הkav400 בהחלט לא מייצג!

 

[panter]

זה שלחברת קצה ישנו אינטגרייטד זול זה עוד לא עושה אותו למוצר קצה, ההשוואה של המוצר צריכה להעשות במקביל לשאר המוצרים באותו מחיר שנמצאים בשוק, ולא מול מוצרי קצה של אותה חברה.
kav 400 הוא מוצר מצויין למחירו זה רק עניין של טעם וסינרגיה.

 

[michael123]

kav 400 הוא מוצר מצויין למחירו זה רק עניין של טעם וסינרגיה.

לא מסכים.
את הביקורת אני זוכר היטב:

http://www.stereophile.com/integratedamps/205krell/index4.html

Summing up the Krell KAV-400xi's measured performance is difficult, as some of its odd behavior will not be an issue when it comes to playing back music at normal listening levels. It is also possible that our sample was defective, though the fact that both channels behaved similarly is evidence for that not being the case. But I would avoid pairing the amplifier with loudspeakers that drop below 4 ohms—such as Krell's own Resolution 1—and would make sure it had adequate ventilation.—John Atkinson

 

[panter]

לא מסכים.
את הביקורת אני זוכר היטב:

http://www.stereophile.com/integratedamps/205krell/index4.html

מיכאל על טעם וריח אין מה...
John Atkinson הוא לא ה' וגם לו יש טעם שונה משלך או שלי.

 

[michael123]

זה לא עניין של טעם
זה מגבר גרוע - מבחינת הנדסה קודם כל
וזה שהוא מופיעה בלוחות בכל האתרים אומר שהוא גם לא ממש מתאים לכל אחד מבחינת הצליל..

להבדיל - יש ל-KRELL כמובן מגברים טובים מאוד

 

[yo-ss]

היה מבצע "קרל לכל פועל"

לטעמי, הדגם הזה גרוע ובמחיר כפול ממה שהיה יכול להימכר בארץ.

 

[אורי_ו]

חבר'ה, אפשר להרגע.
יש פה שניים למכירה, אחד מהם כבר איזה חצי שנה.
היום זה היום שהם יכולים להקפיץ.
לא צריך לעשות מכל עכבר פיל.
KRELL הם מגברים נהדרים, גם החדשים וגם בגרסאות הווינטאג' , תשאלו את יואל פ . למשל.

 

[tomertsin]

אני לא מסכים אתכם! זה לא זה מגבר גרוע - ובטח שלא מבחינת הנדסה.

Krell KAV-400xi+ Krell KAV-SACD III+ YG Acoustics Kipod Studio היו אחד מהקומבינציות המענגות ביותר ששמעתי בחיי.

תומר

 

[mokes]

עוד פרטים מדאיגים מהבקורת של של אטקינסון:
To my alarm, after 15 minutes of driving 67Wpc into 8 ohms, the top panel of the KAV-400xi above the internal heatsinks was way too hot to touch, implying a temperature well above 60ºC; the chassis was also too hot to touch and smelled of hot insulation.

 

[tomertsin]

זה בכלל לא מעיין!!!

 

[michael123]

בוודאי שכן!

However, looking at the distortion spuriae on an oscilloscope revealed there to be distortion harmonics in the noise, and, as I found with the preconditioning, this level increased as the amplifier got hotter.

 

[רועי51]

כך אתה פוסק אם ציוד הוא טוב או לא, לפי מה שכותבים בסטריאופייל ? ואיך תסתדר עם שלל הבקורות המאוד מחמיאות במקומות אחרים ? ורק כדי לסבר עין, אין לי מגבר כזה למכירה.

 

[michael123]

אני לא סומך על האוזניים של אף אחד מלבד שלי,
אבל מדידות של J.A. אני מעריך מאוד, זה דבר אוביקטיבי לחלוטין ויש מקום להתיחס לזה..

אומרים שגרסה קודמת (300?) הייתה יותר מוצלחת.. וגם מבחינת הצליל אגב

 

[רוזי1]

ה- 300 לדעתי היא גירסה חדשה מה - 400.
וצריך באמת להיות אשף לא קטן כדי להתענג מה- 400.