למה הנושא הדיגיטאלי מוזנח האתר !
- פותח הנושא tzachi
- פורסם בתאריך
ilaubel
אוהב את התחום
- הודעות
- 250
- מעורבות
- 86
- נקודות
- 28
ilaubel
אוהב את התחום
- הודעות
- 250
- מעורבות
- 86
- נקודות
- 28
למי שמעוניין בבדיקות
http://designwsound.com/dwsblog/recordings/audiophile-jazz-prologue-04-free-samples/
http://designwsound.com/dwsblog/recordings/audiophile-jazz-prologue-04-free-samples/
alicenir
חבר משקיען
- הודעות
- 914
- מעורבות
- 172
- נקודות
- 43
קיים כבר מלפני חודשיים לערך בדגמים החדשים של QNAP
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 988
- מעורבות
- 50
- נקודות
- 28
איזה ערימה של סיפורים על שיפורים ובסוף משמיעים מjriver...
התכנה מעוותת את הסיגנל, לא מבין בשביל מה כל המדידות.
תשתמשו בתכנת playback רלוונטית ותהיה איכות.
רוב הסטרימרים הנוכחיים של חברות האודיו הם מחשבים באיכות פח עם אריזה יפה ותוכנות סוג ד׳. החברות האילו לא מבינות כלום בפלייבק ממוחשב - העיקר יש פלאח אלומניום תעופתי יפה מקדימה. אין שום חברת אודיו שיכולה ליצר לוח אם בעצמה וכולם משתמשים בלוחות סטנדרטיים... כל השאר שמן נחשים.
התכנה מעוותת את הסיגנל, לא מבין בשביל מה כל המדידות.
תשתמשו בתכנת playback רלוונטית ותהיה איכות.
רוב הסטרימרים הנוכחיים של חברות האודיו הם מחשבים באיכות פח עם אריזה יפה ותוכנות סוג ד׳. החברות האילו לא מבינות כלום בפלייבק ממוחשב - העיקר יש פלאח אלומניום תעופתי יפה מקדימה. אין שום חברת אודיו שיכולה ליצר לוח אם בעצמה וכולם משתמשים בלוחות סטנדרטיים... כל השאר שמן נחשים.
hornless
חבר משקיען
- הודעות
- 1,928
- מעורבות
- 365
- נקודות
- 83
אני אחדד,
זה לא היה טוב יותר אך הצלחתי להגיע עם מחשב של 2500 ש"ח לתוצאה טובה יותר לאוזניי מטרנספורט הכי יקר של מרק לוינסון. ועם מחשב של 7000 ש"ח ואחרי הרבה חפירות והוספת ספק לינארי מאוד מסויים, מספיק קרוב לתוצאה עם בורמסטר טופ אוף דה ליין. זה לא היה טוב יותר אך הנוחות וההפרש במחיר, לא הצדיקו את החזקת הטרנספורט.
מאז, עשיתי שינמוך, הסט של בורמסטר נמכר אך הייתי מסופק מהתוצאה. המחשב נשאר אותו המחשב והיה פשוט מעולה.
החלפתי המחשב לסטרימר AVM שנתן שיפור קל בצליל בתוספת יתרונות בשליטה, אופציה לניגון דיסקים, פילטרים ומשחקים והכי חשוב, תפס מקום של מכשיר אחד על המדף ולא שלושה.
מי שרכש ממני את המחשב, השווה לטרנספורט יקר שבבעלותו. בינתיים, עשה ריפים לדיסקים שלו ולא נוגע בטרנספורט יותר.
ה-LINN KLIMAX, היה חלום שהתגשם מימי עבודתי ב-AVCS. במחינתי, סוף כל הדרכים. מכשיר בליגה משל עצמו. אין לו DSD אבל למי אכפת.
zs
חבר משקיען
- הודעות
- 4,908
- מעורבות
- 1,590
- נקודות
- 113
מעוניין להרים את הכפפה ולעשות השוואה קטנה לפני שאתה מכפיש ברבים
או שתתחמק כמו השאר ?
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,252
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
כל זמן שמהנדסים של חברות האודיו לא מבינים כלום, אבל יש מי שיזהיר אותנו בפני שמן נחשים, אנחנו מבוטחים בפני נפילה בפח, תרתי משמע.
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 988
- מעורבות
- 50
- נקודות
- 28
יש לך דעה עניינית כלשהיא? בדקת משהו, גילית משהו שאתה רוצה לחלוק?
הערות בעלמה ודקירות ממושב הצופה אף פעם לא מחייבות לכלום..
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 988
- מעורבות
- 50
- נקודות
- 28
מה אתה מציע?מעוניין להרים את הכפפה ולעשות השוואה קטנה לפני שאתה מכפיש ברבים
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,252
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
פחחחח, אתה רוצה לומר שאתה מחוייב לעניין שמן הנחשים??
בעצם אתה זורק בוץ על מידת הבנתם של מומחים עם קבלות (המהנדסים של כל חברות האודיו בהכללה), ועוד בידענות-כבייכול, ברמה של הכללות, עם התנשאות ברמת "שמן נחשים".
זו הרמה להנחתה.
עמיר
נערך לאחרונה ב:
בדיקה אצלי או אצלך (אם תרצה) מחשב שלך מול הכרטיס עם פנל מאלומיניום תעופתי שלי
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 988
- מעורבות
- 50
- נקודות
- 28
לא עמיר - אני כתבתי ״רוב״ המכשירים ולא כל, ולא התייחסתי למהנדס זה או אחר.פחחחח, אתה רוצה לומר שאתה מחוייב לעניין שמן הנחשים??
בעצם אתה זורק בוץ על מידת הבנתם של מומחים עם קבלות (המהנדסים של כל חברות האודיו בהכללה), ועוד בידענות-כבייכול, ברמה של הכללות, עם התנשאות ברמת "שמן נחשים".
זו הרמה להנחתה.
עמיר
וזה שהם מבינים ביצור מגברים, לא הופך אותם אוטומטית למומחי תכנה, מי כמוך יודע.
גם אתה וגם אני יודעים שלא יתכן שבדקתי כל מכשיר בשוק, אבל התנסיתי מספיק. ויש דוגמאות רלוונטיות על מספיק מכשירים. אבל אתה יודע טוב כמוני שזה רק יעורר גל חדש של בלאגן של בעלי מכשירים שרואים אתה עצמם נפגעים.
ואני לא מבין למה אתה חייב ״להנחית״ כל הזמן, קשה במדינת היהודים ...
זאת דעתי ממספר לא מבוטל של השוואות ונסיונות בבית ומחוצה לו.
ברמת המחשב, תמיד מה שעשה הבדל זה תכנה והגדרות. עם הציוד שלי המשימה יחסית קלה כי אתה תמיד יכול לבדוק האם אתה ביט פרפקט.
אצל אחרים זה באמת יכול להיות עניין מתסכל של ניסוי ותעייה/תהייה. ולעולם לא להיות בטוח מה ״נכון״ יותר. ואני גם מודה שהנכון יותר יכול למצוא חן בעיני יותר ובעיניך פחות, גם בזה נתקלים לא מעט.
אתה מוזמן להמשיך את זה אם אתה רוצה לחלוק דעות ונסיונות, אם המטרה שלך סתם לעלוב בי - בוא ונסיים בטוב.
liorms
חבר משקיען
- הודעות
- 988
- מעורבות
- 50
- נקודות
- 28
זה הציוד שיש אצלי:בדיקה אצלי או אצלך (אם תרצה) מחשב שלך מול הכרטיס עם פנל מאלומיניום תעופתי שלי
http://www.hifimusic.co.il/הסטאפ-של-liorms-t7166.html
אתה מוזמן תמיד, אם אתה חושב שיש התאמה ומתאים לך הסטאפ בדיקה.
אשמח שתציין גם אתה כאן על מה מדובר.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,252
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
אולי התכוונת, אבל כתבת "רוב הסטרימרים", וה"חברות" ללא הסתייגות.
מה גם שלוח-האם זה לא הכל, רחוק מזה.
וחוצמזה, גם עם לוחות-אם סטנדארטיים אפשר להגיע רחוק.
כפי שכתב מישהו פעם "יש את הטכנולוגיה וייש את מה שעושים איתה"
כי אני שונא שפיכת בוץ והתנשאויות.
אין ספק שמחשבים יודעים לקרוא קבצים בצורה שהיא ביט-פרפקט באמינות הגבוהה ביותר שייש -- כל מה שקשור במיחשוב בנוי על זה -- זה חשוב לא רק לאודיו, אלא לדברים קצת יותר קריטיים, כמו בנקאות, הנחיית טילים, ייצור ומה לא.
להיפך, אם כבר, הטרנספורטים למיניהם פחות טובים בזה, ובכל זאת בהרבה מקרים נשמעים טוב יותר.
כך שגם "ביט-פרפקשן" זה לא כל הסיפור.
המטרה היא שלא ירוצו כאן הכללות לא מדוייקות ו/או בלתי מבוססות ללא תגובה.
עמיר
ממה שראיתי אתה עובד היום עם nuc ? מכיוון שאני עובד עם סטרימר ונאס יהיה יותר קל שתביא את המחשב שלך אלי לצורך ההשוואה. אני גר בשהם . שלך לי את הנייד שלך ונתאם.
לגבי מה יש לי , זה חסר חשיבות היות ואמרת שכל הסטרימרים הם פח מעפן
איל