למה הנושא הדיגיטאלי מוזנח האתר !

[tzachi]

עולם הדיגיטאל מתקדם בצעדי ענק ובנוסף הוא זמין יותר כלכלית
התחום הדיגיטאלי כולל מגוון רחב של מוצרים שפשוט לא מוזכרים האתר כגון : מחשבי אודיו על שלל האופציו והשידרוגים למיניהם סטרימרים לאודיו ( ליין חדש של מוצרים שמתעתד להחליף את המחשבים בבניה עצמית ) ספקים לינארים ,ספקי פיקו כבלי USB דונגלים\רקלוקרים ורבפרים אפילו כונני SSD אודיופילים וציפויים לרכיבי מחשב .
בקיצור עולם ומלואו שלקח צעד גדול קדימה ופשוט נאדר מהפורום !!~!!!!!

 

[נמר]

צודק.
אנחנו עובדים על זה.
אני יכול לדווח שכבר בשבועות הקרובים נתחיל לראות שינוי בתחום הזה.

 

[Sol]

המנהלים כאן חולי אנולגי.
אז אל תצפה לנצורות...
אגב זו מחלה "נהדרת"

 

[tzachi]

שלא תחשוב שאני יניח לך
שבועיים אתה אומר !

 

[michael123]

סטרימרים לאודיו ( ליין חדש של מוצרים שמתעתד להחליף את המחשבים בבניה עצמית )

הפוך, גוטה, הפוך!!!

 

[carmi]

צודק, בקרוב, בקרוב ...נגיע רחוק גם בתחום הזה

 

[tzachi]

הפוך, גוטה, הפוך!!!

לא התכוונתי לסטרימרים של פעם
יש מגמה שחברות מיצרות מחשבי אודיו יעודיים עם ממשק נוח ובניה שמתימרת להיות מבוססת אודיו בלבד .
משהו שאמור לתפוס את מקומו של המחשב האודיופילי בבניה עצמית .

 

[שוני]

המחשב מת .
יחי המלך החדש.
סטרימר.

 

[שוני]

מיכאל
ביום חמישי אני אצל חבר שיקבל בראש מהסטרימר
תביא תמחשב שלך גם
שניכם עלי
וגם תקבלו

 

[שוני]

בקרוב יהיה JRIVER על NAS
ואז נגמר סיפור המחשבים של פעם והיום.

 

[Audiofreak]

מחשב מבחינתי לא היה אף פעם פייט מול טרנספורט טוב כל עוד מדובר על קבצי 44.1,
השאלה היא האם על קבצים כאלו הסטרימרים האיכותיים עולים על טרנספורט משובח? שוני התנסת בהשוואה כזו?

 

[Sol]

בקרוב יהיה JRIVER על NAS
ואז נגמר סיפור המחשבים של פעם והיום.

עדיין חושב שה- Foobar מבחינת שמע הטובה ביותר.
לכש- JRiver ישפרו את הנתון הזה לא יהיה להם מתחרה.

 

[michael123]

לא התכוונתי לסטרימרים של פעם
יש מגמה שחברות מיצרות מחשבי אודיו יעודיים עם ממשק נוח ובניה שמתימרת להיות מבוססת אודיו בלבד .
משהו שאמור לתפוס את מקומו של המחשב האודיופילי בבניה עצמית .

כל יצרן אודיו של ממירים קודם כל מבסס את הפיתוח שלו היום על מחשב,
גם הממירים היום - לא של פעם - עובדים מצוין עם מחשב, יותר מזה זאת הסביבה הטבעית שלהם. ה-reference.

אתה כמובן מוזמן לקנות קופסה ממותגת אם זה אומר לך משהו,
לא כל אחד צריך לבנות לעצמו, אפשר לקנות. כמו שקונים כל דבר
ברור שישנה "מגמה" - ממה החברות, יבואנים ודילרים מתפרנסים? מבניה עצמית שלך?

 

[michael123]

מחשב מבחינתי לא היה אף פעם פייט מול טרנספורט טוב כל עוד מדובר על קבצי 44.1,

וכבעל אינטרס, אתה יכול להגיד אחרת?

 

[נמר]

כל יצרן אודיו של ממירים קודם כל מבסס את הפיתוח שלו היום על מחשב,
גם הממירים היום - לא של פעם - עובדים מצוין עם מחשב, יותר מזה זאת הסביבה הטבעית שלהם. ה-reference.

אתה כמובן מוזמן לקנות קופסה ממותגת אם זה אומר לך משהו,
לא כל אחד צריך לבנות לעצמו, אפשר לקנות. כמו שקונים כל דבר
ברור שישנה "מגמה" - ממה החברות, יבואנים ודילרים מתפרנסים? מבניה עצמית שלך?

ומה עם אינטגרציה בין הרכיבים. כלומר שיעבדו באופן מושלם ביחד.
האם לחברה מסודרת, עם תקציב ושלל רכיבים לבדיקה אין יתרון על המשתמש הביתי שאינו יכול לשחק את המשחקים שיצרן גדול כן יכול לשחק?

לא ציני - באמת שואל.

 

[michael123]

נמר,

סטרימר זה מחשב, איך שלא תקרה לזה.
אינטרפייס בין מחשב לממיר היום הוא USB - עכשיו אפילו ללא קווי מתח, ועם חיבור אסינכרוני.

ראית את הרכיבים של סטרימרים?
שמים CPU חלש מאוד, לרוב אפילו ספק ממותג זול, מעט מאוד RAM. חוסכים 100$ אבל גובים כמה אלפי דולרים.
אפילו ישנם סטרימר עם מאוורר בפנים (!!)

ושלא נדבר על תוכנה שליטה.
לרוב מדובר על outsourcing - לוקחים שרותים של חברה חיצונית

התוכנות הטובות הם באמת ל-PC ול-MAC - כי שם ישנה קהילה משתמשים גדולה באמת להבדיל מאיזה סטרימר של נגיד WEISS (שעולה 9,000$ ורכיבים שלו עולים בקושי 500$)

אני לא יודע, אם אתה רוצה לחבר מחשב לממיר ישן יותר עם חיבור AES/EBU ו/או S/PDIF, יש צורך באינטרפייס דיגיטלי, אבל כאלה יש מלא חיצוניים. אם כי אני בדעה שצריך ממיר חדש, כי שם באמת הייתה קפיצה ב-6 שנים אחרונות

ישנם היום גם מחשבי אודיו "ממותגים".
כזה למשל
http://www.baetisaudio.com/index_Baetis.php

 

[Audiofreak]

וכבעל אינטרס, אתה יכול להגיד אחרת?

מה הקשר? אני אומר את זה מאז ומתמיד...
דעתי שייכת למעטי מעטים, ובטח שלא אשכנע פה אף אחד לחזור לדיסקים... זה מגוכח..
דווקא אתה הוא בעל ״האינטרס״ שהוא ההגנה על הבייבי שלך וכמובן האגו, מעבר לאינטרס שלך להתנגח בי לאחרונה, כנראה בהשראת חבר רחוק.
ואם תשים לב לסימנטיקה, ראה שכתבתי רק בקבצי 44.1, כי בקבצי היי רז אני חושב למחשב טוב יש יתרון.
זה רק עוד הוכחה קטנה לדברי...

 

[רונן ש]

ערן,
אתה בחברה לא רעה...
אני נתפס כמפגר בשיכלו פה בפורום, אחד ש״מסרב לראות את האור״ ומתעקש על חילוניותו הטכנית.
ובתור שכזה, הדיגיטאלי אצלי הוא נגן CD (רק 44.1...), ועשרות דיסקים.

בעיני דיסק הוא הפורמט הדיגיטאלי האחרון שעדיין שומר על קונספט האלבום, לי זה חשוב מאד.

 

[michael123]

מעבר לאינטרס שלך להתנגח בי לאחרונה, כנראה בהשראת חבר רחוק.

לזה הייתי קורה "פרנויה"
יש לי רף מסוים סבלנות לכל מיני שטויות שכותבים, מדי פעם אני מתפרץ..

 

[SONYES]

מחשב מבחינתי לא היה אף פעם פייט מול טרנספורט טוב כל עוד מדובר על קבצי 44.1,
השאלה היא האם על קבצים כאלו הסטרימרים האיכותיים עולים על טרנספורט משובח? שוני התנסת בהשוואה כזו?

אני מסכים איתך לחלוטין
היה לי ממיר REGA DAC
OPPO 105D
בכל השוואה שערכתי מול קובץ 44.1 ממחשב פעם ראשונה
ופעם שניה העלתי לHDD וישירות לפיענוח בOPPO105D כ DAC
והשוואה מול אותו קובץ בדיוק בדיסק זהה לחלוטין -חלק עובד לקובץ PLAC /HIRI מאותו דיסק עי תוכנות מתאימות .
יש לזכור אין היש מאין
אי אפשר לעשות 44.1 ל 192 רק להקליט מקורי ולהשמיע מקורי כל מנפולציה זה לשחק עם התדרים לרעה .
והשווה A/B
הדיסק היה עם צליל עשיר יותר פתוח יותר יותר בהכל - מאשר כל קובץ בכל בכל פורמט

אחכ הורדתי קבצים HIRI 24/192 מהרשת ובקניה באתר מסויים
וגם בקניית דיסק מתאים שיש בו הכל 24/48 24/192 SACD בקיצור כל הפורמטים
בכל המקרים כמעט הצליל של הדיסק הישן הטוב היה עם יותר דינמי יותר פתיחות הפרדה מצויינת בין הכלים - ועומק במה .
אין בכלל מה להשוות בין המקור לכל קובץ כולל WAV שהוא העתק של המקור -מעולה חייב לומר
רק עם אוזניות ויום שאני ממש שומע מעולה הבחנתי את ההבדלים בקלות
אבל העתק פשוט מצויין -
כל הפורמטים AAC/AGG/PLAC ועוד לא השתוו לפחות אצלי לCD הרגיל
שאותו נגנתי פעם
קובץ בHDD לתוך 105D
דיסק מקורי בנגן עצמו 105D והשווה מול אותו קובץ על 105D המוזן מHDD
או טרנספורט אחר XA50ES שבו דיסק מקורי COX לתוך ה105 -כאן היתה לי הפתעה מדהימה
105D כDAC נפרד הוא מדהים

המסקנה שלי לפחות היא שנשארתי עם נגנים איכותיים ומכרתי את כל 105D/REGA DAC

גם כיום אין לי מספיק כסף לרכוש סופר הי אנד כדי לשמוע משיש ב16/44.1 הישן והטוב
מסתפק רק במרנץ SA11