AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,260
- מעורבות
- 2,750
- נקודות
- 113
ברגע שייש משהו אחד שיכול להפוך את התוצאות על פיהן, כבר ההשוואה לא רצינית..וואלה, באמת שיהיו לי בריאים החברים היקרים יואל, יהושוע, שמעון וכל היתר שחושבים שאפשר לעשות את זה יותר טוב.
תמיד אפשר לעשות יותר טוב! אבל הרי אמרנו מראש שזה לא מתיימר להיות מבחן סופר מקצועי. כששניצל התקשר והציג לי את הרעיון דיברנו על מפגש יחיד מסוגו, שלא מתיימר להיות מקצועי ברמות הקצה, אבל כן מתיימר להיות ראשוני מסוגו.
מי עוד עשה כזה מבחן, על כל המגרעות והקשיים שבו? בארץ או בחול....?
מי הצליח לרכז כזה מבחר של נגנים על מדף אחד להאזנה עיוורת של כמה קטעים על פני כמה שעות שעות רצופות?
מי עוד הצליח לאסוף 5 חברי פאנל שידרגו כל קטע בנפרד ב 5-6-7 קטגוריות שונות של דרוג (פירוט, פוקוס, במה, מהירות.....)?
למי בכלל הזדמן לשמוע את כל המכשירים האלה בחיבור למערכת איכותית, ולאו דווקא במבחן עיוור אחד מול השני?
כאן הייו המון כאלה, שהצבעתי על חלקם.
תמיד אפשר יותר טוב, יותר מקצועי, יותר מה שאת רוצה.
אבל שאלה אם זה מבחינה מקצועית מעל רמת מינימום שמזמינה מתן משמעות כלשהי לתוצאות, מעבר לזה שהייה נחמד, אכלתם בורקס, והיו יותר מכשירים יקרים מרוכזים יחד מכל מפגש קודם.
אם מישהו קיבל ציון 96 במבחן, אפשר לומר "תמיד אפשר יותר טוב".
זה נכון -- ואפילו יותר, בעצם -- גם כשהציון הוא 36, אבל האמירה פחות לעניין.
על תקן השוואה בין נגנים, אין להסיק מהשוואה זו שום דבר, מטוב ועד רע ועד בכלל.
זה נכון גם אם הייה מדובר במכשירים של 500 ש"ח.
אם מדברים על השוואה, למכשירים ברמה כזו מגיעה השוואה ברמה אחרת, ללא אף אחד מהפגמים האפריוריים שנמנו.
עמיר
נ.ב., מילא שאתה מורגל ב-EAR ואתה אוהב אותו, זה כבר מתחיל להישמע כמו תעמולה...