זקוקה לעזרתכם..


carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כדי להציג את ההבדל האיכות התמונה אני מביא כאן את אותה תמונה ב ISO גובהה של 3200 (רגישות חיישן גובהה לאפשר צילום בתורה חלשה, ב ISO נמוך ההבדל יהיה קטן יותר)

אני מביא כאן תמונות רק של מצלמות פנסוניק (כדי שהעיבוד התמונה השונה שכל חברה בוחרת לא ישפיע על התמונה)

קומפקטית רגילה TS5 וטובה
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-ts5/FULLRES/TS5INBI3200.JPG

קומפקטית אכותית LX7
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-lx7/FULLRES/LX7INBI03200.JPG

המצלמה ללא מראה GF5
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-gf5/FULLRES/GF5INBI03200.JPG

לאחר פתיחת התמונות יש ללחוץ על התמונה לקבלת גודל מקסימלי
בISO בגבוהה הוא לצרוך הצגת ההבדל - גם אני לא מצלם בערכי ISO כאלו
ולבטח גם את תצלמי בערכי ISO נמוכים יותר והתמנות יהיו יותר ברורות :)
 
נערך לאחרונה ב:

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
תודה!!
הקישור השני לא עובד.
וככל שאתה מסביר, ואני כמובן מודה לך על הידע והסבלנות, אני מבינה שאני לא מבינה כלום בצילום:)
ההסבר שלך על האיזו מעניין, ועכשיו תוהה, לאור התמונות שאני צילמתי במצלמה עליה כתבתי בהתחלת השרשור, האם צילמתי 'נכון'. ולאור כך רוצה להיות משוכנעת שהמצלמה שארכוש תצלם תמונות ברורות וטובות, וכך גם הוידאו במצב אוטומטי
ועכשיו...לאור כל הנתונים, ואני יודעת שאני מקשה:) , מה אתה היית רוכש?
מצלמה ללא מראה? קומפקטית כמו.lx7 או אחרות שהצעת.כאן?
מי מתוכן מצלמת באוטומט בתנאי חושך ואור יותר טוב? וידאו?
באילו מהמצלמות אפשר להתקדם וללמוד קצת צילום?. המשפט האחרון שלי הוא רק 'מותרות' כמובן

שוב תודה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הקישור השני תוקן,

כלל פשוט לגבי צילום - ככול שהמצלמה טובה יותר כך היא תצלם טוב יותר גם במצב אוטומטי
מכל המצלמות שדיברנו המצלמה היא וטובה היא ה GF5 :)

היות וניתן להחליף לה עדשות הא תאפשר יכולת התקדמות גבוהה יותר ממצלמות ללא יכולת זאת
 

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
בקישור של mdk כתוב שהמסך ללא מגע..קצת מוזר כי כל g5 שראיתי עם.עם...
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
את מתכוונת ל GF5 ה G5 לא בתקציב שלך :)
ובאתר של MDK רשום מספר פעמים מסך מגע
 

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
הסתכלתי ב mdk panasonic dmc-gf5+14-42

האם זו המצלמה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כן, כן
 

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
עוד שאלה בבקשה...
gf5 vis rx100?
 

jaki40

חבר מתחיל
הודעות
2
מעורבות
0
נקודות
0
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare
יעלי אתר זה טוב להשוות פרמטרים של מצלמות חוץ מנוחות צילום אחרי שאת בוחרת ומשווה את המצלמות תכנסי ל measurement ותראי לפי ISO איך תראה התמונה
 

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
תודה רבה. עכשיו יש לי את כל האינפורמציה לבחור

תודה לכם:)
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
ל GF5 יש חיישן גדול יותר ומביא איכות תמונה טובה יותר, מצד שני ה RX100 קטנה יותר וגם עם עדשה שיש בה צמצם יותר גדול.

לגבי איכות התמונה ה GF5 לוקחת וגם ניתן להתקדם איתה אם יש רצון בעתיד.

ה RX100 קטנה יותר ועדיין מספקת תמונות באיכות טובה מאוד (מול GF5 עם עדשה)

ה S110 עוד יותר קטנה ועם טווח זום קצת (ממש קצת) יותר גדול, אבל היא לא ברמה של האחרות (למרות שיש איכות תמונה טובה יותר ממצלמות קומפקטיות רגילות) והיא גם הזולה בחבורה

יש גישה שאומרת שלא צריך את מצלמה טובה יותר ולא תמיד צריך לרוץ לבחור במוצר היקר - צריך לראות מה מספק את הצרכים,
אבל זה כבר יותר פסיכולוגיה מצילום :)
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
עוד נקודה שקודמיי הנכבדים לא התייחסו אליה:
לעיתים עדיף לרכוש מצלמה פחות "מתקדמת" מאחת יקרה יותר.
היות ואת "לא מבינה בצילום" (כלשונך) ייתכן מצב שהגדרה מסויימת תשתבש לך, והתמונות יצאו גרועות, ולא תדעי איזה הגדרה לא מוגדרת נכון....
לכן דווקא המצלמות מהרף הבינוני שאינו הכי גבוה (דוגמת הLX7) יתאימו לך יותר ! דווקא בגלל שהן יותר מיועדות לאנשים "מן השורה". הסיכוי לשנות שם משהו מהותי בהגדרות לא גדול. ותמיד המצב האוטומטי שם יבטיח לך צילום ללא תקלות.
אני מופתע הרבה פעמים לראות חובב צילום שרכש מצלמה סופר יקרה ומשהו בהגדרות לא מוגדר נכון (נניח זמן חשיפה) והתמונות יוצאות פשוט גרועות, והצלם לא מבין איפה הבעיה.
בכל מקרה, בהצלחה.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
עוד נקודה שקודמיי הנכבדים לא התייחסו אליה:
לעיתים עדיף לרכוש מצלמה פחות "מתקדמת" מאחת יקרה יותר.
היות ואת "לא מבינה בצילום" (כלשונך) ייתכן מצב שהגדרה מסויימת תשתבש לך, והתמונות יצאו גרועות, ולא תדעי איזה הגדרה לא מוגדרת נכון....
לכן דווקא המצלמות מהרף הבינוני שאינו הכי גבוה (דוגמת הLX7) יתאימו לך יותר ! דווקא בגלל שהן יותר מיועדות לאנשים "מן השורה". הסיכוי לשנות שם משהו מהותי בהגדרות לא גדול. ותמיד המצב האוטומטי שם יבטיח לך צילום ללא תקלות.
אני מופתע הרבה פעמים לראות חובב צילום שרכש מצלמה סופר יקרה ומשהו בהגדרות לא מוגדר נכון (נניח זמן חשיפה) והתמונות יוצאות פשוט גרועות, והצלם לא מבין איפה הבעיה.
בכל מקרה, בהצלחה.

ממש לא נכון!

בצילום במצב אוטמטי ככל שהמצלמה טובה יותר התמונות יצאו טוב יותר.

גם ב LX7 וגם במצלמות פשוטות יותר ניתן לבחור מצבי צילום לא נכונים ולקבל בגלל כך תוצאות לא מוצלחות - מצלמה טובה יותר זו לא מצלמה מורכבת יותר !

תמיד אומרים שמאחורי כל תמונה טובה עומד צלם מוצלח ולא מצלמה מוצלחת, זה נכון, אבל מצד שני מצלמה טובה יותר יוכל לשפר את היכולת להוציא תמונה טובה יותר גם עבור מי שלא מבין בכך.
 

natig

אוהב את התחום
הודעות
229
מעורבות
9
נקודות
18
זה נתון לשיקול דעתה...
אני מצאתי בסוניRX100 שגם במצב הכי אוטומטי ניתן לשנות לפוקוס ידני ודברים כאלו.
כל שינוי של זה יכול לגרום גם לתמונות באוטומטי להתפקשש.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
גם ל LX7 יש יכולות כאלו - אתה סתם מפחיד אותה ללא צורך
 

יעלי

חבר אתר
הודעות
17
מעורבות
0
נקודות
0
זה בסדר..אף אחד לא.מפחיד אותי:)
אלך לחנות ואבחר שם
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בהצלחה
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור