נגן המלצה לרכישת נגן תקליטורים


mokes

חבר משקיען
הודעות
1,132
מעורבות
1
נקודות
0
אצלי עשיתי רק בדיקה זריזה, לא סקירה מפורטת.... אם יהיה זמן אוסיף עוד מאוחר יותר.
אצל החבר, בקונפיגורציות שציינתי, הNAD לבדו נתן פרזנטציה כ"כ קטנה יחסית ל DAC שבאמת לא היה שום טעם להמשיך להאזין לו יותר.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,717
מעורבות
121
נקודות
63
לפי התגובות אני יכול להבין אחד מהשניים:
א. לא הגעתי למועדון המערצים של נגני NAD
ב. יש מחלוקת בין האסכולות מה עדיף, נגן או DAC
 

mokes

חבר משקיען
הודעות
1,132
מעורבות
1
נקודות
0
לפי התגובות אני יכול להבין אחד מהשניים:
א. לא הגעתי למועדון המערצים של נגני NAD
ב. יש מחלוקת בין האסכולות מה עדיף, נגן או DAC
לא קשור לNAD. יש לNAD נגנים טובים מאוד - בהרבה יותר כסף. במחיר שלך DAC יתן לך תמורה יפה יותר מכל נגן חדש, לדעתי. לא בטוח שיש מציאות ביד שנייה בתחום הנגנים במחיר הזה. כבר אמרו פה לפני שעם נגן משומש צריך להזהר, יותר מאשר כל רכיב אודיו אחר. אגב חבר שלי קנה נגן משומש במחיר שלך. הוא אומר שהנגן נשמע מעולה, כשהוא מחליט לעבוד.... הוא לא מוכן להזיז אותו מפאת חשש שהוא יפסיק לעבוד.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
אצלי עשיתי רק בדיקה זריזה, לא סקירה מפורטת.... אם יהיה זמן אוסיף עוד מאוחר יותר.
אצל החבר, בקונפיגורציות שציינתי, הNAD לבדו נתן פרזנטציה כ"כ קטנה יחסית ל DAC שבאמת לא היה שום טעם להמשיך להאזין לו יותר.


בחנת DAC מול NAD והסקת מסקנות לגבי כל השוק?
 

mokes

חבר משקיען
הודעות
1,132
מעורבות
1
נקודות
0
בחנת DAC מול NAD והסקת מסקנות לגבי כל השוק?
לא.....כל מה שאמרתי זה שהיה הבדל עצום בפרזנטציה בין NAD כנגן ו NAD כטרנספורט לתוך DAC (מצוין), לטובת ה DAC. לעומת זאת כשבחנו טרנספורט יעודי ונחשב מול ה NAD בתור טרנספורט רק איש אחד מתוך כחמישה טען שהוא שומע הבדל, במקרה או לא זה היה בעל הציוד. לא היית מסיק מסקנה מזה? אני טוען שככל שה DAC יותר טוב הוא יותר "חסין" לג'יטר בטרנספורט, ואז הטרנספורט פחות משפיע.
 

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,717
מעורבות
121
נקודות
63
אם כך יש נגן בטווח מחיר של עד 2,000 ש"ח (חדש) שייתן תמורה טובה עבור הכסף?
 

איל פור

עוסק בתחום
הודעות
2,590
מעורבות
2
נקודות
38
CD

כדאי לזכור:

1) החלפת עינית ב - CD היא עניין של מאות שקלים בודדים בדרך כלל.

2) בשל העובדה שקומפקט הוא מוצר מכני, CD יד שניה נמכרים במחירים נמוכים הרבה יותר מאשר מגברים או רמקולים.

3) CD בן שנה או שנתיים שעולה (אם ניקח את התקציב שלך) 2000 שקל ועלה חדש 4000 ש"ח, הוא עם מנגנון מושקע יותר, ולכן יחזיק מעמד טוב יותר, מ - CD חדש שעולה 2000 ש"ח. (אלא אם הבעלים הקודמים "טחנו אותו").

לכן קניית CD יד שניה היא דווקא אפשרות מצוינת לקנות מוצר טוב במחיר מצוין ובעצם ללא סיכון.
 

ברקצ

חבר משקיען
הודעות
1,804
מעורבות
269
נקודות
83
פה אנחנו (לצערנו) לא מדברים על תחום ההיי אנד ....
גם אני מתלבט באחרונה בסוגיית המקור.
גם אני בדקתי את השילוב הנוכחי אצלי (DVD פיוניר + דאקמג'יק שעולה חדש כ 2500) - מול CDP ברמת המחירים הנמוכה (עד 4-5K בחדש).
אז נכון שאם לא היה לי בכלל מקור - ולא הייתי רוצה את האפשרות לנגן גם מהמחשב (למשל אני משתמש הרבה ביוטיוב כמקום להכרת מוסיקה חדשה שאני לא מכיר) - הייתי בוודאי הולך על סידיפי יעודי. סידיפי טוב מרגיש כמו מכונה יותר מוצקה. פחות הרגשה של "צעצוע" מאשר ה DVD.
אבל לגבי הסאונד ? ההבדלים קטנים. מאד הייתי אומר. קודם כל כנראה הדאקמגי'ק כנראה לא רע ובטח למחירו (אומרים שיותר טוב מה V-DAC). וכנראה גם שהטרנספורט ברמות המחיר הנמוכות פחות חשוב. כך שבתוצאה הסופית אין "קפיצת מדרגה" בין הDVD+דאק לבין CDP יעודי לא יקר.
מה המסקנה האישית שלי ?
אם אין עניין של האזנה מהמחשב - הייתי הולך על סידיפי יד2 מחברה טובה. (עדיף מוצר בין שנה-שנתיים ולא בן 15 בכל זאת).
אם רוצים גם מחשב - להשאר עם הדאק, להשתמש ב DVD כטרנספורט ולחכות להזדמנות לשדרג.
ואני אישית ? כנראה אחכה ואשים כסף בצד כדי לשדרג למשהו יקר יותר - או סידיפי רציני או טרנספורט + דאק באיכות גבוהה.
 

ronenperetz

חבר משקיען
הודעות
1,550
מעורבות
225
נקודות
63
לצערי הטרנספורטים הטובים יוצרו למעלה מ15 שנה -גם סוני וגם פיליפס .VRDS של טיאק זה בעצם סוני עם ספינדל הפוך -או KSS240A או KSS 151A .הדגם של היום VRDS NEO הוא יקר ביותר ואינו נמכר החוצה ליצרנים.(WADIA מקבלת רק את הCMK שהוא נחות יותרמהנאו).בכל הנגנים הטובים היום תמצא CDM12.1
 

nizans

חבר משקיען
הודעות
617
מעורבות
10
נקודות
18
אצלי זה שמים וארץ בין היציאה האנלוגית של הפיוניר ובין השימוש בDAC. ביטלת את כל האפשרויות לעיבוד הסאונד של CD בנגן?

היי MOKES וכולם . קודם מתנצל על התגובה המאוחרת לוויכוח שאני פתחתי בו.
לעניינו , הסיפור הוא שכל כוונתי הייתה לנסות ולשדרג את איכות המוזיקלית של ספריית ה DVD שברשותנו .משום שנגן הדיסקים שיש ברשותי, מנגן את אותם הדיסקים ברמה הרבה הרבה יותר גבוהה מאשר ה DVD 600 של פיוניר.
אז במקום לרכוש DVD לדוגמא של דנון . החלטנו שננסה את הטכנולוגיה החדשה יותר ונחבר לDAC . אני מצפה שאם אני רוכש DAC במיוחד אם "הוא לא זול " כשאחבר אליו את הממיר של YES או את הDVD ישמע הבדל מסויים .אז שבשני המכרים לא נשמע הבדל.

2 . אותו DAC כשחובר לטרנספורט איכותי ויקר ( אלפי שקלים ) הייתה חוויה מצויינת ויפה ששווה בהחלט את ההשקעה למי שעדיין אין נגן איכותי ( לטעמי ).

3. כשהשוונו את ה DAC עם הטרנספורט לנגן שלי ,הנגן נשמע טוב יותר ( דרך אגב הנגן שלי כחדש שווה במחירו +- למחיר ה DAC והטרנספורט.).

כל הסיפור הוא היתרשמות אישית שלי ושל יקירתי

והאמינו לי ידידי שאני יודע להבחין ולשמוע לא פחות טוב מרבים פה .אבל אישתי היקרה מבחינה בדקויות מוזיקליות יותר ממני ומרבים פה.
 

nizans

חבר משקיען
הודעות
617
מעורבות
10
נקודות
18
כדאי לזכור:

1) החלפת עינית ב - CD היא עניין של מאות שקלים בודדים בדרך כלל.

2) בשל העובדה שקומפקט הוא מוצר מכני, CD יד שניה נמכרים במחירים נמוכים הרבה יותר מאשר מגברים או רמקולים.

3) CD בן שנה או שנתיים שעולה (אם ניקח את התקציב שלך) 2000 שקל ועלה חדש 4000 ש"ח, הוא עם מנגנון מושקע יותר, ולכן יחזיק מעמד טוב יותר, מ - CD חדש שעולה 2000 ש"ח. (אלא אם הבעלים הקודמים "טחנו אותו").

לכן קניית CD יד שניה היא דווקא אפשרות מצוינת לקנות מוצר טוב במחיר מצוין ובעצם ללא סיכון.

בעקבות הפלברה מלמעלה ההמלצה של איל פור ,לדעתי .היא הנכונה ביותר לך PARTNER .
 

ברקצ

חבר משקיען
הודעות
1,804
מעורבות
269
נקודות
83
NIZANS - הניסוי שערכת מסקרן מאד.
תוכל לפרט ? מה הממכשירים - במה התבטאו ההבדלים ?

אני מתלבט בהתלבטות דומה ומרגיש במצוקה.... לא הגעתי לפתרון שיפיס את דעתי.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור