הכח והקשר שלו לאיכות הצליל בחדר נתון.

[yairf]

שניצל
הנקודה שלי עם הקרוס היא בעצם המהות של הגברה אקטיוית כמו זו ש-DYS מתאר. עצם העובדה שאתה מציב את הקרוס לפני המגברים (כלומר קרוס אקטיוי) ולא אחרי המגברים (קרוס פאסייוי), מאפשר להגביל את תחום התדר שכל מגבר צריך לטפל בו, וככה להוריד תופעות של אינטרמודולציה, ובעצם להקל באופן משמעותי את העבודה שהמגבר צריך להשקיע.
במצב הנוכחי בו אתה משאיר את הקרוס הפאסיוי, כל מגבר צריך להתמודד עם כל תחום התדר, מה שאומר שהחיים שלו לא הפכו ליותר קלים.

 

[truejoker]

יאיר , איך אתה עושה קרוס אקטיבי לרמקולים קנויים שיש להם רק נקודת כניסה אחת ? , אתה פותח את הרמקול ומוציא את הפאסיבי ?
ומה קורה עם רמקול שיש לו אמנם שני כניסות , אבל אתה לא יודע את נקודות הקרוס שלו ? הרי אם תשים בקרוס האקטיווי נקודות שונות מהפאסיבי , אתה עלול ליצור בור או עליה לא רצוייה

 

[yairf]

יאיר , איך אתה עושה קרוס אקטיבי לרמקולים קנויים שיש להם רק נקודת כניסה אחת ? , אתה פותח את הרמקול ומוציא את הפאסיבי ?

>> חיובי. מה שטוב בזה שזה הפיך לחלוטין

ומה קורה עם רמקול שיש לו אמנם שני כניסות , אבל אתה לא יודע את נקודות הקרוס שלו ? הרי אם תשים בקרוס האקטיווי נקודות שונות מהפאסיבי , אתה עלול ליצור בור או עליה לא רצוייה

>>> אין בעייה למדוד את זה, אתה לא אמור לעשות את זה לפי ניחוש...

אאא

 

[Audiofreak]

בי אמפינג עם אותו מגבר ישמע תמיד יותר טוב

מה חדש פה?
זה לא רק קשור לכח, אתה מקבל עוד דינאמיות והפרדה, זה הכי קרוב ל4 מונובלוקים למעשה.
כאשר מדובר ברמקולים קשים ובקרוס אוברים מורכבים ההבדל עוד יותר גדול.

תתחדש שניצל!

 

[dansany]

תתחדש שניצל

 

[katzofe]

לא הבנתי כלום,

 

[שניצל]

אותי זה מעניין....
נישמע מטורף לחלוטין אבל
עם היגיון בשיגעון....
אני רוצה לשמוע......?

אתה כמובן מוזמן,רק תתאם איתי,בכף.

 

[נמר]

לא הבנתי כלום,

שני מונובלוקים הביאו את הרמקולים של אלדר לתוצאה הרבה יותר טובה מאשר מגבר סטריאו אחד.