גם אנחנו מחפשים מצלמה....

[עדיש]

אני מחפשת מצלמה, לצילום חובבני כרגע. אבל אני רוצה מאד לפתח את יכולות הצילום שלי וללמוד לצלם יותר טוב ולכן מעדיפה מצלמה שאפשר יהיה ללכת איתה צעד קדימה ושתעודד אותי לכך ושאוכל להפיק ממנה יותר.
אני לא מחפשת מצלמה מקצועית כי אני מרגישה שאני לא אוכל להוציא ממנה כלום כרגע. אני מחפשת אחת שתהיה טובה גם בצילום האוטומטי שלה וגם שאני אוכל להפעיל אותה ידני....
חשוב לי מאד איכות תמונות טובה גם בתנאים פחות טובים, כמו בתוך הבית ועם ילדים. מאד מאד חשובה לי התגובה המהירה של המצלמה- שלא לפספס רגעים....
אני אוהבת את קנון אבל אשמח לשמוע על עוד אפשרויות כי כרגע אני קצת הלכתי לאיבוד בשפע....
התקציב הוא כ-1,800 ש"ח עם אפשרת חריגה למעלה.
איך הקנון G12 בהקשר הזה?

המון תודה....עדי

 

[carmi]

לדעתי הקנון SX230 תספק את הצרכים ללא בעיה ב 1000 ש"ח
http://www.dtown.co.il/articles/1740.html
למצלמה בנוסף לכל היכולות שלה יש גם יכולות שליטה ידניות נוחות יחיסית עבור הצלם שרוצה להתקדם קצת בנושא הצילום

אפשרות נוספות קצת יותר יקרות הן
קנון G12 עם גוף קצת גדול יותר וכן גם חיישן גדול ויכולות שליטה נוחות על צילום
לפנסוניק את LX5 ולאולימפוס יש את XZ1

 

[עדיש]

תודה.
אני מבקשת להקשות קצת....
האם לוותר על דמוי SLR? אין לי בעיה עם משקל, אני אפילו אוהבת את הכבדות הזאת (יש לי עכשיו קנון A640)

האם לא לנסות בכלל DSLR בסיסית? בהנחה שאני מתכוונת ללמוד בעתיד בקרוב קורס צילום קצר.

אשמח לשמוע ממך המלצה אחת לכל קטגוריה שאוכל להשוות ספציפית.
המון תודה

 

[אורי_ו]

אני חייב שניה להתערב פה. אני בעד שרשורים . באמת.
אבל השאלה הזו נשאלה בצורה הזו כבר עשרות פעמים פה.
סריקה קלה של ההודעות פה יענו על השאלה ויחסכו לכם המון זמן

 

[carmi]

לדעתי מצלמות דמויות SLR זה מצלמות בנוניות במחיר לא משתלם - מקבלים גוף גדול וטווח סופר זום שלדעתי לא ממש צרכים (מי באמת צריך זום של יותר מפי 14 ואפילו פחות) בתמורה מקבלים מצלמה עם חיישן קטן ואיכות אופטית סבירה בלבד - מה שמביא תמונות סבירות בלבד.

המצלמות כמו LX5 או G12 שהמלצתי מגיעות עם חיישן גדול יותר ואיכות אופטית טובה יותר - ואיכות התמונה מהתאם ובנוסף מאפשרות יכולות שליטה ידנית מוצלחות.

מצלמות DSLR כניסה של ניקון D3100 או קנון 1100D עם עדשת קיט יעלו כ -2200-2300 ש"ח שלא יהיה ספק מצלמות אלו ברמה אחרת עם אפשרות להתקדם בעתיד אם רוצים (ואם מתקדמים, הן בטוח לא יספיקו )

אפשרות אחרת לבדוק עם מצלמות ללא מראה שבעצם זה כיוון יחסית חדש של מצלמות כמו DSLR אבל ללא מראה וללא עינית אופטית (למרות יצאות מהכלל) - צילום דרך המסך (ב DSLR הצילום הוא דרך עינית אופטית) ועם יכולת להחליף עדשות ואיכות תמונה ותגובות ברמה דומה או שווה למצלמות DSLR לדוגמה פנסוניק GF3 עם עדשה 14-40 תעלה כ 2225 ש"ח

כל אחת מהמצלמות האלו תתאים לצלם החובב - לדעתי ללמוד לצלם זה לא רק להחזיק את המצלמה יותר רצינית זה הבנה של מסוגי הצילום אפשרויות הצילום ולכאן גם מצלמה כמו קנון SX230 שעולה כ 1000 ש"ח יכולה להתאים בהרבה פחות כסף - עם איכות תמונה מוצלחת, יכולות שליטה לא רעות בכלל.

 

[עדיש]

תודה.
לפי מה שהבנתי מהסבר שלך כאן זה שמצלמה ללא מראה בעצם עובדת על "טכנולוגיה" שונה. האם זה באמת מאפשר לה איכות תמונה טובה יותר וזמן תגובה טוב יותר ביחס לקומפקטיות?

 

[carmi]

יש כמה נקודות חשובות במצלמה כמו גדול חישן, איכות אופטית, מערכת מדידת אור , פוקס ועוד ... שמאפשרים קבלת תמונות טובות.
מעבר לכך יש את נוחות השימוש וכאן לכל אחד יש את המצלמה שנוחה לו יותר.

מצלמות ללא מראה כמו גם מצלמות DSLR מספקות חישן גדול (בטוח גדול יותר ממצלמה קומפקטית) יכולות לקבל אופטיקה מוצלחת בעדשות שונות (בטח טובה יותר ממצלמות קומפקטיות) וכן מערכת פוקוס מוצלחת יותר ממצלמות קומפקטיות (אם כי שונה בין DSLR ולצלמות ללא מראה) - מכך מתקבלת איכות תמונה טובה יותר.

מצלמות ללא מראה ו DSLR יש שוני בצורת הצילום ושימוש (DSLR עם עינית וגוף גדול יותר) .

 

[עדיש]

המון תודה על הסבלנות....