- הודעות
- 1,485
- מעורבות
- 395
- נקודות
- 83
כלומר בשימוש עם AP או FOOBAR בחלונות 7 אפשר לנגן דרך כרטיס הקול ישירות לדאק ללא ASIO או WASAPI ? אם כך למה תמיד ממליצים להשתמש בהם ?
איך מוציאים את המיטב מחיבור מחשב ו DAC למערכת?
- פותח הנושא Galia
- פורסם בתאריך
כלומר בשימוש עם AP או FOOBAR בחלונות 7 אפשר לנגן דרך כרטיס הקול ישירות לדאק ללא ASIO או WASAPI ? אם כך למה תמיד ממליצים להשתמש בהם ?
menahem
כתב האתר
- הודעות
- 1,536
- מעורבות
- 360
- נקודות
- 83
חצי נכון עם WASAPI מיקרוסופט כן ממליצים להשתמש באיחזור/ניגון של קבצים.
הסיבה להמלצה היא פשוטה: אפשר לנגן קבצים דרך מערכת ההפעלה,לא יקרה כלום. אבל אם נשתמש בWASAPI וננטרל את מערכת ההפעלה ניטרלנו,לפחות לכאורה,בעיה. כלומר: לאלה שממש מקפידים על קוצו של יוד יש את האפשרות לעבור דרך WASAPI ה asio הגנרי הוא חיקוי למקורי ולא עובד כל כך טוב.
שאר הטיעונים הם טיעונים מעולם השיווק נתחי שוק ושאר דברים שמקרוסופט,דווקא,מצטינים בהם ולא בציניות - למרות שאני נטול חיבה לחברה הזו ולמערכות ההפעלה שלהם - גם,אך לא רק,בעולם האודיו.
מנחם
menahem
כתב האתר
- הודעות
- 1,536
- מעורבות
- 360
- נקודות
- 83
ASIO מוגן פטנט ואם רוצים להכליל אותו בתוכנה צריך לשלם לחברה שייצרה אותו. ASIO4ALL הוא מתחרה חופשי (חינמי אבל קוד המקור איננו חופשי) ולכן ניתן להשתמש בו מבלי לשלם עבור השימוש בפטנט.
ASIO4ALL מפותח בקצב יותר מהיר מ ASIO.
בשתי התוכנות התאימות לחלונות (מגרסת XP והלאה) היא תאימות מלאה.
ASIO4ALL איננה שיפור של המתחרה אלא מתחרה. מאז 1985 הארכיטקטורה של חלונות לא השתנתה ולכן אין שינוי בתפקיד של התוכנה יש שינויים באופן היישום.
מתלונות של משתמשים אני יודע של ASIO4ALL יש בעיה של יציבות בגרסאות 64 ביט של חלונות מ XP וצפונה. אבל... מדובר בכאלה שמשתמשים בו לצרכי הקלטה לא להשמעה של אודיו.
השיקול כאן הוא צרכני גריידא: מיקרוסופט מתחרה עם שטיינברג (יצרנית ASIO) על עולם התוכנה לאולפנים. לכן פיתחה פיתרון משלה. אני לא מכיר משתמש שלא עושה שימוש ב ASIO אם הוא מתכוון להקליט על המחשב שלו שמריץ חלונות כלשהי לגבי מה איננו הקלטה,אלא איחזור קבצי קול,יש תחרות ואני לא יודע להגיד האם מיקרוסופט פיתחו פה פיתרון שעובד יציב ומפנק את הסאונד או לא,ואת מה שאני חושב על איך בד"כ הם מתחרים אשאיר לעצמי.
לגבי הקשר בין איכות כרטיס הקול ל ASIO4ALL או למימוש אחר: להבנתי אין שום קשר. אם תתקין את ASIO4ALL או את הפתרון של מקרוסופט כוונת המשורר היא לתת לך תוכנה וחומרה יציבים ויעילים. כמובן שאם כטיס הקול לא מדבר עם מערכת ההפעלה כל הזמן וללא השהיות ושיהוקים הסאונד יהיה בהתאם אבל אם הוא כן מדבר עם מערכת ההפעלה/תוכנה/ממשק משתמש ביציבות זה לא אומר שום דבר על האיכות הסונית שלו.
במערכות הפעלה אחשורת המימוש הוא אחר גם לגבי אותם כרטיסי קול.האיכות הסונית שלהם היא משהו בעומד בפני עצמו אבל,קודם נדרשת יציבות של הדריבים והממשק למשתמש.
מנחם.
נערך לאחרונה ב:
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,068
- מעורבות
- 1,564
- נקודות
- 113
אפי, אם תשמע עם WASAPI, יהיו הבדלים נוספים.
מניסיוני אין טעם לנסות להתעסק ב- ASIO אם אין תמיכה חומרתית בממיר. עדיף WASAPI. אך מההתעסקות הלא מאד אינטנסיבית שלי עם AP, לא ראיתי שם תמיכה ב- WASAPI, כך ש- ASIO4ALL נשארת הברירה היחידה לממירי USB.
תודה לאל שאין לי כזה...
מניסיוני אין טעם לנסות להתעסק ב- ASIO אם אין תמיכה חומרתית בממיר. עדיף WASAPI. אך מההתעסקות הלא מאד אינטנסיבית שלי עם AP, לא ראיתי שם תמיכה ב- WASAPI, כך ש- ASIO4ALL נשארת הברירה היחידה לממירי USB.
תודה לאל שאין לי כזה...
סליח שאני מתפרץ, מה בנוגע ל -xbmc ?
תוכנה מעולה ,חינמית, שניתן גם להתקין ללא וינדווס (שהחלונות לא יפריעו עם כל העידכונים וכו וכו (שאפשר לבטל, אבל עדיין חלונות))
בכל מקרה xbmc buntu זו הגרסה הקלילה הכוללת מערכת הפעלה ,
ואני משתמש גם ב constalation על אייפד - תוכנה מ ד ה י מ ה חינם עם פרסומות , אני שילמתי 5 דולר ללא פרסומות- שווה כל סנט.
תוכנה מעולה ,חינמית, שניתן גם להתקין ללא וינדווס (שהחלונות לא יפריעו עם כל העידכונים וכו וכו (שאפשר לבטל, אבל עדיין חלונות))
בכל מקרה xbmc buntu זו הגרסה הקלילה הכוללת מערכת הפעלה ,
ואני משתמש גם ב constalation על אייפד - תוכנה מ ד ה י מ ה חינם עם פרסומות , אני שילמתי 5 דולר ללא פרסומות- שווה כל סנט.
zs
חבר משקיען
- הודעות
- 4,908
- מעורבות
- 1,590
- נקודות
- 113
מנואל?איזו גירסה אתה רוצה את המנואל.
יש לך ביכלל תרגומון מנואל?כי צריך לקנות כזה.
צריך לשים לב שיש לו (לתרגומון)תמיכה בעיברית אחרת...?
וגם אם בכל זאת לא הבנתה ,אז ישנה קבוצת תמיכה לנכשלי מנואל.
מתנוש,מיכאל ועוד ,כניראה שוחים בחומר כמו דג במים וזו שפתם השניה(ראשונה?).
אין מה לעשות זה שלהם.כניראה שאני ועוד רבים כמוני(שאל את איתן לוין)
מתאימים יותר למשל מישפחת סימפסון.
אבל בטוח שעם עבודה קשה אפשר יהיה ללמוד.השאלה אם בא לך .
זה לא היה בציניות
מרוב מושגים ותוכנות עובר לי החשק אפילו לנסות
אם היה מדריך מדוייק
היה הרבה יותר קל לדבילים שכמותי
כל החוויה של plug&play
בהקשר של מוסיקה (ראה סידי או פטיפון)
חולפת לי ברגע שאני קורא את הדיונים במוסיקה
כשהמחשב הוא מקור
אבל אולי יש דרכים אחרות בנושא הזה
zs
חבר משקיען
- הודעות
- 4,908
- מעורבות
- 1,590
- נקודות
- 113
כרטיס קול...Asus Xonar essence STX
קניתי...התקנתי...חיברתי אינטרקונקט איכותי למגבר...מנגן עם Foobar...טעיתי? עדיף לחבר לDAC? אני מאוד מרוצה מיציאות ה-RCA במיוחד ב-HI-REZ ו-LOSELESS...אני מוצא את ה"שיטה" שלי פשוטה ביותר..אני טועה? המון כתוב פה על DAC, אבל על הכרטיסים האודיופילים מותקן DAC הגון...לא היי-אנד, אבל בהחלט מספק. ביותר...מי שהפרוטה מצויה בכיסו...שירכוש, אדרבא..אך מי שמחפש פתרון זול (כמה מאוד שקלים+אינטרקונקט)...הכרטיס הנ"ל הוא אופציה מצויינת.
אם הנני לא בכיוון, אנא, אשמח ללמוד. תודה.
אהד
קניתי...התקנתי...חיברתי אינטרקונקט איכותי למגבר...מנגן עם Foobar...טעיתי? עדיף לחבר לDAC? אני מאוד מרוצה מיציאות ה-RCA במיוחד ב-HI-REZ ו-LOSELESS...אני מוצא את ה"שיטה" שלי פשוטה ביותר..אני טועה? המון כתוב פה על DAC, אבל על הכרטיסים האודיופילים מותקן DAC הגון...לא היי-אנד, אבל בהחלט מספק. ביותר...מי שהפרוטה מצויה בכיסו...שירכוש, אדרבא..אך מי שמחפש פתרון זול (כמה מאוד שקלים+אינטרקונקט)...הכרטיס הנ"ל הוא אופציה מצויינת.
אם הנני לא בכיוון, אנא, אשמח ללמוד. תודה.
אהד
תמונות מצורפות
תמיד מוכן ללמוד...ובהחלט יש ממי...אני אשמח שמישהו יאיר את עיניי. תרומתי הדלה לגליה...בדקי את האופציה של כרטיס קול עם יציאות אנלוגיות.
menahem
כתב האתר
- הודעות
- 1,536
- מעורבות
- 360
- נקודות
- 83