אז מה היה לנו – סיפור דמיוני


mokes

חבר משקיען
הודעות
1,132
מעורבות
1
נקודות
0
זאת דעתך. דעתי שונה. האש הוצתה על ידי זה שביטלו את היכולת של מרבית האנשים להתייחס למערכת כזאת. דרישת הפירוט באה רק מאוחר יותר, כדי ללבות את האש.
ה"פירוט" שסופק (? היה מעט מאוד... לא ענית על רוב השאלות...) לאחר מכן אכן הטיל ספק רב לגבי כמה "רלוונטי" היה הרושם שלכם מהמערכת. אתם ביקשתם להאזין בעוצמת ווליום גבוהה ממה שבעל המערכת רגיל אליה, ואז עוד התלוננת על "אפקט וואו" ו"פירוטכניקה" שאתה בעצמך כנראה יצרת/ביקשת.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,233
מעורבות
2,746
נקודות
113
ה"פירוט" שסופק (? היה מעט מאוד... לא ענית על רוב השאלות...) לאחר מכן אכן הטיל ספק רב לגבי כמה "רלוונטי" היה הרושם שלכם מהמערכת. אתם ביקשתם להאזין בעוצמת ווליום גבוהה ממה שבעל המערכת רגיל אליה, ואז עוד התלוננת על "אפקט וואו" ו"פירוטכניקה" שאתה בעצמך כנראה יצרת/ביקשת.
נראה לי שצריך להביא בלנדר, שנוכל לטחון מיים יותר ביעילות.

יהושע מומחה בלעשות אחרים לא בסדר, בעוד הוא המושלם, התמים והקורבן.

זה לא הולך להשתנות.

לא יעזור להסביר שאת כל הפירוט הוא הייה אמור לתת מראש, בפוסט האראשון, בלי שייהייה צורך לרדוף אחריו ולהוציא את הנשמה לכל מי שבכלל מתעניין משום מה בדעתו ו/או במה שהוא כותב.

מבחינתו הוא (תמיד) בסדר גמור, ורק כולם ליבו את האש נגדו ללא שום הצדקה שהוא יכול בכלל להעלות על דעתו.

כל האינטראקציות שמנסות לחנך אותו ו/או להסביר לו מה לו עבד, לצורך הפקת לקחים בעתיד, אינן אלא טחינת מיים מיותרת לחלוטין.

חבל על הזמן, במשמעות המילולית.

נו, שויין, זה מה יש!
ע
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור