רעיון טוב הוא לראות את כל הסרטון ובייחוד להקשיב לכל מה שהם אומרים.
ברוב התחומים שהם בדקו - והם בדקו מעט תחומים, מכיוון שהם התייחסו בעיקר להתאמת המצלמה לעיקר עבודתם, צילום חתונות - לכל מצלמה היה יתרון בתחום מסוים על פני השנייה, יתרון אבל קטן.
אבל, מה שקבע בסוף הייתה הסיבה שבגללה, מלכתחילה, צלם הניקון הלך לבדוק את האופציה של קנון: מסך ירוק שמפריע לקבל ייחוס מדויק לצבע, וחמור מזה, בעיית WB בצילום עצמו.
בנוסף, לקנון היה יתרון משמעותי במעברי מיקוד מהירים (לניקון הייתה יכולת טובה יותר בתנאי תאורה גרועים).
הבדיקה שלהם אינה שיטתית כמו ב-DPREVIEW, ובעיקרה היא בדיקת המצלמה ביחס לצרכים שלהם.
כך, למשל, הם מצאו שבניקון יש פחות רעש, אבל הם העדיפו את התוצאה הכוללת של התמונה בקנון כי היא "נעימה יותר לעין".
ייתכן וצלם סטודיו, לאחר שייאלף את ה-WB (אם זה אפשרי) יעדיף את הניקון אם הוא מצלם דומם. וכו' וכו' וכו'.
השאלה היא האם מי שיש לו ציוד כבד של חברה אחת ימצא את דלתת השיפור ראויה להשקעה הכספית. גם להתאמה ליד ולהנדסת האנוש יש חשיבות, ממש כמו דברים נוספים (איכות עדשות, מבזקים וכו').