קדם מגבר מנורות Conrad Johnson במבחן

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: קדם מגבר מנורות Conrad Johnson במבחן

 

[AK1]

אופס -- 0.15% עיוות (יש נקודה עשרונית שם), לא 15%

 

[נמר]

זה מראה כמה זה לא חשוב.

הקדמגבר הזה שם בכיס הקטן קדמים שאחוזי העיוות שלהם נמוכים באחוזים רבים. מה תגיד על זה?

 

[ronnyb]

זה בגלל שהוא שפו פרתי....השפופרות נוטות לשמור על הסדר הטבעי של ההרמוניות...יש even order harmonic distortio ,ולכן זה מוכיח שהמדידה המפורסמת המקובלת: T.H.D בכלל לא רלבנטית למוח האנושי שלא קורא דפי נתונים טכניים של היצרנים,אבל לעומת זאת רגיש לסדר הופעתן של ההרמוניות ....כאשר זה non even order harmonic, לא יעזור שום THD נמוך ככל שיהיה,המוח שלנו מתרגם זאת לצרימה,מתכתיות וכל שאר ירקות לא נעימות .....התופעה של שמירת סדר ההרמוניות קיימת כנראה גם ב Mosfets במידה מסויימת,ולכן יש המייחסים למוספט תכונות של שפופרת ריק,אבל זה לא מדוייק ...

 

[zs]

מסכים עם כל מילה בסקירה.
ליפני כשלושה שבועות שמעתי את הדגם הזה-http://www.conradjohnson.com/It_just_sounds_right/et5.html
של קונרד משודך לאחד "הגדולים"של קרל ורמקולים איזופון ערבה.
תוצאה מצוינת.מאוד אוהב את זה ,שישנה מנורה אחת בלבד.
פרה טוב לא צריך יותר ממנורה אחת.

 

[AK1]

זה מראה כמה זה לא חשוב.

הקדמגבר הזה שם בכיס הקטן קדמים שאחוזי העיוות שלהם נמוכים באחוזים רבים. מה תגיד על זה?

לא הבנתי מה לא חשוב.

ב-specs שלו כתוב "less than .15% THD" -- יש שם נקודה עשרונית! -- כלומר מדובר בפחות מ-0.15% עיוות,
חמש עשרה מאיות האחוז, פחות מרבע של אחוז אחד.
במאמר יש typo -- כתוב שם שייש 15% עיוות, חמישה עשר אחוזים שלמים.

האוזן לא רגישה לעיוותים של פחות מאחוז, כלומר אין הבדל מהותי בין 0.15 אחוזי עיוות לבין 0.000000015.
גם עיוותים באיזור שבין כ-1% לכ-2% מורגשים לכל היותר רק עבור סינוסים טהורים, לא במוסיקה.

אז מה כאן לא חשוב, זה שייש typo? -- נראה לי שכן כדאי לתקן אותו.
או שאחוז עיוות גבוה לא משנה? -- 0.15% בפירוש אינו אחוז גבוה.

אז מה כאן לא חשוב?

בברכה,
עמיר

נ.ב., יש עוד טעויות כתיב קטנות כמו "והיענות לדתר", "התאצה של שתי מנורות",
וענייני כתיב מלא/חסר: "נטרליות" (נייטרליות/נייטראליות) ו-"נהנתי" (נהניתי).

 

[oferT]

עוד לא התחילה עונת המלפפונים ואתה מפגיז אותנו בכמויות של סקירות אודיו
לא מספיקים להתעמק ב אחד כבר יש שני -שאפו גדול !

 

[שניצל]

אני מת על הקדמים של קונרד גונסון, במיוחד על הסדרות החדשות עם שפורפרת אחת וטונה של קבלי טפלון נהדרים, יש משהו בצליל שלדעתי עדיף על הקבוצה של התותחים שמשתמשים ב-6HH30 ,משהו בטונליות יותר אנושי למרות שההרגשה שבאודיוריסרצ יש יותר נקיון ודינמיות , חוץ מזה ,הבניה של קונרד מדהימה ,
שלמה ,הקדם ששמענו הוא ET50 ,ובעטיו הוזמן ה-GAT ,שהוא כנראה סוף העולם שמאלה ,רק יקר מאוד.

 

[hornless]

רצוי לציין שהוא הופך פאזה ואז צריך להפוך בין ה+ ל - בכבל הרמקול בחיבור למגבר או לרמקול.

 

[נמר]

רצוי לציין שהוא הופך פאזה ואז צריך להפוך בין ה+ ל - בכבל הרמקול בחיבור למגבר או לרמקול.

גיא

אכן. יבוצע.


עופר צפריר.

זו רק ההתחלה.

 

[TakeOne]

מסכים עם עופר, מבול מבורך של סקירות. יישר כוח נמר.
מעניין אותי איך הקדם הזה ביחס לאודיו ריסרץ שלך?
ואיך הוא ביחס לקדמים אחרים מבוססי שפופרות?

אני לא חושב ששמעתי את הקדם הזה. כן שמעתי בעבר קדמים ומנו בלוקים של קונארד ג'ונסון מהדורות הקודמים, אבל מהדגמים היקרים שלהם.באחת הפעמים שמעתי (בניו יורק) סט יקר של קונארד מחובר לזוג אליפסה של סונוס פאבר, מייד אחרי הדגמה של אותם רמקולים עם סט יקר הרבה יותר של אוסף מפלצות של מקינטוש. הקונארד נשמע ללא ספק יותר טוב, למרות שהיה פחות יקר (הכל יחסי, כן) ועדיין לא נפלתי. לשניהם היה הרבה כוח, החזיקו את הרמקולים יפה מאוד, אבל לא היו מהנים, המקינטוש היה אפילו מעייף.
אולי הרמקולים לא היו בליגה של ההגברה.

 

[רוזי1]

אולי הרמקולים לא היו בליגה של ההגברה.

יש דבר כזה?

 

[zs]

מסכים עם עופר, מבול מבורך של סקירות. יישר כוח נמר.
מעניין אותי איך הקדם הזה ביחס לאודיו ריסרץ שלך?
ואיך הוא ביחס לקדמים אחרים מבוססי שפופרות?

אני לא חושב ששמעתי את הקדם הזה. כן שמעתי בעבר קדמים ומנו בלוקים של קונארד ג'ונסון מהדורות הקודמים, אבל מהדגמים היקרים שלהם.באחת הפעמים שמעתי (בניו יורק) סט יקר של קונארד מחובר לזוג אליפסה של סונוס פאבר, מייד אחרי הדגמה של אותם רמקולים עם סט יקר הרבה יותר של אוסף מפלצות של מקינטוש. הקונארד נשמע ללא ספק יותר טוב, למרות שהיה פחות יקר (הכל יחסי, כן) ועדיין לא נפלתי. לשניהם היה הרבה כוח, החזיקו את הרמקולים יפה מאוד, אבל לא היו מהנים, המקינטוש היה אפילו מעייף.
אולי הרמקולים לא היו בליגה של ההגברה.

שני מכשירים שונים באופי .
אנחנו שמענו את המכשיר(אלדר ואני)בהשואה לרפרנס 5 של אודיו ריסרצ'.
ידוע שקדם או כל רכיב אחר אמור להישתלב בין שאר חלקי המע'.
שני מכשירים מצוינים ,שבמיקרה דנן ,הקונרד התאים יותר.
כמובן לאופי הסאונד שהשומעים מעדיפים.
הארסצ' שהיה מחובר לקרל היה נקי ,מצוחצח,מדויק מאוד.
חסרה לו החמימות והמישקל במידבס שהקונרד נתן.
סביר להניח שיהיו אוהדים לכאן ולשם.

ד"א,מדובר בדגם גבוה יותר מהדגם הניסקר.

 

[zs]

גיא

אכן. יבוצע.


עופר צפריר.

זו רק ההתחלה.

אני מעדיף להפוך ישירות במגבר.
כך לפחות אני עובד עם הפרה שלי.
ד"א כל המכשירי פרה מנורתים של קארי ,הופכים פזה.

 

[TakeOne]

יש דבר כזה?

לא יודע איך לתאר אחראת זה אחרת. הרמקולים האלה לא נשמעו טוב, ועוד עם הגברות מאוד "נחשבות" ויקרות.

 

[partner11]

יופי של סקירה