הסטנדרט הדיגיטלי!

[נמר]

כשיצא התקליט הוא הפך להיות הסטנדרט בתקופה שלו והיום הפך להיות המדיום הוותיק שמשתמשים בו עד היום
.
כשיצא הדיסק הוא הפך להיות הסטנדרט {אפשר להגיד שהוא עדיין מחזיק בתואר}.

מה הסטנדרט בעולם הדיגיטלי? האם יש בכלל? אם לא האם יש כיוון?

 

[liorkoren]

הסטנדרט הוא עדיין 44.1kHz / 16bit
אם כי עכשיו מתבצע מעבר לקבצים ברזולוציה גבוהה יותר.

 

[Joshua_G]

עולם השמע הדיגיטאלי הוא בעיצומה של אבולוציה.
ההשערה שלי שהנטייה היא לכיוון High-Res .
פורמט 44.1/16 מסורס ומוגבל מעצם הגדרתו.

 

[טליה]

עולם השמע הדיגיטאלי הוא בעיצומה של אבולוציה.

quote]

יש בזה הרבה.. אני אישית עכשיו לומדת עכשיו הנדסאי אלקטרוניקה (עתודה לצבא) ואני יודעת ממה שלמדנו שבאמת יש הרבה התפתחויות כל הזמן.. כמעט כמו במכשירים סלולאריים, כאילו שהתחוםהזה שואף תמיד להביא עוד משהו חדש שלא היה לפני..

 

[נמר]

טליה.

וחידושים הם לא בהכרח משופרים.
לעיתים החידוש הוא חסכוני,נוח,זול יותר ולא איכותי יותר.

 

[איתי_הגיתי]

היינו רוצים שזה יהיה נניח FLAC בקצב 24/96.
המציאות היא שה MP3 ברמות דחיסה שונות הפך דה פקטו כבר מזמן לסטנדרט של האנשים הרגילים.
נטולי המחלה שלנו.
השאלה כמה אנחנו חשובים לחברות התקליטים. (מילה יפה, תקליטים).

 

[אורי_ו]

היינו רוצים שזה יהיה נניח FLAC בקצב 24/96.
המציאות היא שה MP3 ברמות דחיסה שונות הפך דה פקטו כבר מזמן לסטנדרט של האנשים הרגילים.
נטולי המחלה שלנו.
השאלה כמה אנחנו חשובים לחברות התקליטים. (מילה יפה, תקליטים).

(Y)(Y)
ב100%.

תחום הקידוד מתפתח כל הזמן .

 

[katzofe]

(Y)(Y)
ב100%.

תחום הקידוד מתפתח כל הזמן .

הסטנדרט דהיום לא מספק?

 

[katzofe]

עולם השמע הדיגיטאלי הוא בעיצומה של אבולוציה.
ההשערה שלי שהנטייה היא לכיוון High-Res .
פורמט 44.1/16 מסורס ומוגבל מעצם הגדרתו.

תוכל להגדיר את הבעיה עם 44.1 kHz במדויק? , כל פורמט עתידי באשר הוא יהיה מוגבל
מכאן שאין טעם לשמוע מוסיקה כלל שהרי לעולם לא נקבל שחזור 1\1 של הדבר האמיתי
ואולי אתה מייעץ לשוב לנגן תקליטים?! מה בנוגע לטייפ סלילים:מה??????????:

 

[Joshua_G]

תוכל להגדיר את הבעיה עם 44.1 kHz במדויק?

פורמט זה דורש מסנן חד מאד בתדר של מעט מעל 20 קה"צ.

כל פורמט עתידי באשר הוא יהיה מוגבל

פורמט 192/24 הוא מספיק טוב.

 

[אורי_ו]

הסטנדרט דהיום לא מספק?

לא.
אבל כמו שכתבתי , העולם הזה מתפתח. אם לפני 10 שנים לא חשבנו בכלל שיהיה כזה דבר כמו FLAC , יש סיכוי שאולי נגיע לדברים יותר טובים.

 

[איתי_הגיתי]

FLAC זה בסך הכל דחיסה של WAV.
לכשעצמו הוא לא הבשורה.

 

[katzofe]

לא.
אבל כמו שכתבתי , העולם הזה מתפתח. אם לפני 10 שנים לא חשבנו בכלל שיהיה כזה דבר כמו FLAC , יש סיכוי שאולי נגיע לדברים יותר טובים.

ואת ההקלטות מהשנים האחרונות יהיה ניתן להעביר לפורמט החדש וע"י כך יושג שיפור?

 

[michael123]

הסטנדרט הוא קידוד PCM.
פורמטי הפצה לצרכן הביתי די מרובים, אבל בעיקר FLAC, מעט יותר WAV, הרבה קבצים של Apple למי שעובד עם חנות iTunes ומה שפחות רלוונטי לנו - MP3

תדרי דגימה ואורך מילה משתנים, אבל המשותף בהיי-רז זה 24bit שנותן בתאוריה 144db טווח דינמי (בפועל נדיר למצוא מערכות שמפיקות מעל 115db)