איזה עדשה לקנות ל CANON

[שרון319]

היי
קניתי גוף ללא עדשה ולא ממש בדקתי את היצע העדשות של CANON.
הבעיה היא שנראה שאין עדשה עם אורך מוקד שהוא גם רחב מספיק וגם "רחוק" מספיק.
ראיתי שיש למשל את אורכי המוקד הבאים: 17-85 28-135
28 זה לא צר מדי ? עם אורך של 85 אפשר באמת להתקרב באופן מספק ?
יש גם את ה18-135 שעושה רושם של לא איכותית במיוחד.

לניקון יש למשל את ה 18-105 שהיה יכול לפתור את הבעיה. יעזור לי ייעוץ בעניין, כי עדיין לא הוצאתי את המצלמה מהקופסא ואני מתחיל לחשוב שאולי כדאי להחליף וללכת על ניקון בנסיבות האלה.

תודה

 

[אורי_ו]

תסתכל פה
http://www.tamron.com/lenses/prod/all_in_one_zooms.asp

 

[liorkoren]

שווה לבדוק מה שאורי נתן.
28 הופך ל- 44.8 על המצלמה, בהחלט לא מספק בצד הרחב.

 

[שרון319]

תודה אורי וליאור

אולי זה מחוסר ידע שלי, אבל האם עדשת טמרון יכולה להשיג איכות של עדשת קנון (ואני לא מדבר על סידרה L) ?

שאלה שנייה - איך ה 17-85 של קנון ?

 

[liorkoren]

17-85 של קנון עדשה ככה ככה, (לפי מה שקראתי יש לה עיוותי פרספקטיבה חזקים), אבל הטווח נוח מאוד.
בנוגע לטמרון, יש להם עדשות מוצלחות יותר ופחות (ה- 17-50 חדה מאוד).

 

[michael123]

שאלה שנייה - איך ה 17-85 של קנון ?

עדשה גרועה מאוד, בטעות קניתי אותה ואחרי זמן מה החלפתי.
כעיקרון, עדשות נורמליות של CANON הן מסדרה L

 

[איתי_הגיתי]

יש קנון בטווח שאתה מחפש.
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-200_3p5-5p6_is_c16/

 

[איתי_הגיתי]

אולי זה מחוסר ידע שלי, אבל האם עדשת טמרון יכולה להשיג איכות של עדשת קנון (ואני לא מדבר על סידרה L) ?

שאלה שנייה - איך ה 17-85 של קנון ?

טמרון וסיגמה יכולות, יש ברשת מבחנים שמשווים בין השלושה.
ה 17-85 הוחלפה ע"י 15-85, האיכות סבירה למחיר ולטווח.
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is
יש את ה 17-55 2.8 אבל היא לא עונה לדרישה שלך של טווח גדול.