תוצאות החיפוש

הממשק של רון הוא הכי טוב שקיים כרגע. אין בכלל ספק. נראה מעולה ושווה את הכסף. הצליל נשמע לטעמי טוב יותר מכל התוכנות האחרות. הבעיה של רון, שלא הצלחתי להתגבר עליה, היא בהצגת קבצים לוקליים. היה בלאגן שלם וערבוב בין ספריות. ה-Audirvana מספקת אחלה צליל, אבל עם ממשק ספרטני שנראה כמו אתר Web מלפני 20...

יש לא מעט שטוענים שפרוטוקול הקאסט לא נשמע טוב יחסית לחיבור ישיר או dlna או airplay. מסכים לזה?

ככל הידוע לי, השיומי לא מזהה את כל הדאקים ב-USB. עניין של מזל.

https://www.whathifi.com/google/chromecast-audio/review

לא. יציאת 3.5 לאוזניות שהיא גם יציאה דיגיטלית.

תגיד, בvolumio אין תמיכה בדיזר? יש צפי לתמיכה בשירות? ממה שאני שם לב, דיזר נותן הכי הרבה יחסית לשירותים אחרים, בעיקר בגלל העברית.

עדיף אבטיח.

כן. אין בעיה. ביט פרפקט. רק תגביל בתוכנה לקריאה עד 24/96. לניגון אתה מזרים דרך הdlna עם תוכנת bubbleupnp.

גם וגם.

אתה לא חייב את ROON. לטעמי AUDIRVANA טובה יותר, גם בצליל וגם בטיפול בקבצים לוקליים.

אני מאמין ששמעת הבדלים בין מקורות דיגיטליים. לא אומר שלא, ולא אתווכח איתך. בלא מעט תערוכות שהייתי בחו"ל, היה DVD או CD פשוט שמחובר דיגיטלית לממיר וציוד סופר יקר ששמעו דרכו. יש הבדלים גדולים בין DAC-ים בצליל. הארקאם שלך מצוין, ובכלל לא בר השוואה לזבל ששולחים מסין, שמתפגר אחרי שבועיים.

קריאה נעימה - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-chromecast-audio-digital-output.4544/

אחלה שילוב - החבר'ה של ROON הינדסו את הפרוטוקול של הכרום קאסט והורידו את הג'יטר לכמעט אפס.

הדאק שלך מצויין. תקנה כרום קאסט אודיו - הוא ביט פרפקט 24/96, חבר אותו באופטי לדאק ובא לציון גואל.

רפואה שלמה!

ידוע. אני מהתחום.

שים לב לעובי הקירות לפי התשריט.

תגיד, למה הוא צריך לכתוב "שטויות" על דעתי (ועוד להדגיש את זה)? אפשר לפנות בצורה מכבדת ולחלוק על דעתי. לגבי דורון, כפרה עליו, אני בטוח שהמערכת שלו הכי שווה בארץ. העניין שהוא השקיע שם הרבה יותר משטיח.

לא. ממ"ד חייב ריסון אגרסיבי בתחום הנמוך, בין קירות מקבילים וקיצור משמעותי של זמן ההדהוד ותדרים עומדים, במיוחד בתדרי המיד. זה לא משהו שאפשר לפתור עם וילון או שטיח.

תענה כמו שצריך עם אסמכתאות כולל גרפים, ואל תענה כמו הליצנים מהגנון בפורום הכחול. ואם זו התשובה שלך לפתרון אקוסטי בממ"ד, עם בטון מזוין והחזרים של 100% מהאנרגיה האקוסטית, תתקדם לשרשור הבא, כי מה שכתבת זה קשקוש מוחלט - לא רק פיזיקלית אלא גם מעשית.