תוצאות החיפוש

איזה יופי!!! תתחדש אחי. אחד המסכים היותר טובים שיש.

לעניות דעתי רוב החובבים עם סלונים קטנים צריכים לשקול רמקולים במימדים הללו ובקליבר הזה. לזרוק רמקול ענק בסלון קטן זה אפשרי, אבל דורש המון עבודה.

נראה מעולה! אני חושב שכדאי לשים גם מחירים.

כנראה שבכל השנים שלך בתחום הזה עצמת עיניים לחלוטין. הסיפור של ציוד יקר מאוד מסתובב פה שנים. אבל זה לא אומר שזה הדבר היחיד שיש בתחום הזה. טריאנגל, אופרה, פוקל, טנוי, צ׳ריו, סקנסוניק, דאלי, סיסטם אודיו, אפוס ברמקולים. ארקם, קמבריג׳, רוטל, אודיו אנלוג, מון באלקטרוניקה. טונה וחצי של ציוד מעולה מחכה...

לא. אבל אני מבטיח לעצמי שלפחות השנה לא אכנס לחובות.

כן. הוחלט להתעכב עם הפקת התערוכה לעוד שנה. מתנצלים אבל לאחר בדיקות רבות מסוכן מידי לצאת לתערוכה בעת הזו, עם עליית המחירים הבלתי הגיונית.

האמת שהיא באמת מכונית מיוחדת ויזואלית. לא נהגתי עליה.

היום מכוניות הספורט פחות ישברו לך את הגב מבעבר. במיוחד בדור של בולמי האוויר.

רק היגוי? טסלה היתה רוצה להיות bmw. מבחינת איכות בניה היא מקבילה לדצ׳ה. יש לי שכן עם טסלה מהדגם הכי חזק שיש להם להציע. עלתה לא מעט, הרכב בן כמה חודשים וכבר קרישרושים. עכשיו גם מוצאים את הרכב הזה בחברות השכרת הרכב לצד i10. הטסלה שווקה בארץ כמכונית יוקרה, היא תגמור את הסיפור שלה כעוד יונדאי או...

תסביר...

בכל אלבום יש הקלטות טובות יותר וטובות פחות. בתקליט של כספי, ילדותי השניה, שיר הנושא מוקלט מדהים אבל שירו ״נערתי״ מוקלט בינוני מינוס. ריקי גל לא רע עד ששומעים את שירה ״על ראש שמחתי״ שנשמע פחות מבינוני. אתי אנקרי מקליטה וואו. נדיר למצוא הקלטה לא משובחת שלה. אתניקס - וואו וואו וואו. הפקות על...

מעולה. ועל זה בדיוק אני מדבר. הוויסינג הוא משהו מותאם אישית. הביצועים לעומת זאת, ״מחייבים״ כל אחד.

וויסינג זו עבודה קשה. אני הפוך ממך. המערכת שלי נבנתה במשך שנים ארוכות. כל שידרוג נבחן בזכוכית מגדלת. לקח כמה שנים והגעתי בדיוק לוויסינג שאני רוצה מבלי לגעת בביצועים. לעומת זאת, גם שני עשורים לא יביאו מערכת חסרה בביצועים לכזו עם ביצועים גבוהים.

אם זכרוני אינו מטעני כבר טענתי בפנייך שקיר מאחורי הראש זו בעיה שהדרך היחידה לפתור אותה הוא או להעיף את הקיר או להחליף מיקום. יאיר צדק, ומזל שהגיע. עכשיו אתה מתחיל לשמוע מוסיקה כמו שצריך.

מי דיבר על גרף שטוח. דיברתי על ביצועים סונים. גם נקבתי בתחומים מאוד ספציפים. גרף שטוח לא מעניין אותי, מעניין אותי האם הרמקול בעל יכולות סוניות להתמודד עם מה שאני מציב לו או לא. אם מתמודד? הוא טוב, אם לא? הוא פחות טוב. והמכנה המשותף בין הרמקולים הללו, להוציא שיטות יחודיות כמו שופר או רמקול שמנגן...

הבהרתי אחרי. תקרא.

שונות אבל דומות מבחינת הביצועים. כולן מאוד מפורטות, מאוד שקופות, מאוד מהירות ודינמיות. לכולן יש במה מעולה, פוקוס מעולה ורזולוציה מרשימה מאוד. לכולן מכנה משותף אחד - איכות גבוהה!

כן. ברמת הביצועים כן. מאוד דומות. עם כל אחת מהן הייתי מוכן לחיות בבית.

אה. אתה מתכוון לעיוות הזה? אז זהו, זה משפט שבדרך כלל משוגר מפיהם שטרם שמעו ציוד אנלוגי או מנורתי ברמה מסוימת. אותם אנשים גם לא מצליחים להבין שהדיגיטל שלהם נשמע כמו מיקרוגל.

טיעון ישן ושחוק. לכולם מכנה משותף מובהק. רזולוציה, פרטים - איכות סונית גבוהה מאוד. כל אחד בדרכו ולכל אחד מתאימים את מה שנכון להם. ואם נסתכל על המציאות, אתה תשים לב שבסופו של יום כל המערכות הללו נשמעות די דומה אחרי שמתאימים להם מגבר, מקור, כבלים. היותר בהירה תקבל אלקטרוניקה מאוזנת יותר, היותר כהה...