תוצאות החיפוש

זו תופעה ידועה. הרוב המוחלט של האנשים שקוראים בפורומים ואתרים, בכלל לא כותבים בו ולרוב גם לא רשומים אליו. זה נקרא כלל ה- 90 9 1 90% הם קוראים שבכלל לא מגיבים 9% מגיבים מדי פעם ורק אחוז אחד מגיבים באופן תדיר. לכן, זה לגמרי טבעי שכשמאמר או דיון נוגעים בנקודה חדשנית, שמייצרת עניין יוצא מהכלל, חלק...

אתה ממשיך לעשות בדיוק את מה שעליו המאמר דיבר, רק שעכשיו זה כבר שקוף. במקום להתייחס לטענה המרכזית, אתה עובר לעיסוק בזהות הכותב, בכלי הכתיבה, בסגנון, ובשאלה אם זה AI או לא. כל דבר, רק לא השאלה עצמה. והשאלה הייתה פשוטה מאוד: האם ייתכן שחלק מהחוויה, גם באודיו, מוכתב לא רק ממה שיוצא מהרמקול, אלא...

מעניין לקרוא תגובה ארוכה כל כך, ורגשית כל כך, למאמר שעוסק בדיוק במנגנון שבו תגובת יתר מחליפה הקשבה. במיוחד כשמסתכלים על הרצף: תחילה ניסית לבטל לגיטימיות של כותבים אחרים באמצעות טענה שהם בוטים, לא באמת אנשים שמביעים דעות, ולכן לא באמת ראויים לדיון. וכשמתברר שהם כן עונים, חושבים, ועומדים מאחורי...

לצד חילוקי הדעות שעלו כאן, הביקורת שלך היא היחידה עד כה שממסגרת את המאמר כ”בינוני ומטה”. זה לגיטימי כמובן, אבל לא מייצג קונצנזוס, ולכן איני רואה בכך אינדיקציה לכשל מהותי בטקסט. אם אתה מעוניין להעמיק את השיח מהזווית שאתה מציע, אתה מוזמן לכתוב מאמר עצמאי בנושא. זו תהיה תרומה משמעותית יותר מדיון...

מתנוש, קראתי את התגובה שלך, וברור לי דבר אחד: אתה מתווכח לא עם מה שנכתב, אלא עם גרסה שאתה מייחס לי, ושקשורה לאופן שבו אתה חווה את האודיופיליה שלך. המאמר מדבר במפורש על חלק מהאודיופילים, על מצבים מסוימים, ועל הבחנה בין אופני הקשבה, ובוודאי לא על מהות מוחלטת, ולא עליך אישית. זה כתוב שם שוב ושוב...

מתנוש, נראה ששכחת מה נכתב במאמר, ואתה עדיין עסוק באופן שבו אתה זוכר אותו. יש כאן פער מהותי בין מה שנכתב במאמר לבין האופן שבו בחרת לפרש אותו. מהדוגמה שהבאת בעצמך על ההערות שקיבלת ממישהו במשרד, נראה שהדברים שכתבתי יצרו בך טריגר, והוא מתפרץ כאן כעת באופן בלתי נשלט. המאמר לא עוסק ב"מוסיקה פח"...

האתר הזה נבנה לאורך שנים בזכות אנשים שמשקיעים ידע, ניסיון וזמן, גם כשיש חילוקי דעות. ויכוח מקצועי הוא מבורך, אבל לא התלהמות ופניה לגופו של אדם. כשחברים מרגישים שהאווירה הופכת לא נעימה עד כדי רצון להפסיק לכתוב, זה סימן אזהרה לכולנו. אין כאן "שומרי סף" או רף דעות מותרות, אלא ציפייה לשיח ענייני...

נראה שיש כאן פער בין האופן שבו אתה מתאר את המציאות לבין מה שקורה בפועל בדיון. יש לא מעט תגובות שמתייחסות ישירות לנקודות שהועלו במאמר. חלקן מסכימות, אחרות חולקות עליו, וכולן לגיטימיות. זה בעיניי בדיוק דיון. אתה כמובן רשאי לחשוב שהשאלה עצמה לא מעניינת או מיותרת, אבל זה לא הופך אותה ל"מטומטמת"...

חבל לשמוע שזה המצב, ובאמת מצער שתגובות תוקפניות גורמות לאנשים טובים ומקצועיים שמשקיעים מזמנם להעדיף לשתוק. דווקא קהילה בריאה נמדדת ביכולת להכיל דעות שונות, גם כאלה שלא כולם מסכימים איתן, בלי להפוך כל דיון לזירת התגוששות. התרומה שלך, כמו של אחרים כאן, חשובה גם כשלא כולם מסכימים עם כל מילה...

מתנוש, נדמה לי שמיצינו את הדיון. המאמר לא ניסה לנתח אנשים, לא לדרג הנאה, ולא לייצר חלוקה בין טובים לפחות טובים, אלא להציג דעה על דינמיקה שמופיעה אצל חלק. זו לא קביעה או נסיון להכליל. ברור לי שמה שאתה מתאר שונה, וזה לגיטימי לגמרי. הכתוב לא נועד להציג את כל המקרים, אלא להעלות שאלה מסוימת. אם...

על זה אני חותם בשתי ידיים. אגב, גם נמר :-)

מתנוש, תודה על התגובה הארוכה, המושקעת, והלא אדישה. עצם העובדה שהוא יצר בך רצון לנסח טיעון, מהבהיר שנגע בנקודה כואבת. ולגוף הדברים. ראשית אבהיר שהמאמר לא נכתב להדיוטות או להקטין אודיופילים. לגבי הרמה, הוא בכוונה לא טכני. הוא בכוונה עוסק בתודעת ההאזנה. לדעתי, לא כל דיון רציני באודיופיליה חייב...

הי עמיר, אני מסכים עם הרבה ממה שכתבת. לגבי המטא־אנליזה, הביקורת לגיטימית לגמרי. המטרה שלי לא הייתה להציג אותה כהוכחה חותכת, אלא כדוגמה לכך שגם כשהבדלים קיימים, הם לרוב עדינים, תלויי הקשר ודורשים תנאים מאוד מסוימים כדי לבוא לידי ביטוי. ובשורה התחתונה, אני לגמרי מתחבר לנקודה האחרונה שלך: הרבה...

העולם לא מסתובב סביב אודיופילים, אבל הוא בהחלט נשמע קצת יותר טוב כשיש כאלה לדעתי, בכל תחביב יש קצה אובססיבי. יש כאלה שרודפים אחרי ציוד, יש כאלה אחרי מספרים, ויש כאלה אחרי חוויה. אודיופיליה הופכת לבעיה רק כשמפסיקים ליהנות מהמוזיקה ולא כשנהנים מאיכות.

עמיר, נראה לי שאנחנו פחות חלוקים על התופעות ויותר על אופן הצגתן. המאמר, שמהווה חלק מסידרת מאמרים בנושא אודיופיליה, לא נועד לקבוע איך אודיופילים או אוהבי מוזיקה מתנהלים, אלא לתאר מצבים שאני מזהה לפעמים גם בעצמי, שבהם עומק, ידע והעדפות מתחילים להחליף חוויה ישירה, ולא רק להעשיר אותה. לא כהכרח או...

עמיר, תודה על תגובה רצינית, מפורטת ומעמיקה. ניכר שנכתבה מתוך היכרות אמיתית עם העולם שעליו אני כותב, וזה ניכר בכל שורה. אנסה להשיב לא כדי לסתור, אלא כדי לחדד למה נדמה לי שאנחנו מדברים במישורים שונים. אתה צודק בנקודה מרכזית אחת: ההבחנה הדיכוטומית בין אודיופיל לחובב מוסיקה אינה תיאור של שני...

הופה, העלית כאן נושא מרתק לכתבה בפני עצמה.

זרקת פה רעיון לכתבה נוספת... שווה לחכות למחר בבוקר:-)

טלוויזיה נפלאה. קנית Bravia 8 Mark II? או את ה- Bravia 8 הראשון?

רק מוודא איתך, בדגם שלך ישנם שני חיבורי HDMI שתומכים בגרסה 2.0, ושני חיבורים שתומכים ב-2.1. תבדוק שהתחברת לחיבורים 3 או 4, בהם ה- HDMI בתקן 2.1?