תוצאות החיפוש

צודק. לא נכנס לוויכוח מה יותר טוב. כנראה עניין של טעם אישי. לי זה מתאים.

מה יצא? עזוב מדידות, הגיע הזמן שתתחיל להנות מהמוזיקה. תבחר מכשירים לפי האוזן והתקציב ולא תצטער.

לא מדדתי ולא רוצה למדוד, רק לשמוע.

אין כמו שפופרות ורמקולים נצילים.

שלא כמוך אני לא כותב על מכשירים שלא שמעתי.

ושוב נשאלת השאלה האם שמעת את אחד מהמכשירים האלו או שאתה רק אודיופיל בתיאוריה?

לבחור יש פטיש לגרפים ומדידות. אודיופיל הוא לא. ברור שאין לו מושג איך ציוד טוב אמור להישמע בכלל.

קצת בולשיט, איך אתה יודע איך נשמעה ההקלטה באולפן? האם היית שם בזמן ההקלטה?

שמעת אותו? לאיזה מכשירים השוות? אולי עושה בית ספר למכשירים גרועים. אבל סביר להניח שלרובם לא.

לגמרי מסכים עם הדימוי של הבובה המתנפחת. אני מעדיף לא לשמוע בכלל מאשר לשמוע באוזניות, ושמעתי אוזניות מעולות.

אתה מעייף, מספיק.

לדעתי אם משתמשים באוזניות באולפנים זה בגלל אילוצים הקשורים לסביבת עבודה רועשת ומגבלות מקום ומיקום. וכמובן משיקולים כספיים. רמקולים ממערכת איכותית יתנו רזולוציה מטורפת לא פחות מאוזניות ובנוסף באסים אמיתיים ותחושה שהכלים ממש פה לידך ובמהשאין באוזניות. ושמעתי אוזניות שעולות הרבה הרבה אלפים...

אז עובד בסוף?

מצרף קישור לשני קבצים שהם מושמעים יחד שני מקורות קול. הקבצים שונים במיקום המרחבי של שני מקורות הקול. מהו השינוי? בדיקה ראשונית שנעשתה עם עמיר מראה שאכן הוא שם לב. כמובן שזה קשור לוויכוח שעלה כאן קודם. https://drive.google.com/file/d/1j3be_JBuUIHksvaNpBGwJmdyiVTRlirp/view?usp=drive_link...

בהקלטה אין מאזין. מה שחשוב שיש החזרים בעיכובים שונים לכלים שונים הנמצאים בגבהים שונים. אני מסכים איתך שאי אפשר לשחזר לגמרי את החוויה של המאזין במצב טיבעי. בכל מקרה גם בהופעות יש רמקולים כך שהסכמה שציירת אינה רלוונטית. האיור נכון רק להופעה אקוסטית ללא הגברה.

ה delay כמבון תלוי בהרבה גורמים, כולל בכיווניות של המיקרופונים, אבל העיכוב בזמן של ההד ממקור הקול שבא מהרצפה יהיה תלוי בעיקר במרחק של מקור הקול מהרצפה. הdelay האבסולוטי לקול ולהד שלו תלוי בעיקר במרחק של המקור מהמיקרופון, ומשך הזמן הזה לא רלוונטי, אלא אם כן ישנו יותר ממקור קול אחד. דרך אגב במאמר...

אני לא חשוב שחשוב איפה המיקרופונים נמצאים. הdelay של ההחזרים תלוי במיקום הכלים יחסית לקירות. אין לי הסבר אחר מלבד אפקטים פסיכולוגיים.

האפקט של הגובה הוא לא פשוט להסבר, אבל הוא חלק מההדמיה ה 3D של הסאונד ומאד תלוי באיכות הסאונד וההקלטה. חלק מאפקט הוא אכן פסיכולוגי ותלוי בנסיון שלנו. ברור שהאינפורמציה של הגובה לא נמצאת בצורה טריויאלית בהקלטה, אבל רמזים לגובה נכנסים כנראה להקלטה בעיקר כהידהודים מקירות ומהריצפה. המוח שלנו משתמש...

אני אשלח לך בפרטי.

האם elevation של כלי הנגינה והקולות ניתנים לשמיעה? כנראה שכן. Among the variety of audio configurations in use—from basic monophonic to complex multi-channel surround-sound systems—two-channel stereophonic (stere… https://search.app/qrZ7eVQGmsFt9r96A