תוצאות החיפוש

לדעתי ממש לא, לאסתטיקה יש חשיבות להרבה אנשים ללא קשר לאודיופיל/ציודופיל. גם אני אוהב מכשירים שנראים ובנויים טוב, אולי אני ציודופיל, אין לי שמץ

לא התכוונתי שכל אחד צריך להגדיר את זה לעצמו, אלא שיש אנשים שלא חשבו על העניין על פי ההפרדה שהוגדרה בפוסט שכתבת. לגבי עניין ההתחזות, יש מספר סיבות למשל שיכנוע עצמי בשיפורי סאונד של ציודופיל שלא יודה על היותו ציודופיל, ועדיין נמצא בתהליך שכנוע עצמי שהוא אודיופיל.

לא חושב שיש עדיפות של אחד על האחר, העניין הוא שיש ציודופילים המתחזים לאודיופילים או שהם איפשהו באמצע על הסקאלה, או שאין להם מושג מה הם, כי לא הגדירו את העניין לעצמם. מה שגורם להרבה דיונים בין מישורים שונים לחלוטין של העדפות. ויש כמובן אודיופילים המתעניינים בצד הטכני. בנוגע למה שכתבת על...

בתכלס שני מודלים שונים גוגל - קח בחינם וקבל פרסומות מותאמות אישית אפל - תשלם על מה שאתה משתמש ונחסוך ממך פרסומות אני מעדיף את השני... אבל כמו שכתבת רוב העולם חושב אחרת...

להרים קצת את ה 500 הרץ נתן בעצם את האפקט של ״כבל רמקול בשרני״ שזה סבבה. הבור ב1800 נראה לי יותר כפיק ב 1500, הייתי שוקל להוריד קצת ב 1500 אלא אם זו נקודת קרוס ברמקול או משהו.

מה דעתך לגבי פילטורים ב roon?

עד כמה שמבין לגבי ה cary 700, הוא משתמש בשבב akm דאק סולם (בדומה ל r2r) ולכן קיים fpga לפניו לכל עניין עיבוד האותות. לא מומחה אבל לא רואה איזה יתרון לממש פילטרים ב fpga לעומת מימוש אינטגרלי כחלק מהשבב. קיצר fpga זו לא מילת קסם שמעידה על איכות הדאק (היא גם לא מעידה שהדאק הוא גרוע, פשוט לטעמי אין...

שני reissues בויניל 1. הנשמות הטהורות 2. חווה אלברשטיין כמו צמח בר קלאסיקות, נשמעים מעולה!

האמת לא מכיר דאקים שיש להם גם fpga וגם שבבי ess וכדומה. תן לנו עוד מזה לומד ממך המון! מה שכן אם אני מגדיר פילטר ב roon נניח מ 19k שיורד חזק, מניח שלא אקבל סיגנל אולטרסוני שיכנס להגברה/רמקולים

מעניין מה שכתבת, דרך אגב רוב האלמנטים פה בעצם ממומשים בתוך השבב, כן?

כבל לא מייצר מעצמו מיד בס, אבל הוא כן יכול להחסיר... יש עניין של מה הרפרנס ולאיזה סאונד רגילים, יכול להיות שאם תקשיב לאוורסט שבועים ואז תחזור לנורדוסט, תחשוב שלנורדוסט חסר מידבס. כבל שאני אוהב הוא ה inakustiks, בעני כבל מעולה ממש, אבל יש לי הרגשה חזקה שהטעם שלנו שונה בתכלית. בכל מקרה בהצלחה

יש הרבה אנשים שמפרשים רמקול/צליל כשקוף כאשר בפועל קיימת אצלהם תופעה של חוסר בס וחוסר איזון. תודה על ההסבר המפורט והמשכיל. אף אחד לא דיבר על חוסר השקעה אלא על איפה הכי הגיוני להשקיע כשאין תקציב בלתי מוגבל. לא הזכרתי אפקט וואו אלא איכות. לטעמי מי שמטעה הוא מי שיש לו דעה על מערכות ומכשירים שלא שמע...

בסדר כמו שאמרתי הסוקר הנ״ל חירש או בעל אינטרס... תראה, הכי קל היה לו לקטול את המוצר, כי במצב כזה אף אחד לא היה מרים גבה, עוד מוצר זול שנשמע פח. מצד שני הוא כנראה היה מאבד את האמינות שלו, כי המוצר באמת טוב. זה לא אומר שהוא יקלע לכל טעם וזה לא אומר שמוצרים יקרים לא יעקפו אותו. זה רק אומר שהוא...

זה בדיוק העניין לא מכיר מגבר ב 1000 דולר שמגרד מגבר טוב ב 35 אלף דולר

זו הייתה תוצאת הסקירה בוידאו ששלחתי, ציטטתי בטעות את התגובה שלך במקום את זו של חורש

זה בדיוק העניין לא מכיר מגבר ב 1000 דולר שמגרד מגבר טוב ב 35 אלף דולר

אפי נתתי דוגמא של דאק ספציפי שבמקרה יש לי אותו, זה לא הנקודה, אני לא בתהליך שכנוע עצמי כלשהו. אני טוען פשט שהשיפור בדאקים יקרים, אומנם אי אפשר להתעלם ממנו, אבל הוא לטעמי הרבה פחות משמעותי מרכיבים אחרים בסטאפ. וממשיך לטעון שקיימים דאקים זולים שיכולים לשבת במערכות אודיופיליות בכיף.

פספסת את הנקודה שלי לא טענתי שאין דאקים יקרים טובים או שכל דאק יקר לא שווה את מחירו. ברגע שהרוכש רכש, אז מבחינת הרוכש הוא שווה את מחירו. אין לי שום בעיה עם זה או שום ביקורת או דעה על מה שפלוני רוכש. מה שאני אומר (ויש פה כאילה שמסבירים לי את תפקיד המקור בקורטוב קל של התנשאות) הוא שיש דאקים...

השוואה של bluesound node icon לברקלי דאק ב 35 אלף דולר על ידי מגזין נחשב: https://www.theabsolutesound.com/articles/best-streamer-dacs-under-1000-bluesound-node-icon-review/ אבל אני בטוח שחלקכם מבינים סאונד ומתוחכמים הרבה יותר מהסוקר בעל האינטרסים שלא מבין כלום. תבלו

לא מסכים איתך, אבל זה בסדר