תוצאות החיפוש


  1. O

    אם אין לכם רום קורקשן יקר, סאבים, ואתם חשודים בוודו אל תכתבו בפורום!

    אני אגיד לך למה קלרינט. אני העליתי בשרשור הקודם שאני רוצה שקלירנט ישמע כמו קלרינט, ומאז רן פשוט לא עוזב את זה, לא מפסיק לגחך על כך. רן, בשיא הכנות, בלי קשר אם אתה צודק או לא, אתה כותב בצורה אגרסיבית עוקצנית ופוגענית ואם תרצה אצטט לך. אתה מייחס בעיות פסיכולוגיות לבני שיחך ויתר דברים שפשוט לא...
  2. O

    מעבר לסיבים אופטים

    אמיר כדי להפיץ את הוויפיי בבית תקנה ב 800 שח פיתרון mesh של tplink deco m5. שלושה מתקנים קטנים, אחד אתה מחבר קווית לראוטר ואת שני האחרים מפזר בבית. ומכבה את הוויפיי של הראוטר. פתר לי שנים של בעיות של התנגשויות תדרים עם השכנים וחדרים בהם הווייפיי חלש. יותר טוב ממגדילי טווח מניסיון.
  3. O

    מעבר לסיבים אופטים

    ROON אצלי היה נסגר עצמונית פעם ביום בערך. התמיכה של ROON הסתכלו אצלי במחשב וטענו שזה בגלל רשת גרועה. מאז שעברתי לאופטי זה קורה פעם בשבוע, הרבה יותר סביר. הכל קצת יותר חלק.
  4. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    שבת שלום :) מבין. אני לא מסכים שאין סטנדרטים. אבל חלקם לא ניתנים למדידה או לא מחייבים כזו, כי יש איזו הסכמה כמותית אם לא "ערכית" (זא בד"כ אנשים יסכימו שיש יותר או פחות בס, איך הבמה וכו', רק לא יסכימו מה עדיף. )
  5. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    בסופו ציטטת שני קצוות של התחביב אבל רובנו נמצאים על הרצף. אף אודיופיל סביר, עם רמת יסודיות מינימלית ורצון לשפר, לא ישב סתם עם כוס ויסקי ויאסוף תקליטים ויקשיב "סתם" למוזיקה. הקשבה בתשומת לב והבנה של מה אתה שומע היא תמצית העניין, וזה אני חושב מבצעים או לפחות מנסים הרבה אודיופילים על טווח הרצף...
  6. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    שבת שלום רן, ניסחת היטב משפט שהוא העניין. אני לא חושב שזה קשקוש, ואתה כן. מה עושים? :)
  7. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    הי לא, אנחנו מדברים על הטועם, המאזין, לא השף/מתכנן האודיו. אלה לא חייבים למדוד. חס וחלילה לא פסלתי מדידות. מדדתי כבר לפני 20 שנה ואמשיך למדוד. אבל ההגדרה של "שבור" רק בגלל שנגיד בתדר מסוים יש הדהוד - צודק זה מפריע. באותה שניה זה גם יכול להסתיר דברים אחרים. אבל מדובר במינון, כמה הבעיה חמורה...
  8. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    צודק הדיון התחיל בטענה שהכל מותר, אבל מאז התגלגל ועניין המדידות נכנס יותר ויותר ולהבנתי הפך ללב העניין. אם אתה לא חושב שמדידות הן לב העניין אז אנחנו מסכימים.
  9. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    כל הקריטריונים אם האורז אחד אחד או דביק, אם הרוטב מלוח, הטעמים מאוזנים, אם הבשר בביף סטרוגנוף עשוי באופן ומידה הנכונה, אם הפסטה אל דנטה והסלסיצ'ה חריף מספיק, הם כמו קריטריונים באודיו, במה סוג טונאליות וכו'. ומי שאוכל לא מודד אותם. שהטבח ימדוד. כשמבקר מסעדות מקצועי לדוגמה טועם ומחווה דעה, הוא לא...
  10. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    המבחן של פרלין בסופו של דבר הוא בטעימה. טמפרור וכו' עוסק בתהליך הההכנה, ושם כדאי שתהיה מעורבת הרבה הנדסה. ויתכן אגב שזה עניין שניתן יותר למדידה, כמו בס. אבל לא משתיתים את חווית הטעימה על מדידות. כנ"ל עוגת גבינה שבורה, המבחן הוא בטעם. ואולי לא דייקתי במינוח "קולינריה", כוונתי היתה לצד החווה...
  11. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    אנסח את זה כך: אתה מבחין בין דברים שניתנים למדידה לבין אלה שלא, ומנסה לבסס את האודיופיליה על אלה שכן. לא כי הם חשובים יותר, אלא כי הם ניתנים למדידה. זה קצת הפוך, במובן של לחפש מתחת לפנס, לפחות עבור אנשים עם העדפות אחרות. יש קריטריונים אחרים, שאולי חשובים יותר לאנשים מסוימים, אך הם (בינתיים)...
  12. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    מבין לגמרי, אבל זה ה"שבור" שלך, מבחינתו "שבור" היא מערכת שלא מסוגלת לנגן קלרינט שנשמע כמו קלרינט, או מערכת בלי במה קדמית. ואם ההדהוד הוא ב 35 הרץ, לא רלוונטי כמה מוזיקה שהוא שומע יש שם? יש הרבה "שבורים", חלקם יותר ניתנים למדידה וחלקם פחות. ואגב אני ממש לא פוסט-מודרני, וכמו ערן חושב שיש טוב ויש...
  13. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    המדידות האלו הן בהגדרה של "בריא" ולא "טעים". רפי גינת לא טען שהחומוס עם הקוליפורמים אינו טעים, אלא שאינו בריא. בפרט יש תהליכים שבהם מרקיבים מזון כדי שיהפוך טעים יותר.
  14. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    מעולה. אז לא צריך מדידות, ואם למישהו יש הדהוד בתדר מסוים אבל הוא מעדיף את המערכת שלו בחדר שלו על פני מערכת אחרת ללא הדהודים, אז הכל בסדר. לא רק שכמובן סבבה שיקשיב למערכת שלו, אלא במובן שזו עדיין אודיופיליה, אולי לא מושלמת אבל יש לה הרבה מימדים והוא יכול לעסוק בגודל הבמה, ובדינמיות ובהפרדה אותה...
  15. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    בכלל, התואר "שבור" בעייתי, כי הוא בינארי. יכולה להיות בעיה קטנה בבס, ובעיה גדולה בבס, ואם בשני המקרים הצליל הוא "שבור" מה עשינו?
  16. O

    שכל אחד יאזין בהתאם לטעמו ונסיונו !

    דן, רן, אתם מדמיינים שיחה כזו בפורום קולינריה? ניסיון להגדיר קולינריה בעזרת מדידה של תכונות כימיקליות של מזון, ודה לגיטימציה של טענות סובייקטיביות? שאם רמת החומציות מעל רמה מסוימת אז לא ניתן לקרוא לזה קולנריה? יש משמעות לאודיופיליה גם ללא מדידות, שנות ה 90 היו שנים מצוינות לאודיופיליה. ובפרט...
  17. O

    המערכת של Juiced

    נראה סטאפ יפה לעין ונעים לאוזן
  18. O

    משתתף בצערו של - ערן שוקרון

    אוי ואבוי, מצער כל כך. ערן יקר, איתך באבלך. עומר.
  19. O

    אני רק שאלה

    מצאתי לפני כמה זמן במרשתת נוסחה, לא יודע את מהימנותה, היא הצריכה כמובן חישוב מקדמי בליעה בחדר וכו'.
  20. O

    אני רק שאלה

    השאלה מה זה "הרבה פחות הספק" :) כקוריוז לקחתי פעם את המערכת שלי לחדר מטופל יותר מדי, כמעט מת. ההבדל במיקום של כפתור הווליום היה גדול.

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור