תוצאות החיפוש

המעבר שלי ל- WIFI היה בעקבות בדיקה שעשיתי מול כבל רשת - המוסיקה דרך הכבל נשמעה לי פחות טוב (נפח, דינמיקה וכו'). כנראה שהסיבה היא שהראוטר שלי (לינקסיס) שממנו רץ הכבל לסטרימר, מחובר לשקע חשמל בחדר המדרגות שכנראה מכניס הרבה רעש פנימה. אם מישהו יתנדב להשאיל לי ספק לינארי 12V 3A, אשמח לשמוע אם משפר...

יתכן שזה בגלל שהכבל האיכותי שמחובר לסטרמיר משמש כפילטר? האם ניתן להשיג אותה השפעה עם פילטר לסינון רעשים שאני שם בין הכבל לסטרמיר? ולמה באמת אם אין את הבעיות האלה ב- WIFI אז עדיין כבל עדיף?

מישהו עשה השוואה בין איכות הסאונד דרך כבל מול WIFI ? מה מומלץ?

חצי ממחיר חדש

UP

כחדשות. לא היו בשימוש ללא אריזה מקורית נמצא בכפר סבא

יתכן ש- DAC משולב עם פרה ברמה גבוהה יתן את הקפיצה הגבוהה ביותר

----

Raspberry עם volumio ייתן אותה תוצאה בפחות כסף

עצוב תכננתי לקפוץ אליו לשמוע את המערכת שלו. כנראה שזה לא יקרה לעולם....

עדיין מחפש...

האם הסאונד של פאתוס דומה לזה של יוניסון? ישנן דעות חלוקות לגבי האחרון בכל מה שנוגע לקולורציה של צליל.

גר בכפר סבא תודה!

אשמח לקבל רשימת טראקים בטידל באמצעותם ניתן לבחון רזולוציה של מערכת ברמת היי-אנד. מעוניין לבצע בדיקת של רוזולוציה בלבד בשלב זה. תודה

מה דעתכם? האם מניסיון אישי זה תורם לסאונד?

הפוסט הזה מוכיח שאכן אודיופיליה זה דבר סובייקטיבי למהדרין וכל הויכוחים פה בפורום על מהות הצליל ומה זה מערכת טובה זה חרטא ובזבוז אנרגיה. לכו לשמוע מוסיקה!

תקציב 500 שח פניות לפרטי תודה

נסה עם אוזניות

במערכות ברמה ממש גבוהה ניתן לשמוע את המשולש ב 2:44

שואל די בתמימות.. מה בעצם נדרש כדי שהאלבום יהיה אודיופילי? קרי, עם טווח דינמי רחב וללא קומפרסיה. האם זה טיב הציוד? ואם הציוד הנדרש לא יקר באופן יחסי, למה רובם של האלבומים שיוצאים לשוק בין אם בסטרימינג, CD או תקליטים, לא אודיפילי בעצם?