תוצאות החיפוש

הבעיה המרכזית בחדרים קטנים, שלא לומר מטופלים, שלא לומר ממ״דים, היא: שאין אויר. לחץ אקוסטי גדול שנובע בדרך כלל מרמקולים אודיופיליים גדולים שיכולים להרים את וומבלי באויר, בתוך חדר קטן ולחוץ בדרך כלל עם חלון ודלת אטומים למניעת רעשים. אני אישית לא מסוגל לשרוד בהנאה ממוזיקה למשך שעות בתנאים כאלה...

אתה לגמרי צודק. העתיד הוא בכיוון שלך ולא באודיופיליה העתיקה.

רן, אני ממש בעד התפתחות טכנולוגית ובכלל זה גם רום קורקשן. ניסיתי פשוט לעשות תרגיל בשימוש ברטוריקה שלך עצמך, כאשר המטרה היא לא לדבר על הטכנולוגיה אלא על ההתלהבות המשיחית שחלק מחסידיה מפיצים כאילו מדובר פה במצוות עשה מדאורייתא שהגיעה ישר מהר סיני. תודה גם על השלמת ההסבר הטכני. השכלתי. למרות כל...

אני מצטט מפי הגבורה (רן מויאל): הבדל מאוד שמיע של 50db!!! זה פיין טיונינג? החדר שלך המטופל למשעי ושאני מכיר אותו היטב הוא לא דוגמה מייצגת. ברוב החדרים, שלא לומר הסלונים, רצפת הרעש הרבה יותר גבוהה. בוא נסכים על משוואה פשוטה: אלגוריתם שבור = סאונד שבור. לגבי האוונגליזם אני חוזר בי מהמילה ומתנצל...

תן לי להבין מה כתבת פה רן: אתה מספר על טכנולוגיה חדשה של סינון רצפת הרעש בתהליך התיקון שהיא מיושמת אצלך נניח חודש ימים ועושה שינוי גדול. (גילוי נאות: שמעתי באוזניי ואכן כך). ובעצם אני גוזר מפה שתי מסקנות: 1. עד לפני חודש מערכת הרום קורקשן שלך עצמך טיפלה בסאונד באופן שגוי כי היא לקחה בחשבון...

הקלטה וביצוע מעולים

אלמנטרי

הדגם הגדול צורך עוד יותר נדל״ן…

רן יקירי, 1. קודם כל אמרתי וכתבתי כבר פה קבל עם ועדה שהמערכת המאוד שווה ומושקעת שלך, עם הטרינוב והסאב היא אחת מהמערכות הכי טובות ששמעתי בחיי. 2. ובהאמר זה, הפוסט הוא על רמקול חדש שמוצג פה לחברים. רמקול פלאנרי שמלכתחילה (כפונקציה של התכנון והטכנולוגיה השונים שלו, ראה תרשים מצורף) מתמודד טוב יותר...

בדיוק הפוך. לא רוצה שום ארוחה חמה ושום הרצאה, רק קצת שקט ושלווה בלי סאבים ובלי R סי אבל אתם מתעקשים להפיץ את האור…

בקיצור, יש לי הרגשה שכבר שמעתי בעבר: ״מה אכפת לך לנסות, בוא תעשה איתנו שבת, תראה איך זה, מבטיחים לך שתהנה״. תודה, אבל בהזדמנות אחרת חבר׳ה.

רן אני מסכים איתך. אני רק חושב שברמקול דיפול פלנרי המצב קצת יותר מורכב ויש הבדל בין התיאוריה למציאות או במימוש התיאוריה בצורה טובה.

כל הכבוד עמיר. מדויק. בנוסף אוסיף את נושא האנלוג ואת החדר עצמו שההגבר שלו בתחום התחתון די והותר ואני מעדיף להשאיר את האיזון של הרמקול כפי שהוא. לא צרכן של קולנוע ביתי ולא של מוזיקה רב ערוצית.

ת תודה עמיר (ורד)

עמיר סתם לידיעה, ניסיתי עם סאב וניסיתי בלי סאב וניסיתי עם תיקון rc לסאב וניסיתי עם משחקים וכיולים בקרוס אנלוגי. ובסוף אחרי שעות של נסיונות עם ובלי וכיולים ומדידות, העדפתי בלי סאב.

היי, גם אצלי התחושה היתה של משהו שונה לגמרי. משהו שלא הצלחתי לשמוע כמוהו ברמקולים דינמיים. אין לי תמונה בהשג יד אבל אוכל לומר שהדיפטיק ממוקמים אצלי כרגע מאוד קרוב לקירות הצד ומרוחקים מקיר אחורי כ-110 ס״מ (הקיר האחורי עצמו הוא ברוחב 3 מטר). אני יושב כ-2.5 מטר מהרמקולים ומאחורי הראש בנקודת...

אח שלי. זו לא מלחמת דת. זו ההרגשה שלי והרמקול בא לי טוב ככה. נפלא לי באוזן. מה עוד צריך הבנאדם לבקש?

הישג מסוים. חוסכים עוד מכשיר/תוכנה בשרשרת ויש גם את נושא האנלוג. לא רוצה להכנס לפינה הזאת. אני לא נגד, רק חושב שאם לא צריך אז עדיף. לא בכוח.

לא צריך להתעקש לשום כיוון. אם לא צריך אז לא צריך. אין שום פחד אבל גם אין אג׳נדה. זה כלי מעולה לפתרון בעיות, ככל שיש בעיות, אבל לא צריך לחפש אותם מתחת האדמה.

רוצה להתייחס לעוד נקודה שמבחינתי היא סופר חשובה בשקלול לגבי הרמקול הזה. מבחינתי הרמקול הזה הוא סוג של רום קורקשן בהפוכה. כל כך הרבה טחנו פה על רום קורקשן וזה נכון, לחדר יש משמעות עצומה בסאונד, אולי הכי משמעותית. אבל הרמקול הזה, לפחות אצלי בחדר ולהתרשמות האישית שלי, לא מתכתב עם החדר בכלל. כל...