תוצאות החיפוש

אני צריך לחשוב על זה. יש בזה משהו.

הטבע האנושי זו באמת בעיה קשה. בוא נוציא אותו מהמשוואה רועי ונכייל מחדש… :שתוי:

צודק לגמרי. בסייג אחד: אפשר לקחת את הדאטה שמצויה בהקלטה ולהגיש אותה בכמה דרכים. אם היתה רק דרך אחת אז בהכרח היתה רק מערכת אחת ויחידה בעולם.

האמת שאני מסכים איתך. שני סוגים של חוויות שונות. אבל לפעמים אני מרגיש שהתוצאה האודיופילית, על אף שהיא מרהיבה, היא מוגזמת. כמו שאני לא אהיה מסוגל לצפות כל הזמן בסרטי טבע של הנשיונל גאוגרפיק מצולמים ב8k ולהתמקד בשערות באף של הזברה. זה נחמד ומרשים, אבל רק אם במינון הנכון.

תשמע קונטרבס או טימפני במציאות, לא משנה אם בחדר רגיל או באולם קונצרטים ואחר כך תשמע במערכת אודיופילית רצינית עם זוג סאבים, רום קורקשן וכל השאר. זה לא נשמע אותו דבר. למה המערכות-על האלה נשמעות כמו ההקבלה של האודיו לאולמות האיימקס בסרטים? הכל מוגזם. נכון שזה יפה מאוד. מפואר, מפורט, באס עמוק...

יצא לי להיות שלשום בקונצרט (התשיעית של דבוז׳ק) של הסימפונית של ברלין באולם פילהרמוניה (שבעיני הוא מדהים אקוסטית) ונוכחתי להבין שוב פעם שמערכות העל המתוקתקות האלה, שכמותם מסתובבות לא מעט גם בארץ הקודש, נשמעות הרבה יותר טוב מהמקור, במובן הרע של המילה.

אני חושב שרזוננס עצמי היא כן בעיה אקוסטית הנגרמת ע״י אחד העצמים שנמצאים בחדר, לדוגמא אחד מהקומפוננטים של המערכת שיוצר אותה. במקרה כזה משכך יכול לעזור ולמרבה הצער והיגון, הטרינוב יכול לעזור במקרה כזה בדיוק כמו עץ ריח. חשבתי שהעניין הזה בקשר למשככים לא יהיה שנוי במחלוקת (ואם רזוננס זו לא בעיה...

רזוננס יכול לגרום לבעיה אקוסטית. משככים יכולים לטפל ברזוננס. לפיכך, משככים יכולים לפתור בעיות אקוסטיות.

מביך כל כך. תמחקו את השרשור הזה. שמים איש שכולם מכירים, לעין כל, על שולחן הניתוחים. בושה.

איש יקר, נעים הליכות וחובב נלהב. יהיה זכרו ברוך.

לכן, מכיוון שבRoon יש כבר את הפתח לזה, אני אעלה את ההימור ואומר שלא ירחק היום ונראה בRoon אופציית RC מלאה, קצת יותר יוזר פרנדלי, שתתחרה בקיימות או שתהיה אחת מהן.

אני לא מבין בזה כלום, אבל אם הולכים לקומון סנס, אז אני מוכן להמר שמה שיש בתוך הפרוססורים המשמשים לRC זה סוג של קונוולציה, כמובן שכל אחד מהם עם הדרך והפטנטים שלו, אבל הבסיס המתמטי נראה לי דומה.

תודה שי. השכלתי. ממה שאני מבין מהפורום של רון, קונבולוציה יכולה לשמש בתיקון של דברים נוספים מעבר לאיקולייזר כגון תקוני פאזה ועוד. הטרייד אוף הוא זמן עיבוד ארוך.

סליחה על הבורות אבל מה זה קונבולציה ובמה היא שונה מהאקולייזר הפרמטרי?

רועי שלום, האם אתה יודע להסביר בשפה פשוטה מה זה ואיך מיישמים את אופציית הקונבוליישן של Roon והאם היא יכולה להוות תחליף למערכת Rc ומה ההבדל בינה לבין האיקולייזר הפרמטרי שגם הוא קיים בRoon כבר הרבה זמן שאני חושב ליישם את האופציה הזאת אצלי וזה נראה לי מסובך למדי. אשמח לתשובות ענייניות מהחברים...

רן, למה מערכת הכיול של לינגדורף זה משהו ״תקוע״? פתרון טכנולוגי פורץ דרך שמחזיק את מספר הפטנטים הרשומים הגדול בתחום.

אתה כזה שנות השמונים גדי… מה פתאום מדפיים??? תשים מדפיים, יגידו שחסר באס, תשים רצפתיים יגידו שהבאס לא מאוזן וצריך סאב, תשים סאב, יגידו שצריך RC והופ, הגענו אל היעד. (לי ברור שבחדר קטן מדפיים משובחים עדיפים על כל דבר אחר, בדיוק כמו שלא צריך פול טריילר בשביל לנסוע למכולת וגם אין איפה להחנות אותו...

אבל הנימוק בעל המשקל הגדול ביותר בעיני למערכת בסלון הוא חינוך ושיתוף מוזיקלי עם הילדים.

ברור למה סוגרים. פשוט כמה שהחלל יותר גדול עם נפח אויר גדול יותר אתה יכול לסגור ליותר זמן בלי להרגיש חוסר נוחות. הייתי בסלון, הייתי בחדר ישראלי רגיל כ10 מ״ר, הייתי בממד (וברחתי לאחר שלא הצלחתי לחמוק מהמחשבה המטרידה מתי זורקים לי לשם את הציקלון בי) וחזרתי לסלון עם כל המגרעות המובנות שלו. העדפה...

חזק :) מסכים עם כל דבריך ומחמיא שאתה זוכר את הציטטה (ורד)