תוצאות החיפוש

הודעה שלך מספר 478

עזוב, לא תקבל ממנו שום תשובה עניינית ושום פירוט לגבי המערכת שלו, למרות שהוא יזם את נושא השיתוף ברכיבי המערכת. הוא העיד על עצמו שמטרתו לייצר טראפיק ואת זה הוא עושה באמירות של ״דווקא״ או בהכללות שברור לו שיגררו תגובה. סתם מכור לתשומת לב ו/או להפצת האג׳נדה שלו. צריך להפסיק להתייחס אליו. אחרי הכל ...

לא. אם אני אומר משהו ומנמק את מה שאני אומר ואתה טוען שאני טועה , אז אתה צריך להסביר איך ולמה הנימוקים שלי אינם נכונים. ובלי קשר , יצאת קטן ולא רציני כשמצד אחד אתה יזמת את עניין גילוי רכיבי מערכת והשתפנת בעצמך. לדעתי אתה נהנה מתשומת לב ולכן זורק מידי פעם אמירות שמטרתן, במקרה הטוב , לייצר...

זה לא מה ששאלתי. בדוגמא שלך , בין זוג רמקולים שנמדד טוב לבין זוג שנמדד עוד יותר טוב. האם תבחר תמיד את אלה שנמדדים טוב יותר כי לשיטתך הם מדויקים יותר ומכאן שתהנה מהם יותר ? אם כן אז אתה בכלל לא צריך לשמוע רמקולים לפני הקניה.

ברור. ממליץ לך על חוט ברזל מהום סנטר. זה הכל בראש….

Audiofile , לא הבנתי את ה like שעשית לשאלה הנ”ל. אמרת שאתה נהנה מהדיוק ולכן חשוב לך שהמדידות יהיו טובות ככל שניתן. כלומר, סט שנמדד טוב יותר עבורך הוא מדויק יותר וזה מסב לך יותר הנאה. האם בחנת באופן מעשי את התיזה הזאת ? האם בשמיעה הצלחת לבחור את הסט (או מכשיר) המדויק יותר ?

אם אתן לך סט של מכשירים שנמדדים טוב או סביר מול סט של מכשירים שנמדדים נפלא , תהיה מסוגל לשמוע את ההבדל ? תוכל באמצעות שמיעה לבחור את הסט המדויק יותר , זה שאמור להסב לך יותר הנאה ?

מסכים שמדידות לא מספרות את הסיפור החשוב של התוצאה הסופית - איך זה נשמע. בוא נאמר בזהירות שסט המדדים שיודע לנבא איך זה יישמע לא ממש נגיש וידוע לציבור ואם אתה יודע לתת את התוצאות הרצויות של סט מדדים שבסופו נשמע הסאונד האולטימטיבי אז בבקשה שתף אותנו. גם אם תעדיף בכל השוואה סט אנלוגי על פני סט...

לדעתי זאת דוגמא לכך שעדיין לא מצליחים לתרגם את המדידות לאיך רוצים שזה יישמע.

לדעתי האמירה הנ״ל מדגימה את חוסר ההסכמה. לומר שאנלוג נשמע חי זו אמירה לגיטימית כי זו התרשמות חוויתית סובייקטיבית. לומר שאנלוג קרוב יותר למקור זו אמירה שצריך לבסס אותה באופן טכני , על סמך מדידות , ופה לדעתי זה לא נכון. נדמה לי שיש הסכמה שכמות העיוותים באנלוג משמעותית גדולה יותר מכמות העיוותים...

יש הסבורים שאם כבל מסוים נמצא בשימוש באולפנים אז בוודאי שיהיה מספיק טוב לשימוש ביתי. העניין הוא שמדובר במטרות שונות , שלא לדבר עם אקוסטיקה לגמרי שונה בין אולפן לבין חדר האזנה טיפוסי , ולכן לא צריך להיות מופתע שזה לא כל כך מתאים.

האם אין חשש לרכוש מחברת בוטיק קטנה, שככל הנראה הידע נמצא אצל אדם אחד או מספר מצומצם של אנשים, בהיבט של אחריות ותיקונים ? לי זה נראה מסוכן יותר מאשר לרכוש מחברה גדולה.

אני סקרן לדעת מה גובה התקרה וכמה משטחי זכוכית (חלונות, תריסול , דלתות) יש בחלל הזה.

הזמנות זה דבר אחד וייצור זה משהו אחר. העובדה שממתינים שנתיים אומר שהייצור שלהם לא גדול ובודאי שלא מספק את הביקוש.

לא בהכרח. אתה יודע כמה יחידות הם מייצרים בשנה ? אולי הם מייצרים כמה עשרות יחידות בלבד?

או , עכשיו אתה מועיל . תמשיך לצטט דברי חכמים. הנה לך עוד משפט : ״ הסוף ידוע מראש״ , לא יודע של מי זה.

כן , מכירים את המנטרה שלך שאודיופילים אוהבים שופוני ויקר וזו כמובן הכללה דבילית. לא נמאס לך להעלות גירה שוב ושוב ? הבנו שיש לך דיעה מאוד שלילית על אודיופילים אז למה אתה פה , בחברת ״אוהבי שופוני ״ לפי הגדרתך ?

לשלם מקדמה 10% בשביל לקבל מוצר שלא שמעת ואין לך מושג איך הוא נשמע אצלך בבית עם שאר הרכיבים שלך וגם לקבל אותו בעוד שנתיים ? זה נראה לך מתכון מנצח ? מי מוכן להמתין שנתיים ורק אז לבחון את המוצר ?

לינק לדיון באותו נושא https://www.dtown.co.il/forum/threads/xlr-%D7%9E%D7%90%D7%95%D7%96%D7%9F-%D7%90%D7%95-rca-%D7%A0%D7%A4%D7%95%D7%A5.49364/

לא מתווכח בכלל עם מה שאתה שומע. רק ציינתי שלא תמיד יהיה הבדל ולא תמיד ההבדל יהיה לטובת ה xlr , בוודאי כאשר לא מדובר על fully balanced.