תוצאות החיפוש

למה או ? גם וגם. אם היה נשמע אותו דבר אז לאנלוג לא היה זכות קיום כי תפעול הדיגיטל הרבה יותר ידידותי למשתמש ולדעתי גם זול יותר. אבל עבור פרסום ופרובוקציה יכתבו כל דבר…

במקום לחרב פוסט בנושא אודיו עם מלל לא קשור על רכבים לא עדיף לפתוח פוסט נפרד במקום המתאים ? זה כל כך קשה ? נושא הפוסט מעניין אותי. למה אני צריך להיכנס לפוסט כל פעם שיש תגובה חדשה ולקרוא את הברברת הזאת על מכוניות ?

כתיבה יפה וניכר שהיא אמיתית מהלב. כיף לקרוא.

אולי חלאס כבר עם מכוניות פה ? רואים שיש הודעה חדשה והיא שוב קשקושי רכבים שלא קשורים לפוסט ולא לאודיו. אכלתם את הראש. תפתחו כבר פוסט במטבחון.

מציע להעביר את כל נושא הרכבים לפוסט אחר במטבחון.

עמיר, יש פורום מצוין למכוניות. הוא נקרא ״קארספורום״. שם תקבל תשובות ברורות. ארז

בתמונה של הסאב לא רואים את החיבורים שיש בו. צלם את החיבורים של הסאב. ארז

האם הן נשמעות דומה ? האם מישהו יכול להתבלבל ביניהן ?

אז אתה בעצם אומר שהמערכת שלך, של שניצל , של גיא (היבואן ו/או הכתב) ושל רן נשמעות מאוד דומה ?… נדמה לי שכולן זוכות להערכה רבה ומוכרות כמאוד איכותיות.

הייתי מוריד אותו לדרגת ״אוזני נחושת״ במקום ״אוזני זהב״ או ״אוזני כסף״….

אז איך אתה מצדיק או מסביר את קיומן של עשרות/מאות חברות היי אנד מוכרות ומוערכות בהגברה וברמקולים ? אם יש סטנדרט אז כולן היו צריכות לשאוף אליו ומכאן שהיו נשמעות מאוד דומה. אבל זה לא המצב. וילסון אודיו נשמע כמו זלאטון ? לא ששמעתי השוואה ביניהם אבל מקריאת תגובות של מי ששמע (גיא, איתי ועוד)אני מתרשם...

אני מודה שאצלי זה לא ככה. אני לא נהנה לשמוע , למשל, באמצעות הסלולרי כי זה נשמע לי צורמני וצווחני. מעדיף לשמוע פרסומת לבמבה באמצעות מערכת איכותית על פני שיר שאני אוהב באמצעות רמקול צווחני של טלפון סלולרי. מערכת איכותית מאפשרת לי לשמוע גם סוגי מוזיקה שאני לא רגיל לשמוע או פחות מתחבר אליהם (עד גבול...

מה לעשות שחוש השמיעה הוא דבר סובייקטיבי… אז לאחד יש יותר מידי גבוהים ולשני חסר גבוהים ולשלישי חסר קצת מיד באס. הסטאפ צריך לשרת את בעליו , לפי השמיעה והעדפה שלו.

אז צריך לנסוע לניו זילנד ?..

היה לחני ולי את הזכות והכיף להיות נוכח בקונצרט שלהם באירופה בשנת 2007 . אני מעדיף לזכור אותו כשעדיין הייתה לו יכולת לנגן ולשיר כמו שצריך. ארז

לא התכוונתי לקנטר ותשובתו דווקא נשמעת לי הגיונית וסבירה משום שקהל היעד (נכון יותר לומר החדרים להם הרמקולים מיועדים) הם שונים.

מודה שהתבלבלתי… אחרי הפוסט המהלל על הרמקולים הייחודיים בעלי vfm מטורף של Larsen, מה ההיגיון לייצג גם את ATI ? במילים אחרות, איך אפשר להמליץ על ATI אחרי כל הסופרלטיבים שנאמרו על לארסן ?… ואם ATI כל כך מוצלחים ומומלצים אז מה הערך של כל הסופרלטיבים שהורעפו על לארסן ? חוסר העקביות מבלבל , לפחות אותי…

לסיכום, פנאטיות מהסוג של "מטרה שמקדשת את כל האמצעים" הביאה לאנושות המון כאב, סבל וצער משום שבדרך אבדו ערכים חשובים, לעיתים בסיסיים, של חברה שמכבדת את פרטיה. יש סדרה בנטפליקס "סיפורה של שפחה". מהמספר פרקים שכן ראיתי התרשמתי מהאכזריות, הסדיזם והברוטליות שבני אדם מסוגלים לעשות כלפי הזולת והכל...

כבלי/שקעי שוקו בארץ פחות נפוצים ופחות סחירים מהאמריקאיים. חבל אבל זה המצב.

ברגע שפנאטיות משתלטת על מנהיגי דת, היא הופכת להיות קטלנית. כל עוד הדת איננה פנאטית אלא יש בה סובלנות והכלה אז אין שום בעיה.