תוצאות החיפוש

תתחדש ותיהנה; איך קיבלת אותו כל כך מהר (מאחר שקנית בחו"ל, לא)?

רצית 1200GR או 1500C? הראשון יקר בהרבה. לא ממש הבנתי אם קנית את ה-AT, וגם איך שומעים מצוין אם אין תקליטים.

אז על שום מה?

ריצ'י בלקמור אחד הגיטריסטים הטובים ביותר בהסטוריה. מובן שבגיל 70 הוא לא מנגן כפי שניגן בשנות ה-20 וה-30 בחייו.

זה הרבה יותר ממחיר לין סונדק.

בכמה?

אולי דירה של 5 מ"ר.

:בעד: אני אוהב את AT בזכות ראשי הפטיפון שלהם.

לא, שניהם לא מיובאים (לחברות האלה אין נציגות פה). הלב נוטה לכיוון הטכניקס גם מהצד שלי אך כאמור זה לא מבוסס על היכרות איתם אלא רק על המידע שיש ברשת.

א. קשה להאמין שתמצא מישהו בישראל שמכיר את אחד המודלים מהתנסות אישית, קל וחומר את שניהם. ב. הטכניקס יקר יותר משמעותית.

נסחפת.

כבר יש כאלה מזמן: וגם משלנו:

יופי של מערכת, תודה עבור השיתוף. מאין לקוח הקטע המודגם של לד זפלין?

לפח. דגם כניסה עתיק.

ראש חדש ב-1,000 שקל לא בטוח שיתן שיפור באיכות לעומת השור הקיים. זה לא אומר שאין ראשים טובים במחיר הזה, אבל לא בטוח לגבי שיפור. תלוי גם איזה פטיפון יש.

כן, ידוע ל-Jico וזה גם כתוב באתר שלהם.

תלוי מה תדירות השמעת התקליטים, אבל ב-30-40 שנה, אפילו אם אתה משמיע תקליט אחד בשבוע בממוצע, המחט קרוב לוודאי עשתה את שלה בלשון המעטה. מה שמפליא אותי זה איך אתה עדיין מרוצה מהסאונד. יש גם עניין של התרגלות, אבל מחט שנשחקה מעבר למידה מסוימת פשוט מעוותת את הצלילים ולא ניתן להנות מהמוזיקה. נשגב...

4 הדגמים נבדלים זה מזה בצורת ליטוש המחט (היהלום), ובחומר ממנו עשויה הזרוע הקטנטנה עליה מותקנת המחט (ה-cantilever). המחט המקורית של שור היתה לדעתי מקבילה במבנה ובחומר לדגם הזול ביותר, זה שעולה $73. לגבי השאלה אם יש הבדל בשמיעה, באיכויות וכו', זה תלוי בך ובשמיעה שלך. אין אפשרות לומר לך חד משמעית...

אין צורך לחפש את מה שניתן למצוא בקלות ובגרושים בכל אתר מכירות.