תגובה אחרונה ע"י AK1

מאוד קל לי לכתוב, כך שזו בכלל לא השקעה. הרבה יותר קשה לתמצת. אם המנוע לא נשרף עד עכשיו, הוא בטח לא בסיכון בגלל עוד איזה פוסט. ותספר לסבתא שאתה לא קורא, היא אוהבת סיפורים כאלה.

ככל שזה קל לך יותר, כך יותר ברור שאתה פחות מבין את הנאמר :) :)

מה אתה מקשקש? קודם האשמת אותי שאני עושה שיעור בדקדוק, מה שלא עשיתי: ועכשיו לא רק שאתה עושה שיעור בדקדוק, אתה מוצא דרך לעוות את הכוונה ולנסות להציג אותה באור שלילי, שזה מה שאתה מנסה לעשות באופן די עקבי, אבל זה לא כל כך עובד. בכל מקרה, סימני הקריאה שלי היו בעניין של התלהבות ושמחה על דבר טוב ש--...

1. אלה טענות כלפי אלה שכותבים באתר, לא לגבי האתר עצמו. 2. טבעי לגמרי שמי שהתחדש במשהו מרשים ויקר ירצה לשתף יותר ממי שקנה מיני‑מערכת ב‑1000 ש"ח ‑‑ אז אין פלא שרוב השיתופים הם על ציוד יקר. 3. מי שרוצה לשתף על ציוד יקר לא צריך להימנע מכך רק בגלל שאחרים אינם יכולים להרשות לעצמם ציוד כזה. 4. לאתר...

בעצם למה שזה ייגמר? אם יש למבורגיני חדשה ומגניבה, למה לא לקנות אותה? מילא אם הוא לא היה יכול להרשות לעצמו, והוא היה שורף את חסכונות חייו, או לוקח הלוואות שהוא לא יכול לעמוד בהן, או שודד בנק, אבל גם אם כן, זה עניינו הפרטי. זה כמו שניסית לנהל לי את הזמן. עכשיו אתה מנסה לנהל לו את ההוצאות? יש...

תתחדש ותיהנה!! (ורד) ואם בא לך להמשיך לרמה הבאה, תמשיך חופשי כמה שאתה רוצה ויכול, לא כמה שאחרים היו רוצים.

כשהייתי ילד, אהבתי לקרוא שוב ושוב סיפורים מהמיתולוגיה היוונית והרומאית, ועכשיו הזכרת לי אחד מהם: קרויסוס, מלך לידיה, פנה לאוראקל של דלפי בשאלה האם לצאת למלחמה, וקיבל את התשובה: "אם תחצה את הנהר, תחרב אימפריה גדולה" -- אך לא שם לב לכך שהאוראקל לא ציינה איזו אימפריה. לאור זה, הוא יצא לקרב...

ואחד לא "אלים" לדעתו, אבל עוסק רק בשיפוטים של אלה שכותבים תכנים, ולא תורם שום דבר לתכנים עצמם, וגם בפאסיב‑אגרסיב נותן לייקים למי שהוא אוהב ודיסלייקים למי שהוא שונא, כאילו מישהו צריך את הציונים שלו, ופוחד לנמק אותם. אין טיפוסים יותר מיותרים בפורום מאשר הטיפוס הזה. פשוט אין. אפילו טרולים עדיפים...

בעבר, בהחלט תרמת לפורום ולקהילה. כיום? רק מקשקש ממה שאתה חושב שהוא מרום מושבך, מתנשא על זבי חוטם, ולא עוזר לאף אחד. לא שכתיבה בפורום היא בהכרח רק/בעיקר עזרה לזולת, אבל אם העלית את זה, אתה לא שם. חוצמזה, יש מצב שמי שכן הבינו את מה שכתבתי, בניגוד אליך, אולי יכולים למצוא שם דברים שאתה מוגבל...

@eran-bar -- אני מעדיף לתקן את השגיאות שלי כשאני מבחין בהן, אז הוספתי את מה שבעליל היה חסר בתגובה שלי לפוסט שלך.

מבחינתי, אני לא מתעסק בלהשוויץ בידע ו/או בחוכמה הגדולה שלי, שאני גם לא חושב שהם משהו מיוחד, ואני לא תמיד מבין למה חושבים שהוא "פנומנלי". אני יודע שאנשים מייחסים לי רצון להשוויץ ולהוכיח וכד', וחושבים שאם אני אומר למישהו שהוא לא דייק במשהו זה מלווה במחשבה ובכוונה של "הנה אני יותר חכם/יודע"...

לא העליתי בדעתי שמשהו ממה שכתבתי מעיד או אמור להעיד על תחכום ו/או יסודיות. אתה מטיל עלי את המחשבות שלך ומייחס אותן לי. דווקא אשמח אם תדלג על הודעותי הטרחניות במקום להסביר לי בצורה הטרחנית שלך כמה הן טרחניות. אין לי שום כוונה להתאים את מה שאני כותב לצרכיך, ולא ממש מעניין אותי אם אתה אוהב את...

@eran-bar -- הסתכלתי על מה שכתבת בפוסט הקודם שלך: ועל מה שעניתי: אבל בפוסט שלך לא טענת שזה כמו במציאות, אלא "נשמע כמעט אותו הדבר" --ו"כמעט" כבר עושה את כל ההבדל, וגם לא טענת שהדמיון הוא בסאונד אלא רק "מבחינה מוזיקלית ורגשית". כך שמבחינתי לא התייחסתי אליך כמי שחושב שהמערכת שלו זהה למציאות...

אם אתה שמח בבורותך, לא מפריע לך להשתמש בטכניקות פסולות, ומעדיף להמשיך לנסות להציג אותי באור שלילי, אני מפהק ועובר הלאה. אני לא שם עצמי לשום דבר, לא מתעסק בלשפוט אנשים, לכל היותר לדייק את מה שהם כותבים, ואין תליות, הכל פרי דמיונך הקודח. כנראה שאתה צריך להפנות את הפסיכולוגיה האינטרנטית בגרוש שלך...

אני לא סופר ולא פסיכולוג, ואתה שוב מסיט את הדיון לפסים אישיים. מה שאתה עושה באופן עקבי נקרא "אד הומינם" -- טכניקת ויכוח פסולה שבה תוקפים את הדובר במקום את דבריו -- וזה מגיע למימדים פתטיים. אני לא חושב שאני עולה על אחרים בידע או בחוכמה. אני לא אוהב אי‑דיוקים ומתייחס אליהם, אבל לא כהוכחה שאני...