המלצות של Empirical Audio

[michael123]

http://www.empiricalaudio.com/computer-audio/

אני לא מסכים עם חלק מן הדברים (ריפ ל-WAV? מה רע ב-FLAC? זאת הרי דרך הפצה של LINN...)

אבל חלק מן הדברים נראים לעניין - בפרט על USB, WASAPI ונגנים..

 

[yairf]

WAV נתמך בסביבת MAC
שים לב שהם ממליצים על Upsampling עם תכנה של Adobe. ברגע שראיתי את זה הפסקתי לקרוא הלאה...

 

[Triton]

מסכים אתך.
מאז שכל החברה האלה נכנסו למחשבים , (ונהיו מומחים לתחום ביומיים),
כמות הקשקשת בנושא הפכה לבלתי נסבלת.

יש שם גם כמה TYPOS מדאיגים שלא תוקנו אף פעם:
זה בשבילך יאיר:
Characteristic Impedance++ 75W

 

[yairf]

הסימן של אוהם (אומגה) מקביל ל-W באנגלית, אז אם אתה כותב סימן אומגה ומחליף פונט זה הופך להיות W.

 

[michael123]

לא מכיר אלגוריתם של Adobe, אבל הם כתבו "לנסות"
יש הרבה כאלה שאוהבים, אם זה upsampler טוב

Triton
"כל החברה האלה" - חברה זאת דווקא די מוערכת בתחום ה-digital.
שים לב מה היא עושה

נוציא את ה-Adobe..

 

[Triton]

לא חולק על זה, בין זה ולהתמצא בנבכי בעיות מערכות הפעלה באודיו, יש הבדל.
כנראה שטרנד הUSB,קשור,בכך שאפשר לכל אחד ואחותו "לתכנן" DACs.

 

[Triton]

הסימן של אוהם (אומגה) מקביל ל-W באנגלית, אז אם אתה כותב סימן אומגה ומחליף פונט זה הופך להיות W.

זה מסביר את זה (lol) (Y).

 

[vitalyi]

(ריפ ל-WAV? מה רע ב-FLAC?

אני שומע הבדל ברור בין FLAC לבין WAV - גם בניגון בסטרימר וגם בניגון ב-foobar. ההבדל אינו דרמטי, אבל קיים (קבצי FLAC/APE נשמעים פחות "אווריריים").

 

[Triton]

אני שומע הבדל ברור בין FLAC לבין WAV - גם בניגון בסטרימר וגם בניגון ב-foobar. ההבדל אינו דרמטי, אבל קיים (קבצי FLAC/APE נשמעים פחות "אווריריים").

אהם... רוצה לבדוק את זה ?
שים פה ABX שמוכיח את זה.
תתרכז בFLAC.

 

[vitalyi]

עוד לא ניסיתי להשוות ב- DS (מתכנן לעשות זאת). עם דרייברים אחרים (במחשב עם foobar) ובסטרימר TVIX6500 ההבדל מוחשי (אפילו בחיבור אוזניות טובות ישירות למחשב - אני כבר לא מדבר על מערכת הסטריאו שלי). ואין כאן עניין פסיכולוגי: כפי שאתה מבין, אני רוצה לחסוך בנפח האכסון. ניסיתי כמה פעמים (כי דווקא קיוויתי שנדמה לי ושאין הבדל) - אבל התוצאה תמיד הייתה חד-משמעית.

עריכה:
אני חושב שיש בלבול מסוים בדיונים ב-flac ודומיו. הפורמטים האלה הם loss less במובן ששומרים את כל המידע , אבל כיצד נגנים מצליחים לחלץ את המידע on the fly – זה כבר סיפור אחר.

 

[michael123]

ויטלי
הפצה של חומר היום ב-HD מהרבה אתרים היא בצורה של FLAC כמו HDTRACKS, LINN
FYI

 

[vitalyi]

היי מיכאל,

אני מדבר רק על red book.

 

[michael123]

היי מיכאל,

אני מדבר רק על red book.

אתה לא שומע הבדל ב-24bit בין FLAC ל-WAV?

 

[vitalyi]

ודאי ששומע, אבל red book הוא 44.1kHz/16bit והתכוונתי אך ורק לפורמט הזה. כלומר, בהשוואה בין אימג' דיסק ב-WAV לבין אותו האימג' שמכווץ ל-flac/ape אני שומע הבדל ברור לטובת WAV בכל הנגנים שעומדים לרשותי כעת. יתכן שקיימים נגנים שיודעם לחלץ "on the fly" ללא פגיעה באיכות הסאונד - במקרה כזה באמת לא צריך להיות הבדל בין FLAC ל-WAV.

 

[Triton]

זה כבר סיפור אחר.
תאר את כל השרשרת, כולל דרייברים.

 

[truejoker]

עוד לא ניסיתי להשוות ב- DS (מתכנן לעשות זאת). עם דרייברים אחרים (במחשב עם foobar) ובסטרימר TVIX6500 ההבדל מוחשי (אפילו בחיבור אוזניות טובות ישירות למחשב - אני כבר לא מדבר על מערכת הסטריאו שלי). ואין כאן עניין פסיכולוגי: כפי שאתה מבין, אני רוצה לחסוך בנפח האכסון. ניסיתי כמה פעמים (כי דווקא קיוויתי שנדמה לי ושאין הבדל) - אבל התוצאה תמיד הייתה חד-משמעית.

עריכה:
אני חושב שיש בלבול מסוים בדיונים ב-flac ודומיו. הפורמטים האלה הם loss less במובן ששומרים את כל המידע , אבל כיצד נגנים מצליחים לחלץ את המידע on the fly – זה כבר סיפור אחר.

(Y) לא ניסיתי את זה עדיין כי לא היה לי עדיין מערכת מספיק חושפנית , אבל כמעט כול הדיונים של אנשים רציניים בפורומים מדברים ומדווחים על אותה תופעה

 

[Triton]

ויטלי, תאר את כל הCHAIN,
תוכנה>פרוטוקול דרייבר אודיו>דרייבר>חיבור מוצא FW/SPDIF/USB >כבל>DAC.

 

[michael123]

(Y) לא ניסיתי את זה עדיין כי לא היה לי עדיין מערכת מספיק חושפנית , אבל כמעט כול הדיונים של אנשים רציניים בפורומים מדברים ומדווחים על אותה תופעה

אכן, גם ב-Transporter יש בעיה מוכרת: עבור קבצי FLAC עם רמת כיווץ גבוהה, המכשיר לא מספיק לפענח את הנתונים, ה-CPU לא מספיק חזק (בפרט אם זה קבצי 192/24). אני משתדל להמיר ל-FLAC עם רמת כיווץ 3.
עבודה עם WAV פשוט לא פרקטית ללא תמיכה ב-metadata

 

[truejoker]

מיכאל , מדובר על אנשים שמשתמשים במקבוק רק בשביל לנגן מהמחשב . מדובר על מחשבים מדוגמים לעילה בדיוק בשביל להיות מקור מוסיקה . אז יכול להיות שאיטיונס לא יכולה לשדר טוב את הקידוד הקניני שלה (למרות שאני מאוד מסופק לגבי זה ), אבל בכול התרדים שקראתי באודיוגון ובעוד פורום על הנושא , כולם דיברו על כך שWAV עדיף .

ולגבי מטאדאטה , אני צריך שיום אחד מישהו יעביר לי קורס מזורז בתוכנה שעושה את זה , אאל"ט היא נקראת MP3 TAG , ואאל"ט היא בהחלט לא מטפלת בWAV אבל עובדה שאפשר לחיות עם זה (אתה יכול לעשות באיטיונס חלק מהדברים )

 

[michael123]

לא, אי אפשר לחיות עם WAV, לא תוכל לבנות ספריה דיגיטלית מקבצי WAV עם חיפוש, מיון.

ואולי ויטלי שומע הבדל (ואני מאמין בכך), אני אצלי - לא. DAC שלי תוכנן מראש לעבוד עם FLAC, הרבה תכנים שאני דוחף לתוכו מגיעים כקבצי FLAC וכו'..