השתדרגתי

  • פותח הנושא diz1
  • פורסם בתאריך

diz1

חבר משקיען
הודעות
1,656
מעורבות
1
נקודות
0
אחרי מערכת מוזיקה בסלון ובחדר האזנה -חשתי צורך ממש עז להוסיף משהו בחדר עבודה.
לקח הרבה זמן למצוא משהו מתאים לדרישותהסאונד שלי ולחדר אבל בסוף נמצא ה"בחור" שאולי קצת גדול פיזית מעל 130 ורחב,אבל נשמע מדהים. הבס עמוק רווי הרמוניות ברור , לא הדוק מידי ופאנצי כמו שמקובל ברוב הרמקולים עם ה 8 או 10 אינצ'. המיד חלומי וכך גם הגבוהים.
למעשה לא שמעתי מערכות רבות אחרות שמשחזרות פסנתר בצורה כל כך אמיתית. תחושה שכאילו זו המציאות ללא "שמיכות" על המערכת כמו שיש ביותר מידי מערכות שאני שמעתי.
במת סאונד מאוד גדולה ומדוייקת.
עלות- פחות מ 30,000 עד הבית.(לא שלמתי מיסים).
התחלתי לשחק עם עזרים אקוסטים בחדר . כמו כל חדר באשר הוא טיפול אקוסטי ישפר ברמות את הסאונד.
טיפול בחשמל- הצעד הבא
מקווה שהילדים יגדלו בבית אודיופילי שבה איכות הסאונד קרובה למציאות ולא לאיזה איפוד או צירצורים ממחשב.
לגבי תמונות- אולי בהמשך השבוע
 

נערך לאחרונה ב:

alicenir

חבר משקיען
הודעות
914
מעורבות
172
נקודות
43
תתחדש!
קצת פרטים, בכל זאת שנדע מה קנית...
 

panter

חבר משקיען
הודעות
1,317
מעורבות
38
נקודות
48
אלפרד היצ'קוק קטן על יד הסיפורים שלך;)
תתחדש(ורד)
 

יעקב ח

חבר משקיען
הודעות
1,121
מעורבות
170
נקודות
63
מקווה שהילדים יגדלו בבית אודיופילי שבה איכות הסאונד קרובה למציאות ולא לאיזה איפוד או צירצורים ממחשב.

רחמנא ליצלן על הילדים
לשמוע מוזיקה מהמחשב...נו באמת.
 

diz1

חבר משקיען
הודעות
1,656
מעורבות
1
נקודות
0
תתחדש!
קצת פרטים, בכל זאת שנדע מה קנית...

כתבתי שהבס מהמם , המיד חלומי והגבוהים חבל על הזמן. זה משמיע פסנתר מדהים ולא כמו חברות פסנתר שמוציאות גם רמקולים כדי שקניינים יאמינו שדווקא דרך הרמקולים הללו שומעים פסנתר טוב ויקנו.
אילו פרטים עוד חסרים לך?
 

נערך לאחרונה ב:

panter

חבר משקיען
הודעות
1,317
מעורבות
38
נקודות
48
גידי לא יפה ללעוג לאלה שיש להם ברודמן (בוזנדופר) זה טעמם ופה זה נגמר.
יש פה אנשים אם טעם מוזיקלי גרוע באמת שאפילו אחד מהחדרים הטובים במינכן נשמע להם ח..א
כמו שהרמקול שלך לא עושה הכל "מושלם" כך גם רמקולים אחרים חסופים לתחרות מצד חברות אחרות ובאותו מחיר, אחרי הכל נשאר עניין הטעם וגם את זה יש לחבד(Y)
 
נערך לאחרונה ב:

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
תתחדש.

מה קנית?
 

רועי51

חבר משקיען
הודעות
880
מעורבות
204
נקודות
43
מה שנראה כמו ברווז, הולך כמו ברווז, מגעגע כמו ברווז, במרבית המקרים הוא פשוט ברווז.
 

נערך לאחרונה ב:

רועי51

חבר משקיען
הודעות
880
מעורבות
204
נקודות
43
אתרגם : מה שנראה כמו פסנתר, הולך כמו פסנתר ומגעגע כמו פסנתר, הוא בדרך כלל פסנתר. את ההתאמות הנדרשות אני מניח שניתן לעשות באופן עצמאי.
 

alicenir

חבר משקיען
הודעות
914
מעורבות
172
נקודות
43
מה זאת אומרת מה חסר לי, מה קנית..... איזה רמקולים, איזה חברה - או שזה חידון חמיצר, מה יכול להיות שפיספסתי בשירשור את שם יצרן הרמקולים???
 

diz1

חבר משקיען
הודעות
1,656
מעורבות
1
נקודות
0
אכן מגעגע

http://www.youtube.com/watch?v=naRTw7ft9pg&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=SFohzwLCN9Y&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oNBSILO8qpA&feature=related

יש הרבה דברים הקושרים קניית כלי נגינה(פסנתר למשל) לאודיו.
בשניהם יש מגוון לא קטן. הסאונד שונה בתכלית אחד מהשני.
למרות זאת, לא רואה אודיופילים רבים שיודעים או דנים על אופי הכלי המנגן או המוקלט במדיה שהם שומעים (תקליט , מחשב או סידי)
מה שמצחיק הוא שלמרות שאין הכרה איך פסנתר א' שונה בצלילו בפסנתר ב' או כינור או צ'לו או אחרים- עדיין תראו אודיופילים משתפכים על הסאונד היוצא מהמערכת שלהם שנשמע כ"פסנתר אמיתי", או חברות פסנתרים שמוציאות רמקולים כדי "לרמז" ללקוחות שנפלו ברשת, שהנה הרמקול המסויים נשמע בידיוק כמו סטינווי או בוזנדופר (שתי דוגמאות לחברות שלוקחות תשלום ניכר על השם שלהם שהודבק לרמקול)- היות ורוב הקונים לא ידעו איך פסנתר כזה נשמע במציאות.

מהלך חיפוש ארוך של חצי שנה עם הרבה סיפורים הביא אותי לפסנתר המיועד.
Steinway model "k" 52
במהלכם למדתי שבעצם אין הבדל בין קניה כזו למכשיר אודיו.
חברות שונות, שנים שונים, מודלים שונים, מקומות ייצור שונים, השפעות חיצוניות שונות, טעמים שונים בסאונד והכי חשוב מצב מכאני בפסנתרים שחשוב בסידרי גודל שונים מאשר ציוד אודיו.
בארץ קיימים עשרות בודדים של מכווני פסנתרים (אני עבדתי מול 2 מהם).
הצורה שבה מכוון פסנתרים מקשיב בדקדקנות לצליל קרובה מאוד לאודיופילים, רק המכוונים מבינים באמת מה שהם שומעים ואילו אודיופילים? אללה יוסטור.
יפן וסין- מככבות בתדירות בניוני אודיופילים בנושא איכויות בניה.
גם כאן המצב דומה- סין זה זבל יפני אולי טוב תלוי מתי והיכן.
הסיבה היא תרבותית. יפני הוא לא סיני וסיני לא יהיה יפני לעולם.
כל מי שטייל בשתי המדינות הללו מבין במה המנטליות השונה של האנשים(ללא קשר להשכלתם) גורמת לשינוי הזה.
יפנים משוגעים על מוזיקה, סדר,ניקיון ואיכות.
משוגעים.
כמו באודיו , גם בפסנתרים היפנים ייצרו איכויות טובות מאוד (ברמות מחיר הבנוניות ) בסוף שנות השישים שנות השבעים. מאז נפילה.
פסנתר ימהה U3 חדש נשמע בהיר, לא עמוק, טיפה מצרצר,ולעלות 15,000$
פסנתר U3 משנות השבעים יכול להשמע נפלא.
מה קרה שהייצור לשוק הבינוני גבוהה היה טוב ממה שקורה היום? מניח שההסבר צריך לבוא מתחום האנטרפולוגיה.
אמרתי שיפנים הם משוגעים- למשל כאילו שרוצים לזרוק את הפסנתר שלא השתמשו בו-יהיו מוכנים לשלם למישהו שיבוא ויוציא אותו מביתם. הם לא "ימכרו" את הפסנתר.
העובדה הזו, יחד עם חיבת של היפנים לפסנתרים, הביא לשוק ענק של יד שניה במערב בו פסנתרים טובים משנות השבעים נמכרים במכירים לא גבוהים עתה.

אפשר לכתוב עוד מגילות על הקירבה בין עולם הזה לעולם האודיופליה.
בתכלס- בחרתי ביהלום- פסנתר מהתקופה שבה ידעו לייצר פסנתרים , קרי, עשורים הראשונים מאוד של תחילת המאה 20
סטנווי בכלל הוקמה במאה ה 19 בארה"ב מתוך רצון לבנות את הפסנתרים הכי טובים תחת עקרונות כמו:
Build to a standard, not a price", "Make no compromise in quality", and "Strive always to improve the instrument
מה שיכול להשמע רלוונטי לחלוטין לחברות אודיו

הפסנתר הספציפי שלי הוא ממלחמת העולם הראשונה.מדהים לחשוב על זה שהוא הובל מהמפעל בניו יורק לביתו הראשון בעגלה וסוס.:cool:
נשמר בצורה מדהימה, כנראה היה בשימוש פרטי, למרות שהמודל הזה שימש בארה"ב כפסנתר אימונים מקצועי מבלי להתעסק בגרד פיאנו. הדגם הספציפי תוכנן כדי להשמע כמו פסנתרי הכנף של סטייווי . הסאונד ענק, מאוד עמוק, רווי הרמוניות, פשוט יפה.
הוא למעשה הפסנתר הפרטי של מכוון פסנתרים מקומי, בעל עסק ליבוא פסנתרים (במיוחד יפן), שיפוץ וכו.
את הפסנתר הזה הוא בכלל מצא בארץ לפני מעל לעשור אצל איזו אישה מבוגרת באחד הקיבוצים- הפסנתר עמד בביתה ללא שמוש מאז ילדותה.אני בעד אנשים כאילו שקנו לא השתמשו ושמרו.
המצב הפנימי המצויין, המיתרים המקוריים ממתכת כאילו נשתמר הזמן עליהם- מכוון הפסנתרים השקיע את זמנו וכספו בשיפוץ ושידרוג חיצוני ופנימי (פטישים חדשים של סטויינווי וכו') וכל זה בשביל הבת שלו- שלא ניגנה הרבה בעשור האחרון ולכן הפסנתר עדיין לא עבר ברייק אין (עוד שנת נגינה). הוא חיפש למלכה הזו ידים שינגנו ויהנו מהעיניין. אחר שיכנועים שאנחנו זה המקום לדבר הזה, לאחר התמקחות כספית ארוכה-וואללה ה 300 קילו הללו מנגנים שוב ושוב ביופי צליל מהמם.
הילדים שלי יגדלו על צליל פסנתר אמיתי ולא איזה רוסי שנשמע נורא , שלא לדבר על "אורגנית" וכו'.

חזרה לאודיופילים- בפעם הבאה שאתם חושבים שאתם שומעים פסנתר דרך הרמקולים וטוענים שככה נשמע פסנתר אמיתי-אני יכול להגיד שזו שטות מוחלטת.אולי זה פסנתר "רוסי", אולי אורגנית אבל פסנתר פסנתר? ממש לא. אולי אורגנית (lol)
לך תווכח עם מישהו השומע מאיפוד וטוען שזה צליל אמיתי וטוב- דבר ללמפה.ככה זה אודיופילים- הסאונד מצפצף, מפורט ,"רקע שחור" ועוד? מה לכל אילו ולסאונד אמיתי של כלי נגינה?
שום כלום. רק תקווה ודיסוננס קוגניטיבי מפותח.
 
נערך לאחרונה ב:

alicenir

חבר משקיען
הודעות
914
מעורבות
172
נקודות
43
ירד האסימון, החלום שלי היה ונשאר פסנתר בבית- ורצוי כנף.... אה, ואני לא יודע לנגן - אבל יש עוד זמן ללמוד
 

חומוס

חבר משקיען
הודעות
2,499
מעורבות
402
נקודות
83
כבר הלכתי לשאול אם קנית פסנתרן בארים, ואז הגעתי לפוסט בו התבהרה התמונה.

מעניין לבדוק כמה אנשים עוד שוקלים בימינו לקנות פסנתר אמיתי ולא אורגן/סינתיסייזר.
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
או,לאחר שהחידה ניפתרה, אפשר לומר תתחדש.
עם זאת אני מאמין ויודע, שישנם עוד כמה פסנתרים
אמיתיים בארץ ויש כאילו שגם שמעו לפחות חלק מהם.
וכל מי שטוען שצליל אייפוד שזהוא זה ,אז באמת אני
מסכים איתך.
 

katzofe

מושעה
הודעות
1,392
מעורבות
73
נקודות
48
d



חזרה לאודיופילים- בפעם הבאה שאתם חושבים שאתם שומעים פסנתר דרך הרמקולים וטוענים שככה נשמע פסנתר אמיתי-אני יכול להגיד שזו שטות מוחלטת.אולי זה פסנתר "רוסי", אולי אורגנית אבל פסנתר פסנתר? ממש לא. אולי אורגנית (lol)
לך תווכח עם מישהו השומע מאיפוד וטוען שזה צליל אמיתי וטוב- דבר ללמפה.ככה זה אודיופילים- הסאונד מצפצף, מפורט ,"רקע שחור" ועוד? מה לכל אילו ולסאונד אמיתי של כלי נגינה?
שום כלום. רק תקווה ודיסוננס קוגניטיבי מפותח.

אפשר היה לסכם כל זאת בשורה אחת, ומצד שני אם ברצוני נניח לשמוע את הקונצרטו
של רוול האם יש משהו היום שיכול להתחרות בביצוע ההוא של מיכלאנג'לי מ-58?.
בקיצור, רוצה להגיד שאמנם אין תחליף לצליל פסנתר אמיתי אבל בכל זאת איפה אפשר
לשמוע ת'קלסיקונים אם לא בסטראו הביתי גם אם הוא מצו'קמק .
 

tzachi

חבר משקיען
הודעות
2,412
מעורבות
386
נקודות
83
אני לא חושב שצריך לזלזל באודיופילים שלא שמעו מעולם באוזניים האישיות שלהם סטרדיוורי מנגן בהשוואה לכינור למתחילים מחלילית !
לא צריך לזלזל במי שלא יושב כל סוף שבוע בקונצרט !
אודיופיל בבסיסו משתדל להוציא את המקסימום מהמקור שיש לו שיהיה לטעמו האישי !
מישהוא שחוקר פסנתרים ומקיר את ההבדלים בינהם ובנוסף יודע לנגן אלייהם הוא מוזיקיי !! עם הוא משתדל לקבל את אותו סאונד שהפסנתר שלו מפיק מהמערכת אז הוא מוזיקיי אודיופיל ! סבבה לו .
לא נכון ולא ראוי לזלזל באודיופילים שסטרדיברי או פסנתר בן 100 זה לא היום יום שלהם וזה לא אומר שטעמם בסאונד נחות משלך !
וזה לא אומר גם שהידע שלך יותר משובח משלהם כי אודיופייה זה לא רק פסנתר ! זה גם דיסטורשיין וגם המונד וגם איבנז ג'ם או גיטרה חצי נפח זה גם פברוטי וגם ברוס ספרינגסין ........................
הכותב הנ"ל דיסלקט
 

diz1

חבר משקיען
הודעות
1,656
מעורבות
1
נקודות
0
כבר הלכתי לשאול אם קנית פסנתרן בארים, ואז הגעתי לפוסט בו התבהרה התמונה.

מעניין לבדוק כמה אנשים עוד שוקלים בימינו לקנות פסנתר אמיתי ולא אורגן/סינתיסייזר.

פסנתרן בארים?
אל תזלזל. פסנתרן הג'אז הגדול מכולם ארט טיטום היה פסנתרן בארים שפיקח על תנועת הזונות בבר.

לגבי כמה שוקלים- כמו שרוב הציבור חושב שאיפוד נשמע אחלה -אני מניח שהם גם אילו שיקנו אורגן.
בתכלס שוק הפסנתרים בארץ לא קטן. רובו פסנתרים "צנועים" אבל יש שוק לפסנתרים איכותיים ו"מקצועיים" גדול יותר משוק ההי אנד (מנחש).
יש בארץ מספיק פסנתרנים מקצועים, אולמות קונצרט, מוסדות לימוד ועוד ועוד.
הדגם שרכשתי הוא מיועד לנגנים ברמות גבוהות . היות ואין לי כוח לשדרג(ואוהב את הצליל)- אסתפק בזה למרות שיש גם פסנתרים אחרים טובים.
פסנתר כנף? טוב? תכין מה שהייתה משלם עבור YG ענת וצפונה
 
נערך לאחרונה ב:

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור