Switch


viamusic

אוהב את התחום
הודעות
258
מעורבות
48
נקודות
28
מישהו מכיר או שמע ?
7ADE067F-0BF2-43F6-9009-880E4B5A58BB.png
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
סוויץ' ״אודיופילי״ .. :rolleyes:
שאכן נותן שיפור אבל לא חייב לבזבז אלפי שקלים.

המסקנה של Alphalabs שגם סוויץ' גנארי ייתן את אותו השיפור כמו סוויץ שממותג ״אודיופילי״ כל עוד יש לו ספק כוח איכותי, עדיף לינארי.
מבחינה טכנית זה לגמרי הגיוני אבל בתחום שלנו תמיד עדיף לעשות ניסוי וטעייה ובאמת לשמוע ולחפש הבדלים.


בעיקרון, קנה סוויץ netgear, tp-link וכו' .. וב 150 שקל.
תחבר לו ספק כוח של ifi או אם אתה ממש רוצה להתפרע, ספק לינארי של sbooster ותקבל את אותו השיפור כמו סוויץ' באלפי שקלים.

אני לא נכנס לסווייץ והראוטר של Teiko בפאקינג עשרות אלפי שקלים! בטח יש בפנים רוטב סופר סודי שבן תמותה לא יכול לשמוע.

יהיה עדיף לחבר את הסטרימר לסוויץ מבלי ששום דבר אחר יהיה מחובר לאותו הסוויץ, במקום לחבר את הסטרימר לראוטר הבייתי אליו בד״כ מחוברים המחשב, טלוויזיה, וכו' ..

הרעיון הוא לבודד את הסטרימר מכל הרעש חשמלי שנוצר ברשת ורוכב על הכבלי כולל השנאי dc עצמו של הסוויץ' שמייצר מלא רעש מאופן הפעולה שלו ולכן ספק כוח לינארי יהיה הכי טוב.

זה ייתן קצת יותר רקע יותר שחור, קצת יותר במה.
 

rainbird

אוהב את התחום
הודעות
233
מעורבות
32
נקודות
28
מישהו עשה השוואה בין איכות הסאונד דרך כבל מול WIFI ?
מה מומלץ?
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
מישהו עשה השוואה בין איכות הסאונד דרך כבל מול WIFI ?
מה מומלץ?
כבל תמיד מומלץ אבל אפשר גם wifi אבל תלוי מה אתה מחבר למה ואיך זה מחובר עם איזו תוכנה וחומרה.
 

גיא

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
3,122
מעורבות
1,124
נקודות
113
מישהו עשה השוואה בין איכות הסאונד דרך כבל מול WIFI ?
מה מומלץ?
כן. כבל תמיד טוב יותר. וכבל איכותי עושה הבדל דרמטי. גם כשהוא במטר האחרון ומאחוריו 20 מטר של כבל רשת ksp. לא יודע איך אבל זה המצב.
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
גם כשהוא במטר האחרון ומאחוריו 20 מטר של כבל רשת ksp. לא יודע איך אבל זה המצב.

זה חסר משמעות איזה כבל רשת מתחבר לסוויץ מהמודם/ראוטר מבחינה אודיופילית אבל זה כן דרמטי איזה כבל רשת יחבר את הסוויץ לסטרימר.
כמו חן איזה סוויץ והשפעה הדרמטית יותר הספק כוח של הסוויץ.

אתה שומע 0 ו-1 בפרוקול TCP/IP
המידע חייב להגיע. ההשפעה האודיופילית היא לבודד את הסוויץ אליו מחובר הסטרימר מכל "זבל" חשמלי.
 
נערך לאחרונה ב:

ליאור

חבר משקיען
הודעות
598
מעורבות
363
נקודות
63
איזה "זבל חשמלי" מגיע בוי פי?
 

ליאור

חבר משקיען
הודעות
598
מעורבות
363
נקודות
63
אתה שומע 0 ו-1 בפרוקול TCP/IP

לא, מה פתאום?
TCP/IP זה רק התווך להורדת הקובץ.
אתה "שומע" את החלק בקובץ שמוזרם מהמטמון ( cache או buffer) אל הצ'יפ של הממיר.
אין שום קשר\מגע\ממשק בין TCP לנגינה.
למעשה, אני מבטיח לך שאם אתה באמצע ניגון שיר, ואתה מנתק את הכבל מהממיר, הנגינה תמשיך בין שניה לאפילו דקה.
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
איזה "זבל חשמלי" מגיע בוי פי?
אין

לא, מה פתאום?
TCP/IP זה רק התווך להורדת הקובץ.
אתה "שומע" את החלק בקובץ שמוזרם מהמטמון ( cache או buffer) אל הצ'יפ של הממיר.
אין שום קשר\מגע\ממשק בין TCP לנגינה.
למעשה, אני מבטיח לך שאם אתה באמצע ניגון שיר, ואתה מנתק את הכבל מהממיר, הנגינה תמשיך בין שניה לאפילו דקה.
צודק אין ויכוח ולא על זה הדיון.

הדיון הוא על סוויצים והשפעתם על הסאונד.

יש לך משהו אינפורמטיבי להוסיף על זה?
 

rainbird

אוהב את התחום
הודעות
233
מעורבות
32
נקודות
28
כן. כבל תמיד טוב יותר. וכבל איכותי עושה הבדל דרמטי. גם כשהוא במטר האחרון ומאחוריו 20 מטר של כבל רשת ksp. לא יודע איך אבל זה המצב

כן. כבל תמיד טוב יותר. וכבל איכותי עושה הבדל דרמטי. גם כשהוא במטר האחרון ומאחוריו 20 מטר של כבל רשת ksp. לא יודע איך אבל זה המצב.
יתכן שזה בגלל שהכבל האיכותי שמחובר לסטרמיר משמש כפילטר? האם ניתן להשיג אותה השפעה עם פילטר לסינון רעשים שאני שם בין הכבל לסטרמיר?

ולמה באמת אם אין את הבעיות האלה ב- WIFI אז עדיין כבל עדיף?
 

ליאור

חבר משקיען
הודעות
598
מעורבות
363
נקודות
63
אין


צודק אין ויכוח ולא על זה הדיון.

הדיון הוא על סוויצים והשפעתם על הסאונד.

יש לך משהו אינפורמטיבי להוסיף על זה?
שאם תכבה גם את הסוויץ באמצע הנגינה היא לא תיפסק?
אגב, תחאווד פאסיב ארגסיב לא מרשים אותי (כמו את רוב בוגרי כיתה ד' ;-))
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
יתכן שזה בגלל שהכבל האיכותי שמחובר לסטרמיר משמש כפילטר? האם ניתן להשיג אותה השפעה עם פילטר לסינון רעשים שאני שם בין הכבל לסטרמיר?

ולמה באמת אם אין את הבעיות האלה ב- WIFI אז עדיין כבל עדיף?
כן .. יכול להיות
זה ניסוי וטעייה .. קשה לחזות מה תהיה התוצאה

עם וויפי אתה מתחיל להתעסק עם רעש rfi ואני חושב שיצרנים לא רוצים לגעת בזה כי בשביל לפלטר את הרעש שוויפי יכניס לסטרימר ממש ייקר אותו וגם כל הנושא של קליטה, ערוצים, התנגשות בין ערוצים ותדרים .. ממש יכול לפגוע ביציבות להכניס עוד יותר רעש למכשיר
שאם תכבה גם את הסוויץ באמצע הנגינה היא לא תיפסק?
אגב, תחאווד פאסיב ארגסיב לא מרשים אותי (כמו את רוב בוגרי כיתה ד' ;-))

מה? .. אנחנו מדברים על X ואתה מדבר על Y ועוד נעלב
 

ליאור

חבר משקיען
הודעות
598
מעורבות
363
נקודות
63
"נעלב"? יש לך עוד פנטסיות כאלה?..
ניחא, לעניין, הסוויץ בדיוק כמו הכבל הוא סה"כ חלק המתווך של הורדת הקובץ, קרי אינו משתתף בנגינה (הפיענוח והמרת הקובץ אחרי ההורדה).
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,068
מעורבות
1,564
נקודות
113
אני חיברתי אצלי סוויץ' של חברה מובילה, יקר למדי, וההבדל היה קשה מאד לזיהוי. אבל... כבלי הרשת משום מה עשו הבדל מהותי, ו.. החלפה של ספק כוח לסוויץ' עשתה ממש דרמה.
בסוף קניתי.
 

rainbird

אוהב את התחום
הודעות
233
מעורבות
32
נקודות
28
המעבר שלי ל- WIFI היה בעקבות בדיקה שעשיתי מול כבל רשת - המוסיקה דרך הכבל נשמעה לי פחות טוב (נפח, דינמיקה וכו').
כנראה שהסיבה היא שהראוטר שלי (לינקסיס) שממנו רץ הכבל לסטרימר, מחובר לשקע חשמל בחדר המדרגות שכנראה מכניס הרבה רעש פנימה.
אם מישהו יתנדב להשאיל לי ספק לינארי 12V 3A, אשמח לשמוע אם משפר משהו לעומת ה- WIFI.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
"נעלב"? יש לך עוד פנטסיות כאלה?..
ניחא, לעניין, הסוויץ בדיוק כמו הכבל הוא סה"כ חלק המתווך של הורדת הקובץ, קרי אינו משתתף בנגינה (הפיענוח והמרת הקובץ אחרי ההורדה).

נכון מאוד

ישנה טענה שכאילו ספק ממותג משאיר חותמת על סיגנל, כל מיני הרמוניות בתחום ה-50 הרץ (ראיתי את זה אפילו בסקירות) כנ"ל WiFi בעיקר בקונטקסט של אנטנה שאוספת רעשים מסביב.

אז אפשר להרחיק, אפשר לא לשתף בין קווי חשמל אודיו לציוד תקשורת

אבל אפשר להגיד על כל כבל בגדול כי הוא מתפקד כאנטנה

לגבי הנגון, לא רשת ולא דיסק משתתפים בחגיגה. כל נמצא בזכרון אופרטיבי

אפשר בהחלט להוציא כבל רשת בזמן ניגון, שיסבירו לי איך הסוויטצ משפיע :)
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
870
מעורבות
273
נקודות
63
המעבר שלי ל- WIFI היה בעקבות בדיקה שעשיתי מול כבל רשת - המוסיקה דרך הכבל נשמעה לי פחות טוב (נפח, דינמיקה וכו').
כנראה שהסיבה היא שהראוטר שלי (לינקסיס) שממנו רץ הכבל לסטרימר, מחובר לשקע חשמל בחדר המדרגות שכנראה מכניס הרבה רעש פנימה.
אם מישהו יתנדב להשאיל לי ספק לינארי 12V 3A, אשמח לשמוע אם משפר משהו לעומת ה- WIFI.
במקום לחבר ספק לינארי לראוטר, תוסיף באמצע סוויץ'.

ראוטר --> סוויץ --> סטרימר
*חשוב שלא יהיה מחובר שום דבר נוסף לסוויץ

אני מסכים לגמרי עם @ליאור , אולי פשוט לא ניסחתי את עצמי לא נכון.
הדיון הוא לא על סטרימינג אלה על חשמל והשפעתו על ציוד תקשורת כמובן גם כבלי רשת.

ואם כבר בנושא ניגון הקבצים, יש טענות על שיפור הסאונד במחשבים עם DDR5 כמו שמ @michael123 הסביר.
פידבקים חיוביים על מחשבים שמריצים Audio nirvana ומחוברים ב USB לדאק.
וטענות על שיפור מה Aurender ששודרג לDDR5 בניגון מהסרימר עצמו.

לגמרי יכול להיות.

אישית אני עם Roon מחובר בכבל רשת לסטרימר Roon Ready ואני לא מרגיש שום הבדל בסאונד כשאני משנה את המחשב אליו רץ ה Roon Core.
לאחרונה מת לי זמנית ה PC שמריץ את ה Core והעברתי אותו ל Macbook שלי שמחובר ב Wifi ולא הרגשתי הבדל.
עשיתי אפילו הקלטה A-B מול המאק בוויפי אחרי שחזרתי את הפיסי לחיים.
 

נערך לאחרונה ב:

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,269
מעורבות
1,817
נקודות
113
טכנית אני לא מבין כלום בכל מה שקשור בסטרימינג!
כל! מי שהיה בהדגמה של סוויץ׳ של נורדוסט נדהם מההבדלים השמיעים בין סוויץ׳ רגיל לנורדוסט, עם ספק רגיל או לינארי, הבדלים שמיעים בין כבלי רשת….
אז המומחים שיודעים איך הכל עובד בתיאוריה כבודם במקומם מונח, מה שאני שמעתי ויחד איתי עוד קבוצה של אודיופילים זה לא היה רק בראש שלי ושלהם, זה היה יותר מדי מוחשי ושמיע כדי להבין שכנראה המומחים מפספסים משהו…
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור