רמקולים Stirling BBC LS3/6 במבחן - רטרו מרגש


dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,358
מעורבות
724
נקודות
113
 

hbs

חבר משקיען
הודעות
971
מעורבות
9
נקודות
18
כיף לקרוא , תודה .
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,045
מעורבות
1,485
נקודות
113
באמת כתבת יפה מאוד ,ולמרות הדיפלומטיות די ברור שזה לא בשבילך וכנראה גם לא בשבילי ,אני מורגל לקבל "הפצצה של סאונד " ולא יכול להנות מקפצונים ,גם נימוסים של רמקול וכתבי אודיו זה לא משהו שאני מת עליו ,זה שאפשר לשמוע אותו כל היום זה ברור ,אבל נשאלת השאלה - למה ?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
אני אסביר לך.
ראשית ישנם רמקולים שהם גם לא מפורטים מספיק, גם צבועים וגם לא נעימים להאזנה. סתומים כאלה, עמומים, חסרי חיים.
זה לא המצב כאן. לעומת זאת, כל הקלטה נשמעת בו טוב מאוד. לפעמים זה כיף פשוט לשמוע מוסיקה בלי להתייחס לביצועי הצליל. ואת זה הרמקול הזה עושה נהדר.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
נ.ב
אני מכיר מעט מאוד (אם בכלל) כתבי אודיו שיכתבו על רמקול שהוא לא משהו מבחינת הביצועים האודיופילים הנדרשים.
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
נמר, האם מחירו (ללא קשר לישראל או חו"ל) שווה אותו?
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
נמר, האם מחירו (ללא קשר לישראל או חו"ל) שווה אותו?
איך מודדים 23.000 ש"ח לעומת צלילים.
איך מודדים 50.000 ש"ח לעומת צלילים.
ואחרי שאני שומע מה שאני שומע ,לעומת הצלילים.אני חושב שרובנו ניכנסים לנישה של "פראיירים לא מתים ,רק מתחלפים"
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,045
מעורבות
1,485
נקודות
113
נ.ב
אני מכיר מעט מאוד (אם בכלל) כתבי אודיו שיכתבו על רמקול שהוא לא משהו מבחינת הביצועים האודיופילים הנדרשים.
נכון , כל הכבוד על היושרה,בגלל זה אנחנו כאן:בעד:
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,089
מעורבות
4,236
נקודות
113
נמר, האם מחירו (ללא קשר לישראל או חו"ל) שווה אותו?

זה מאוד אישי.
בהנתן התקציב, רמקולים במחיר הזה לא יתנו ביצועים פנומינלים אם כי ביצועים מעולים למחיר. זה אומר חסרונות רבים ביחס לרמקולי היי אנד יקרים וטובים אך ביחס לרמקולים ״זולים״ זה יהיה לא רע. זה כבר הופך את זה לטוב.

עכשיו לגבי הרמקול הזה ומהי דעתי האישית.

אבא של אישתי נסע איתי ברכב. הוא אמר שזה מדהים כמה הוא מהיר, חזק, יציב ואוחז אבל הוא לא נהנה מהנהיגה בו. הוא מעדיף אמריקאית ספינה. כזו שאתה לא מרגיש את הכביש, הגה לא ממש מתקשר, מתנדנדת חצי שעה אחרי פס האטה אבל מזה כיף לו לנהוג עליה. ככה הוא הרמקול הזה. לא יודע להציק אבל לא יודע לגרות את האוזן. הוא עשיר מאוד בצלילים שלא ממש נאמנים למקור. הוא לא חושף את ההקלטה כמו שהאמריקאית הזו לא חושפת את הכביש.
המזל הוא שבאודיו זה לא עלול לגרום לתאונה. לכן, אני חושב שמי שירכוש את הרמקול הזה, בגלל שהוא אהב את היתרון הזה שלו, היכולת להעביר מוסיקה באופן כזה לא אודיופילי אבל לעומת זאת מאוד חם ונעים, יהנה ממנו בהחלט.
אני באופן אישי פחות מתחבר לזה. אבל מה שטוב לי לא בהכרח טוב לאדם אחר.
 

ni-ro

חבר משקיען
הודעות
1,328
מעורבות
694
נקודות
113
תיארת את זה נכון בכתבה, כנראה למוזיקת ג׳אז (פחות big band), ווקאל ורוק רך הוא ישמע טוב, לחובבי הקלאסית, פחות.
לי כנראה הוא היה מתאים (אילולי היתי בחדר 3 על 3.4).
דווקא מעניין לשמוע איך בן וובסטר עם הגברת מנורות נשמעת איתו (הכי רטרו).
כתבה מהנה נמר:בעד:
שבת שלום
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
זה מאוד אישי.


עכשיו לגבי הרמקול הזה ומהי דעתי האישית.

אבא של אישתי נסע איתי ברכב. הוא אמר שזה מדהים כמה הוא מהיר, חזק, יציב ואוחז אבל הוא לא נהנה מהנהיגה בו. הוא מעדיף אמריקאית ספינה. כזו שאתה לא מרגיש את הכביש,
גם אני נסעתי אתך ברכב ומעדיף אמריקאית מאשר דופק 180 :):eek:
 
נערך לאחרונה ב:

partner11

חבר משקיען
הודעות
1,717
מעורבות
121
נקודות
63
סקירה יפה, תודה.
מהכתוב נראה שניתן להינות מרמקול, גם בלי שיעמוד בקריטריונים אודיופילים עכשויים
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,068
מעורבות
1,564
נקודות
113
בקיצור,
השרשור שהיה על הרמקול הזה, ושבו אני זוכר הערות עוקצניות שלי ושל הילד מאשדוד, החמוד...(נמרוד?) זה עם הדיפיוזרים - התברר כנכון בדיוק. עשינו הכללות לא מבוססות, שנשענות אך ורק על סטראוטיפים ודעות קדומות - וצדקנו. ;)
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
סקירה יפה, תודה.
מהכתוב נראה שניתן להינות מרמקול, גם בלי שיעמוד בקריטריונים אודיופילים עכשויים
אני אתך בנוגע ל"קריטריונים אודיופילים" .
ניראה לי שלוקחים את המילה אודיופליה ומעוותים הפירוש שלה.לא שאני אבן יהודה אבל "פיליה "זו אהבה,חיבה למשהוא.
ואי אפשר לעשות האנשה לרמקול או מוצר אודיו כל שהוא. לא ניראה לי נכון לומר רמקול לא אוהב אודיו ,בן אדם כן. צריך לתאר המוצר איך שהוא ואת הסאונד שלו.
בקיצור לדעתי אין דבר כזה "רמקול,סידי.... אדיופילי"
 

gtr

חבר משקיען
הודעות
1,058
מעורבות
466
נקודות
83
נהניתי לקרוא.
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,045
מעורבות
1,485
נקודות
113
הנקודה היא נמר ,שיש מכוניות שיש להם עוצמה לא פחות מב.מ.ו ,ונוחיות לא פחות מקדילק ,כאלו רמקולים צריך לקנות.
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,908
מעורבות
1,590
נקודות
113
הנקודה היא נמר ,שיש מכוניות שיש להם עוצמה לא פחות מב.מ.ו ,ונוחיות לא פחות מקדילק ,כאלו רמקולים צריך לקנות.
האמת בענין המכוניות ,אתה ונמר צריכים לפחות פעם בשנה איזה שבוע אקסטרים בגרמניה,איזו פורשה להיתכרע עליה ולחזור קצת רגועים.לא בסדר שנותנים רשות לנהגים אחרים להפריע לכם :cool:

אהבתי הצטוט למטה ,הייתי נותן לו לייק אם היה אפשר.
 

ברקצ

חבר משקיען
הודעות
1,804
מעורבות
269
נקודות
83
ברגע שנקשרת לצליל הבריטי הזה קשה ללכת אחורה ... אני נהגתי לאהוב צליל יותר מדוייק והיום כבר לא. תנו לי את בר רפאלי ואני אבהה בה 5 דקות ואז אלך להתכרבל עם האישה הפרטית והנעימה שלי.
דרך אגב להפתעתי יש הבדלים גדולים (מאד !) גם בין הרמקולים הבריטים ממסוגת הbbc. השוויתי למשל ספנדור והרבט' והם שתי חיות שונות לגמריי. גם בתוך המשפחה עצמה יש הבדלים - למשל את ההרבט' 5 אני ממש לא אוהב ולעומת זאת ה 7 מככב אצלי בהצלחה.
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,724
מעורבות
2,470
נקודות
113
נמר
נהניתי לקרא
כתבה שכתובה באמת נאה.:אצבע מורמת

תיארת בהחלט את האופי של רמקולי ה-BBC ואת ה-Binds אליהם
כרמקול שפשוט כיף (באמת) להעביר אתו שעה שעתיים של האזנה מתמשכת...
 

tomertsin

מושעה
הודעות
12,603
מעורבות
2,203
נקודות
113
נמר,

כתוב יפה, הצילומים יפים, נהניתי מאוד לקרוא.

תומר
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור