שמונה דרייברים ברמקול?

[panter]

מיכאל אתה יכול להבדיל איזה טראקים יורדים ל 20 Hz ואיזה לא?

 

[panter]

את זה שנותן
- אותה אמפליטודה של סיגנל עד 20 הרץ
- זה שנותן Group Delay מינימלי (כלומר, תגובה של הוופר מסונכרנת עם שאר הדרייברים)
- דרייבר מפורט יותר (בעל רזולוציה גבוהה יותר).
- דרייבר עם סאונד נקי יותר, שקט יותר

לטעמי רמקול שיורד לאזור של 35 Hz ומטה ומצליח למלות החדר מבחינת נפח יהיה עדיף
על רמקול שיורד ל 20 Hz אבל מתקשה למלות את החלל באויר, כמובן שלא נשכח שכל רמקול עושה את זה בצורה שונה והטעם הוא מה שקובע.

 

[tzachi]

3 הוופרים בחלק האחורי של הרמקול הם ממברנות פסיביות !!!! למי שלא שם לב !
אני שמעתי את הרמקולים הגדולים של מקינטוש . הם נשמעו מעולה ובמיקרה אחד מישהו שינה להם מיקום ולא היה ניתן להקשיב להם !
אני מסכים שביחס למחיר המופרע שלהם ..........

 

[נמר]

תיאורטית הטיעון הזה אולי הגיוני, מעשית יש לפחות שתי חברות שעולות לי בראש שזה לא מתקיים לגביהן: coinsident עושה תיבות ברמה הכי גבוה שאפשר שבנויות מעולה ויש להן יחסית הרבה דרייברים מקדימה ומהצדדים והרמקולים מגיעים לתוצאות מעולות. אלברט וון שוויקרט מוסיף לרמקולים שלו טוויטר אחורי וכפתור כיוונון ובחלק מהדגמים היקרים גם יותר מאלמנט אחד מאחורה, ומקדימה כמעט תמיד מציב 4 אלמנטים והתיבות שלו בנויות כמו טנק.
יש עוד דוגמאות של חברות מצוינות שלא עולות לי בראש עכשיו.
מסקנה: אין חוקים. אפשר לבנות תיבות מצוינות עם הרבה אלמנטים.

אל תשכח שהקווינסיטנס משקיעים המון במוצרים שלהם והם עולים בהתאם. אותו הדבר VS.

הרמקול המדובר לא מספיק יקר וכבד על מנת שיהיה מושקע מבחינת תיבה, רכיבים וכ"ו. רמקולים מרובה אלמנטים לרוב עולים בהתאם.