רסיבר מול מגבר לדו ערוצי

[RoyZx6r]

הרבה שנים חלפו מאז שעזבתי את הקולנוע הביתי, משהו כמו 15 שנים, לפחות.
זכורים לי במיוחד הרסיברים של ימהה, שהיו גרועים בסטריאו.
הצליל היה מתכתי וצורם מאוד בגבוהים.

האם ברסיברים בדגמי הכניסה עד הביניים של ימהה/דנון חל שיפור באודיו הדו ערוצי בשנים האחרונות?
הם יכולים להתמודד מול מגבר סטריאו?

שבת שלום

 

[ronensud]

באותו תקציב- מנסיוני לא.

 

[itay123]

בדגמי הכניסה-ביניים.
היכולת הדו ערוצית ברסיברים למיניהם, דיי נחותה.
אומרים סדרה 5 של Marantz יחסית סבירה בדו ערוצי, השאלה למה מייחסים, אם בכלל.

אם דו ערוצי זה כל מה שאתה מבקש/מחפש
ונניח יש לך 1000$ וצפונה ואתה לא מעוניין במרכזייה/יכולות עיבוד למיניהם,
תשקיע במשולב דו ערוצי ייעודי, לא חסרים בתקציבים שאני מאמין שאתה מחפש.

בהצלחה.

 

[RoyZx6r]

המרנץ גם בדגמי הפתיחה בזמנו, היה טוב מאוד בסטריאו.

אני תוהה בעקבות קריאת הנתונים של הרסיברים מדגם הכניסה של ימהה במצב סטריאו, שמשתווים למגבר דו ערוצי לא רע בכלל.

 

[DavidGil]

כדאי לך ללכת לחנות סטריאו ולשמוע באוזניים שלך.

 

[עמית]

ימאהה צורמים ומתכתיים?
בדרך כלל אלה תיאורים של דילרים
שלא מוכרים ימאהה.
אני שנים עם ימאהה ,אף פעם לא נתקלתי
בבעיה כזו,גם עם רמקולים בהירים
מאד שמשודכים לימאהה.

 

[itay123]

בדגמים *הבסיסיים* (כל חברת מיינסטרים באשר היא) איכותם בפועל תואם למדרג שלהם, בסיסי בלבד, תוצאה נחותה כמו הרכיבים המצויים בה.

 

[RoyZx6r]

ימאהה צורמים ומתכתיים?
בדרך כלל אלה תיאורים של דילרים
שלא מוכרים ימאהה.
אני שנים עם ימאהה ,אף פעם לא נתקלתי
בבעיה כזו,גם עם רמקולים בהירים
מאד שמשודכים לימאהה.

ניסיון אישי, אבל רק עם רסיברים.
היו לי בעבר כמה רסיברים של ימהה והמאפיין הברור היה הדגשה, לעיתים מוגזמת, של התדרים הגבוהים.