רמקול CAV עם מגבר רוקסן

[partner11]

אני רוצה לבדוק שידוך של רוקסן קנדי עם רמקול CAV תאב זרם. האם למישהו יש נסיון עם השידוך הזה? האם הרוקסן מספק מספיק זרם להזיז רמקולים קשים יחסית?

 

[נמר]

הרוקסנים לא נחשבים כמגברים "שולטים" מבחינת דחיפה.

בכל זאת רצוי שתשמע בעצמך.

 

[partner11]

יש נתון כלשהו ב spec שיכול לרמז שהמגבר "שולט"?
אני יודע שלפעמים רשום כמה זרם (אמפר) מספק המגבר אבל ברוב הפעמים הנתון חסר

 

[נמר]

המגבר הזה אינו מציין את הפרמטר הזה.

אני פשוט מכיר אותו על כמה רמקולים, הוא לא מהמגברים החזקים שיניעו את ה-CAV שלך.

אגב.
מה התקציב שלך?

 

[אפקט הסטריו]

רמקול CAV עם מגבר רוקסן...... עלק רמקול

 

[נמר]

אפקט הסטריו {כותבים סטריאו לא סטריו}.

אכן תגובה עמוקה ומקצועית שבטוח תעזור לבחור למצוא התאמה.
כל הכבוד!

 

[אפקט הסטריו]

הבחור צריך להחליף רמקולים

 

[partner11]

רמקול CAV עם מגבר רוקסן...... עלק רמקול

מר אפקט, שאני רואה תגובה כזאת מבלי שאתה יודע אפילו את הדגם של הרמקול אני מבין שהתגובה שלך אישית ויש לך חשבון פתוח עם מישהו שקשור למוצר...

 

[אפקט הסטריו]

משתתף בצערך.כל דגם של הרמקולים הללו הם קופסעות עץ .עדיף פירלס .ואין לי חשבון עם אף אחד .היבואן הרישמי של הדבר הזה הוא אדם מכובד ורציני .חבל מאוד שהמפיץ מתמחר אותם במחירים לא הגיוניים ומופרזים

 

[ארז_וחני]

מיסטר סטריו (סליחה, נמר, אבל כל עוד זה הכינוי שהוא בחר...),

כשאתה כותב "עדיף פירלס" משתמע מזה שהם רמקולים באיכות ירודה ביותר, נכון?

ואם הם היו מתומחרים בזול, זה היה הופך אותם לאיכותיים יותר?

התגובה שלך לא רצינית ולא תורמת דבר.
אם לטעמך הרמקולים לא איכותיים מספיק (בהשוואה ל...), זו זכותך לחשוב ככה.
אבל יש אחרים שסבורים שהם כן טובים, בוודאי בהשוואה לפירלס, וגם זה זכותם.
לתחושתי, אכן יש לך חשבון עם המפיץ ולכן אתה "מלכלך" על המוצר.

אם לדעתך פירלס נשמעים טוב יותר מהם בלי קשר למחירם, אז כנראה שהעדפות השמיעה שלנו מאוד שונות.

אגב,
אם תבדוק בשרשורים קודמים תמצא שגם אני התלוננתי על התמחור הגבוה שלהם בארץ אבל זו לא סיבה להכפיש את המוצר כלא איכותי.
כמובן שיש יותר איכותיים ופחות.
אפשר לאמר שברמת המחיר שלהם בארץ יש אלטרנטיבות עדיפות. זה כבר נשמע אחרת לגמרי.

חוץ מזה והחשוב ביותר - פותח השרשור ממש לא ביקש חוות דעת על הרמקולים.
הוא ביקש חוות דעת לגבי ההתאמה שלהם למגבר רוקסן.

אז מה הקשר בין מטרת השרשור לבין התגובה שלך?


ארז

 

[ולדיסלב]

מסכים עם כל מילה של ארז.

 

[ronenperetz]

אכן מר סטריאו אין צורך להתלהם ברור לכולם שהתמחור אינו היגיוני למוצר הפשוט הזה-לכל המגוננים אין לי מושג מי היבואן אך מדובר במוצרים מרמה נמוכה אומנם התיבות צבועות יפה.
מהיכרותי עם רוקסן נמר ,רב ההגברה שלהם היא טובה ובד"כ גם שולטת על רמקולים קשים גם הקספיאן עם כביכול פחות הספק שלט על רמקולים קשים(היה אותו לחבר שלי)נמשיך במגבר של הקולנוע שפירק כל מה שראה
יש לזכור שהקנדי הזה הוא 120W על 8 אום,ייתכן ויש חוסר תיאום מוחלט בין הרמקול להגברה,אם כן יש לקחת בחשבון שמגברי הספק גדולים עולים הרבה,וגם אז לא מובטח שיעבוד טוב עם הרמקולים הללו-המלצתי היא להחליף את הרמקול בלוחות או דרך דילר.

 

[itz56]

הרוקסנים לא נחשבים כמגברים "שולטים" מבחינת דחיפה.

בכל זאת רצוי שתשמע בעצמך.

נמר

אני דווקא מכיר פרמטר אחר שרוקסן (לפחות הקנדי K2
נחשב למגבר דוחף כלומר יחסית לכל האינטגריטד שאני מכיר נחשב למגבר חזק
ועמוס וואטים
אלא אולי שולט התכוונת למשהו אחר

אני מסכים נמר שחסר הדגם של הרוקסן (את הקספיאן אני לא מכיר)

פרטנר לפחות אני רוצה לומר לך שלדעתי הרוקסן הוא תמורה מצויינת לכסף
ולפי מה שקראתי עליו הוא נחשב לALL AROUND מצויין
ולכן לדעתי יתאים לCAV
מה ה SENSITIVITY של ה CAV?

 

[123tomer]

שמעתי את ה CAV ולא פעם אחת.
רמקול בהחלט יותר טוב מהשם שיש לו. סובל מבעיית תדמית ותמחור אבל לא רמקול רע בפני עצמו.
מציע לך לבדוק אותו עם וינסנט. ה SV 129 וגם ה SV 123 יכולים להתאים. את שניהם שמעתי עם ה CAV כמו גם את ה 236 שלא בתקציב שלך ועבד איתם הכי טוב. (ההשוואה הייתה עם קיימבריג' אודיו ולא היה מקום להשוואה).
אם תשיג את אחד מהשניים הראשונים, לך על זה.
מה שכן, הרמקול הזה זקוק למגבר חזק. הייתי בודק אפילו באיזור ה 100 וואט וצפונה.
הצלחה

 

[oferT]

CAV חברת מצוינת ומתחרה בכבוד מול מתחרים מגבילים-אפילו עדיפה עליהם
בכמה פרמטרים.נכון התמחור כאן גבוה, למרות זאת הם לא נופלים מרמת מחיר זהה.

מכיר את הרמקולים טוב {כמה וכמה דגמים} אף פעם לא הייתה לי בעיה של "דחיפה" אפילו עם רסיבר
של אונקיו או מרנץ.דווקא עם המגבר של החברה a10 פחות אהבתי.
מגבר שעבר איתם טוב היה של MYRYAD . {יש אצל איל פור שווה לבדוק}

 

[joda5]

דרך אגב לי היה את המגבר חמש ערוצים של רוקסאן דגם כספיאן האמת לא כל כך התחברתי איתו ומכרתי נישאר לי הפרוססור שלהם ואותו אני רוצה למכור או לשדרג בקיצור חברה טובה אבל סורי לא הטעם שלי

 

[partner11]

נמר

אני דווקא מכיר פרמטר אחר שרוקסן (לפחות הקנדי K2
נחשב למגבר דוחף כלומר יחסית לכל האינטגריטד שאני מכיר נחשב למגבר חזק
ועמוס וואטים
אלא אולי שולט התכוונת למשהו אחר

אני מסכים נמר שחסר הדגם של הרוקסן (את הקספיאן אני לא מכיר)

פרטנר לפחות אני רוצה לומר לך שלדעתי הרוקסן הוא תמורה מצויינת לכסף
ולפי מה שקראתי עליו הוא נחשב לALL AROUND מצויין
ולכן לדעתי יתאים לCAV
מה ה SENSITIVITY של ה CAV?

87DB ב- 6 אוהם נומינלי

 

[נמר]

הוא יורד נמוך מ-6 אוהם.

אתה צריך מגברים עם זרם חזק {רצוי שיכפיל את עצמו}.

מדובר ברמקול שנשמע מעולה, האמת היא שהוא נשמע מעולה גם למחירו בארץ {למרות התלונות} אך קשה מאוד להנעה.

אני הייתי שוקל ברצינות ללכת לכיוון הדיגיטלי.

ניו פורס, CI AUDIO.

 

[partner11]

הוא יורד נמוך מ-6 אוהם.

אתה צריך מגברים עם זרם חזק {רצוי שיכפיל את עצמו}.

מדובר ברמקול שנשמע מעולה, האמת היא שהוא נשמע מעולה גם למחירו בארץ {למרות התלונות} אך קשה מאוד להנעה.

אני הייתי שוקל ברצינות ללכת לכיוון הדיגיטלי.

ניו פורס, CI AUDIO.

נמר
אגב אני חושב בדיוק כמוך. כששמעתי את הרמקול הזה בחנות לעומת כל רמקול אחר אף הרבה יותר יקרים, הוא היה בליגה אחרת. כשהגעתי הביתה התברר לי לאכזבתי שרסיבר ק"ב זה ממש לא זה. מאז אני מנסה למצוא לו מגבר חזק שייתן לו בראש. שמעתי אותו בזמנו עם וינסנט פרה מנורתי ופאוור מנורתי, נישמע ליגה.
לדעתי אחת הסיבות שחלק מהחברים חושבים אחרת כי יש סיכוי שהם שמעו אותו עם הגברה לא מספיק חזקה מה שמניב צליל בעייתי

 

[partner11]

מגבר דיגיטלי יספק מספיק זרם?