ראש בראש: פלזמה פיוניר PDP-5080XA מול פנסוניק TH-50PV700


liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
[FONT=arial,helvetica,sans-serif]בעקבות הסקירות שערכנו לשני המסכים, רבים רצו לדעת כיצד עומדים שני הדגמים בהשוואה האחד לשני.
מדובר בשני מסכי פלזמה 50" מתוצרת שתי חברות מכובדות, העמדנו אותם בסלון ביתי וערכנו השוואה ישירה בינהם (לאחר כיול כמובן).
[/FONT]
 

offirs

חבר משקיען
הודעות
1,511
מעורבות
0
נקודות
0
השוואה מעולה(Y)
 

eli_hifi

חבר אתר
הודעות
22
מעורבות
0
נקודות
0
ליאור, תודה על הסקירה המקיפה.
כרגיל מגיע לך (Y) ענק.

ואיך אפשר בלי השאלות,
אני מבין שFull HD מחייב אפשרות הקרנה של 1920 על 1080.

האם זה נכון לגבי כל הגדלים? כלומר גם למסכים בגודל "42 "50 "37
חייבים להיות כאלו רזולוציות בכדי שיקראו Full HD ?
 

aloni

חבר משקיען
הודעות
803
מעורבות
0
נקודות
0
כן.

אולם לטעמי בדר"כ אין צורך ב- FHD במסכים מתחת ל- 50", ולעיתים גם ב- 50". הכל תלוי במרחק הישיבה ובחומר שנוהגים לצפות.
 

eli_hifi

חבר אתר
הודעות
22
מעורבות
0
נקודות
0
אלוני, תודה.

מדוע אין צורך?
הרי אנו נראה יותר טוב (יותר פרטים) ככל שהרזולוציה תהייה גבוהה יותר.
אני יושב במרחק של 3.5 מ' ומעונין ב"42
 

aloni

חבר משקיען
הודעות
803
מעורבות
0
נקודות
0
יש לכך שלוש סיבות בגדול:

1. מנסיוני חומר SD ולצערנו זה רוב החומר שרובנו רואים רוב הזמן (טלויזיה, DVD) נראה טוב יותר (בצורה משמעותית) על מסכי HD Ready (אציין שלא ראיתי את ה- פיוניר והפנסוניק החדשות ב- FHD אבל אני צופה שהם יתנהגו דומה)

2. יש הרבה חומרים, על אף שהם HD בהם אין צורך באקסטרה שנותן מסך FHD, צריך להבין שזה מאוד תלוי בתוכן. סתם לדוגמה, זה די ברור שסרט מצוייר לא יכול להרוויח הרבה מהבדל כזה...

3. יש הרי תלות רבה בין מרחק הישיבה שלך והאפשרות הפיזית שלך להבחין בפרטים, אני יושב כ 3.3 ממסך 50" ואני לא בטוח ש- FHD היה נותן לי הרבה יותר פרטים ממה שאני יכול לראות עכשיו, בטח שלא הרבה יותר. שלא נדבר על מסך 42"...
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור