צלמת חובבנית

[טלייה]

אשמח לעזרה בבחירת מצלמה טובה .
הציפייה שלי :
1. לצלם נופים , מרחוק , צילומי ילדים עם אפשרות תיקון
2. ראיית לילה טובה
3. קראתי שיש סוגי עדשות קיט 18-55 שהם לא טובות אשמח גם עזרה בכך..

החברות שמתלבטת בינהם : canon , nikon
כמובן עד סכום של 2400 גג שכולל עם עדשה טובה

סליחה על הבורות

 

[carmi]

ב 2400 ש"ח אנחנו מדברים עדיין על מצלמה בסיסית
כך שהמבחר לא יכול להיות גדול.

עדשות הקיט של קנון וניקון 18-55 הו באמת לא משהו לספר לחברה ועדייף עדשות יותר טובות, אבל עדשות טבות עולות לפחות כמו גוף המצלמה - הסט הכי זול של DSLR שיכול להתאים לך זה
קנון 1300D עם עדשת קנון 18-135
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=919735
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=834670

או ניקון D3400 עם עדשת ניקון 18-140
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=929688
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=858191

ניקון תספק תמונה טובה יותר, אבל גם הקנון לא רעה

חושב להבין שלמרות שרבים חושבים ש DSLR היא מצלמה גדולה וכבדה אז היא בטח הכיוון הנכון זה לא תמיד הכלי המתאים לחובב צילום. ראשית היא גדולה וכבדה - זה פחות נוח לקחת אותה לכל מקום, שנית רמות הכניסה (אנחנו מדברים על רמות הכניסה), לא עושות פוקוס אוטמטי בוידאו - כך שלמי שרצה לצלם וידאו הן לא תתאים. מעבר לכך צורת הצילום היא דרך העיניית ולא טבעית עבור מי שלא צילום עם DSLR בעבר.

אני ממליץ לבדוק גם כיוונים אחרים כמו פוג'י X-T100 עם עדשת 15-45 - חיישן בגדול זהה לזה של DSLR עדשת קיט אומנם, אבל טובה (למרות שטווח הזום יהיה קטן) ואיכות ממונות מעולה
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=991974

או בכלל מצלמה ללא יכולת להחליף עדשות - כמו קנון G1X II - חיישן קצת יותר קטן מזה של DSLR, אבל עדשה נהדרת וזה סט שאפשר לחיות איתו בקלות ולקבל תמונות טובות מאוד.
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=878268

 

[טלייה]

תודה רבה על היעוץ...
הינך מכיר את המצלמה של canon x30 hs ?? היא חצי אוטומט ונאמר לי שלא ניתן להחליף לה עדשה ...
מה ההבדל בין מצלמה חצי אוטומט למצלמה אוטומט רגיל ?

 

[carmi]

לא יודע מי מגדיר את המצלמה חצי אוטומטית - אבל שמעתי גם שמגדירים אותה חצי מקצועית ועוד הרבה הגדרות חסרות כל שחר.

מדובר על מצלמה עם חיישן מאוד מאוד קטן (יש טלפונים בעלי חיישן גדול יותר) ועדשה בנונית ביותר, אבל עם טווח זום ענק - שילוב שמספק איכות תמונה לא מדהימה ובמחיר לא אטרקטיבי. כך שאת יכולה להבין שאני ממש לא ממליץ על מצלמה זו.

 

[טלייה]

היי כרמי מצרפת כאן חלק מההמלצה שלך בהודעה קודמת בקשר לסוגי מצלמות, יש לי התלבטות בין 3 סוגים עם אופציות מסויימות של שילוב עדשות...
אשמח לחוות דעת בקשר לשלושה מצלמות ועדשות הכי טובות ..
1. Canon 200d ועדשה סיגמה17-50
2. Nikon d3400 עדשה ניקון 18-140 או עדשה סיגמה 17-50
3. Canon 1300d עם עדשה קנון 18-135 או עדשה סיגמה 17-50
תודה רבה

 

[carmi]

לא ממליץ לך על 200D

עדשת סימגא 17-50 היא עדשה מעולה לצלמים מתקדמים שיכולים לנצל את הצמצם הגדול שלה - אבל יש לה חיסרון בטווח זום הקטן יחסית (כל העדשות הטובות מגיעות עם טווח זום קטן) - השאלה היא עד כמה את יכולה לחיות עם עדשה שיש לה רק זום כפול 3.

כמו כן לא התיחסת לנושא האם וידאו חשוב לך?

 

[טלייה]

לגבי וידאו לא כלכך משמעותי עבורי .. יותר חשוב לי תמונות ברמה טובה ..
לגבי העדשה 17-50 של סיגמה הינך אומר שהיא טובה אבל החיסרון שלה משמעותי
אשמח לעשות סדר בבחירה חחח
ראשית איזו מצלמה הכי טובה מבין השלושה שהצגתי
שנית מה העדשה הכי טובה ...

 

[carmi]

כתבתי שה 200D לא אופציה שאני ממליץ עליה,
כתבתי כבר שהניקון D3400 מוצלחת יותר, אז ההגיון אומר שהניקון היא ההמלצה שלי

בקשר לעדשות
עדשת ניקון 18-140 מספקת טווח זום יפה עם איכות אופטית טובה ובחירה מוצלחת לעדשות כלבו.
עדשת סיגמא 17-50 F2.8 בעלת טוח זום קטן יותר, בעלת איכות אופטית מוצלחת ויתרון של צמצם גדול שמאפשר כמה יכולות שלא ניתן לקבל ללא צמצם גדול: צמצם גדול מאפשר לקבל עומק שדה רדוד (שבו האוביקט בפוקוס בולט מול הרקע שלא בפוקוס, עמוק שדה רדוד), צמצם גדול מאפשר להכניס יותר אור מה שמאפר לצלם מהר יותר וגם בתאורה חלשה יותר ללא צורך לעלות את רגשיות החיישן.

כמו הרבה דברים בחיים, אין פתרון מושלם וצריך להחליט מה חשוב יותר