מצלמה ראשונה

  • פותח הנושא ela
  • פורסם בתאריך

ela

חבר מתחיל
הודעות
2
מעורבות
0
נקודות
1
שלום לכולם,

אשמח לעזרתכם. אני רוצה לקנות לאשתי מתנה מצלמה ראשונה מקצועית (dslr?). התקציב הוא בסביבות 2000-3000 שקל למצלמה פלוס עדשה.
חשוב מאוד שהמצלמה תהיה לא כבדה ולא גדולה מדי (נוחה לתפעול), ושתפיק תמונות איכותיות גם במצב צילום אוטומטי. המצלמה תשמש בעיקר לטיולים (נוף ואנשים) ואירועים משפחתיים ולכן חשוב גם שתהיה עם זום סביר (אבל שוב - לא כבד מדי).

חשבתי ללכת על הניקון או הקנון. יש אולי המלצות למצלמה טובה שמתאימה ? יש כל כך הרבה סדרות של מצלמות כך שאין לי מושג אפילו באיזה סדרה להתמקד?

תודה רבה!
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אם אתה מחפש מצלמה למתאימה לטיול הייתי ממליץ לך על מצלמה ללא מראה ולא על DSLR.

מצלמה כמו אולימפוס OM-D E-M10 III עם עדשת קיט 14-42
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=966124

אומנם ללא זום גדול, אבל אפשר לרכוש ולהחליף עדשות במידת הצורך בעתיד. ולמצלמה יש יכולת וידאו מעולה, היא מצלמה מוצלח וגם נראת מעולה.

אפשרות בכיון ה DSLR יכול להיות מצלמת ניקון D3400
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=929688

עם עדשת ניקון 18-140
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=858191

סט זה מביא את מצלמת הכניסה של ניקון ל DSLR עם עדשה טובה שהיא גם בעלת טווח זום יפה, צילום ב DSLR יהיה דרך העיין ולא דרך המסך (יהיה צורך בלימוד מסויים), מצלמות DSLR לא מדהימות בוידאו וגם מצלמה לא תתאים לוידאו בעיקר בנושא חוסר פוקוס אמיתי בוידואו.

מה נראה לך יותר?
 

ela

חבר מתחיל
הודעות
2
מעורבות
0
נקודות
1
היי. תודה על התגובה!

צילום וידאו פחות לחוץ, כי המצלמה תשמש בעיקר לסטילס.

למה דווקא מצלמה ללא מראה ? במה היא עדיפה?
ואם נלך בכיוון הזה של מצלמה ללא מראה, יש עוד אופציות מומלצות בטווח מחירים הזה?

מבחינת משקל יש הבדל גדול ביניהן?

תודה!
 
נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מצלמות ללא מראה, הן העתיד, אלו מצלמות עם יכולת להחליף עדשות כמו מצלמות DSLR, אבל ללא עינית האופטית ואז גם ללא מראה שמעלה את האור לעינית. הורדת המראה והוספה של עינית אלקטרונית מאפשרים יכלות שאין למצלמות DSLR.

בין היתרנות של מצלמות ללא מראה זה גודל פיזי קטן יותר, יכולות פוקוס מתקדמות יותר, וידאו כולל פוקוס בוידאו מוצלח יותר, יכולת לראות בדיוק את התמונה שנצלם לפני שנצלם אותה ועוד ...

ההבדל הגדול המצלמה הוא לא רק בגוף ומשקל, גם בנושא של עדשות קטנות יותר וקלות יותר.

אפשרויות נוספות של מצלמות ללא מראה יש את הפוג'י X-T100 עם עדשת 15-45, צמצם יותר גדול מהאולימפוס שזה מפסק יתרון בתאורה חלשה, אבל גם יותר גדולה ומבחר העדשות קצת יותר יקר, איכותי אבל לא זול.
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=991974

כמו כן יש את סוני A6000 עם עדשת קיט 16-50, חיישן בגדול של פוג'י, מצלמה עם עשה קטנות, איכות תמונה טובה (כמו הפוג'י), אבל קצת פחות נוחה לתפעול מתקדם, פרט לעדשות הקיט ומגוון העדשות הזום ממש יקר, מעולה, אבל ממש יקר.
https://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=869797

בנושא הגדול ראה זאת
https://camerasize.com/compact/#681.290,785.706,720.409,535.360,ha,t
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור