טוב חברים, לאחר כשבועיים שלא נכנסתי לפוסט המדהים של רן (תודה שוב רן). ובלי קשר איש מקסים
שמח שהייתי (כמדומני הראשון או בין הראשונים) שעורר את סוגיית המקור, ומכאן הדיון קצת סטה לכיוונים אחרים אך חשובים לכולנו, אתרום את ניסיוני הדל. ושוב מבלי להיכנס ללמה וכמה.
להלן תרומתי הצנועה לדיון
יש לי מערכת סבירה ואיכותית (מאות אלפי שקלים) ע"מ לחשוף ולהבחין במקורות שונים, מניסיוני:
1) סטרימר אכן משפיע וניכר ויש הבדלים. מה לעשות בדקתי. לאחרונה בדקתי על אותו דאק (איכותי דיו באלפי דולרים).
נבדק:
א) אפל טיוי (גרוע שטוח לא מפורט),
ב) מחשב דרך כבל USB
ג) סטרימר ייעודי (לומין) דרך כבל קואקס וגם דרך כבל USB.
ד) בנוסף נבדקו גם על אותו דאק שני סטרימרים ייעודיים ונמצאו הבדלים (אורנדר/לומין) בין הסטרימרים ולעומת המחשב. הפערים בין הסטרימרים למחשב היו בולטים יותר, עם זאת נמצאו גם פערים בין האורנדר ללומין (סטריטמרים ייעודיים באלפי דולרים).
הסטרימרים הייעודיים (הן אורנדר והן לומין) היו טובים יותר באופן שמיע לפחות לאוזניי. נמצאו פערים גם עם אותו סטרימר לומין דרך כבל קואקס לעומת USB בחיבור לאותו דאק (פערים שכנראה נובעים ממימוש איכות הכניסה USB לעומת הקואקס והאופי השונה בין הכבלים)
ובלי קשר בעבר גם נבדקו כבלי USB שונים מאותו סטרימר (אורנדר) לדאק (בל קנטו/קנטטה) וגם להם הייתה השפעה ופערים שמיעים, אבל זה דיון אחר.
בנוסף גם בדקתי עם אותו כבל USB, סטרימר > לדאק, ומחשב לדאק. מה לעשות נשמעו פערים שלאוזניי היו משמעותים דיים.
ושוב לא מתיימר להגיד שהמחשב שלי מטופל ברמות של החברים (שניצל וכו') אך המטרה הייתה לבחון האם יש שוני בין הסטרימרים.
כמובן שהמקור היה זהה (טידל, או מוסיקה מהכוננן הייעודי)
2) לא תמיד הפערים בין הסטרימרים מהותיים או משמעותיים אך בהחלט נמצאו פערים לבטח בין סטרימרים ייעודיים לבין מחשב או סטרימר זול כדוגמת אפל טיוי.
בנוסף נמצאו פערים בין סטרימרים ייעודיים איכותיים. בדקתי גם אורנדר וגם לומין על אותו דאק (עם אותם כבלים) ולאוזניי במערכת שלי ובחלל המוסיקה שלי הלומין היה קצת יותר טוב. לא אומר שבהכרח לומין טוב יותר מאורנדר. אבל בדגמים שבדקתי הלומין נשמע טוב יותר.
3) אין ספק שאיכות הדאק משפיעה על הפערים הנשמעים והחוויה הכוללת בין הסטרימרים (גם זה נבדק בל קנטו 3.7 לעומת קנטטה 2.0). בין היתר כנראה בגלל איכות הקלוקינג, איכות השנאים והרכיבים, המסלול האנלוגי, סוג הדאק וטופולגיית המימוש R2R לעומת PCM 1792)
בשניהם נמצא שיפור ופערים בין המחשב (ששימש כסטרימר) לסטרימרים הייעודיים (לומין/אורנדר). בתוצאה הכוללת אצלי אם הסטרימרים השונים (סטרימר + דאק), הקנטטה נשמע יותר אורגני, מוזיקלי וקצת יותר פתוח מהבל קנטו (למרות שהבל קנטו 3.7 הנו דאק מדהים וממליץ בחום).
אבל עם שני הדאקים נמצאו פערים שמיעים בין הסטרימרים השונים. אצלי התוצאה הטובה ביותר הייתה עם הלומין + קנטטה. אך גם האורנדר עם הקנטטה נשמע מצויין.
אז שוב, איכות הפערים וההבדלים, תלויה באיכות ושקיפות המערכת, אוזניו של השומע
, הפערים בין הסטרימרים השונים וגם מה לעשות איכות הדאק. ולא ניכנס גם לעניין כבל החשמל המחובר לסטרימרים שגם הוא יכול לתרום לפערים אבל זו סוגיה אחרת (בהשוואה בין הסטרימרים לומין/אורנדר נוטרלה השפעה זו ונעשה שימוש באותו כבל חשמל).
בקיצור, לדעתי עם סטרימר איכותי טוב יותר מהבלוסאונד שיש אצל רן, איכות הסאונד תגדל, וטוב ככל שיהיה הדאק, איכות הסטרימר היא קריטית וחשובה לתוצאה הסופית בשרשרת הרכיבים ובכל מערכת.
ושוב לא תמיד כל סטרימר הוא בהכרח יהיה טוב יותר ממחשב מטופל דיו, אך לאור נסיוני, סטרימר איכותי (אורנדר, לומין שאני בדקתי) היה משמעותי טוב יותר ממחשב (עם ספק ייעודי, כבל USB איכותי, ופילטר כניסה של IFI לדאק). שוב אני לא מתיימר להגיד שהיה לי את המחשב המטופל הטוב ביותר, אך סטרימר ייעודי איכותי, נשמע טוב יותר (הן האורנדר והן הלומין שהיום ברשותי)
אני ממליץ לכל חובבי המחשב (כסטרימר) לבדוק סטרימרים איכותיים ייעודיים ולהשוות מול המחשב. אני בטוח שיופתעו..
אה וגם בדקתי על אותו דאק מדיה אופטית (האם דיסק טוב יותר מאותו קובץ שבוצע על ידי RIP למחשב מאותו דיסק).. טוב זה כבר דיון אחר... פרטים בפרטי
ועוד טיפ קטן לכל אותם חברים שעובדים עם מחשב וכבל USB, רבות דובר על איכות המימוש של כניסת ה USB בדאק, קלוקינג, אנטי ג'יטר, ניקיון הלכלוך החשמלי שמתווסף לכבל ה USB וכו'. השוויתי בעבר את האורנדר (סטרימר נהדר) ישירות עם כבל USB לדאק איכותי (קנטטה 2.0).
כאמור פעם אחת ישירות לדאק ופעם אחת ישירות ל REFLINK של בל קנטו (עם אותו כבל USB) וממנו עם קבל קואקס לדאק (בל קנטו 3.7). השיפור שתרם ה REFLINK היה משמעותי.
ממליץ בחום לכל מי שיש הזדמנות לשים ידו על REFLINK (או מכשיר מסוגו) להוסיף אותו לשרשרת בין המחשב/סטרימר (ואף סטרימר עם יציאת USB) לדאק. תרומתו הנה משמעותית.לפחות אצלי. משמע גם איכות המימוש של כניסת ה USB בדאקים איכותיים, לא איכותית ברוב המקרים וניתנת לשיפור.
בקיצור לכל הספקנים אין כמו בדיקה ובחינה בפועל, לכו ותבדקו סטרימר ייעודי ואיכותי, אין לי ספק שתופתעו מהתוצאה
שבוע טוב..
שמח שהייתי (כמדומני הראשון או בין הראשונים) שעורר את סוגיית המקור, ומכאן הדיון קצת סטה לכיוונים אחרים אך חשובים לכולנו, אתרום את ניסיוני הדל. ושוב מבלי להיכנס ללמה וכמה.
להלן תרומתי הצנועה לדיון
יש לי מערכת סבירה ואיכותית (מאות אלפי שקלים) ע"מ לחשוף ולהבחין במקורות שונים, מניסיוני:
1) סטרימר אכן משפיע וניכר ויש הבדלים. מה לעשות בדקתי. לאחרונה בדקתי על אותו דאק (איכותי דיו באלפי דולרים).
נבדק:
א) אפל טיוי (גרוע שטוח לא מפורט),
ב) מחשב דרך כבל USB
ג) סטרימר ייעודי (לומין) דרך כבל קואקס וגם דרך כבל USB.
ד) בנוסף נבדקו גם על אותו דאק שני סטרימרים ייעודיים ונמצאו הבדלים (אורנדר/לומין) בין הסטרימרים ולעומת המחשב. הפערים בין הסטרימרים למחשב היו בולטים יותר, עם זאת נמצאו גם פערים בין האורנדר ללומין (סטריטמרים ייעודיים באלפי דולרים).
הסטרימרים הייעודיים (הן אורנדר והן לומין) היו טובים יותר באופן שמיע לפחות לאוזניי. נמצאו פערים גם עם אותו סטרימר לומין דרך כבל קואקס לעומת USB בחיבור לאותו דאק (פערים שכנראה נובעים ממימוש איכות הכניסה USB לעומת הקואקס והאופי השונה בין הכבלים)
ובלי קשר בעבר גם נבדקו כבלי USB שונים מאותו סטרימר (אורנדר) לדאק (בל קנטו/קנטטה) וגם להם הייתה השפעה ופערים שמיעים, אבל זה דיון אחר.
בנוסף גם בדקתי עם אותו כבל USB, סטרימר > לדאק, ומחשב לדאק. מה לעשות נשמעו פערים שלאוזניי היו משמעותים דיים.
ושוב לא מתיימר להגיד שהמחשב שלי מטופל ברמות של החברים (שניצל וכו') אך המטרה הייתה לבחון האם יש שוני בין הסטרימרים.
כמובן שהמקור היה זהה (טידל, או מוסיקה מהכוננן הייעודי)
2) לא תמיד הפערים בין הסטרימרים מהותיים או משמעותיים אך בהחלט נמצאו פערים לבטח בין סטרימרים ייעודיים לבין מחשב או סטרימר זול כדוגמת אפל טיוי.
בנוסף נמצאו פערים בין סטרימרים ייעודיים איכותיים. בדקתי גם אורנדר וגם לומין על אותו דאק (עם אותם כבלים) ולאוזניי במערכת שלי ובחלל המוסיקה שלי הלומין היה קצת יותר טוב. לא אומר שבהכרח לומין טוב יותר מאורנדר. אבל בדגמים שבדקתי הלומין נשמע טוב יותר.
3) אין ספק שאיכות הדאק משפיעה על הפערים הנשמעים והחוויה הכוללת בין הסטרימרים (גם זה נבדק בל קנטו 3.7 לעומת קנטטה 2.0). בין היתר כנראה בגלל איכות הקלוקינג, איכות השנאים והרכיבים, המסלול האנלוגי, סוג הדאק וטופולגיית המימוש R2R לעומת PCM 1792)
בשניהם נמצא שיפור ופערים בין המחשב (ששימש כסטרימר) לסטרימרים הייעודיים (לומין/אורנדר). בתוצאה הכוללת אצלי אם הסטרימרים השונים (סטרימר + דאק), הקנטטה נשמע יותר אורגני, מוזיקלי וקצת יותר פתוח מהבל קנטו (למרות שהבל קנטו 3.7 הנו דאק מדהים וממליץ בחום).
אבל עם שני הדאקים נמצאו פערים שמיעים בין הסטרימרים השונים. אצלי התוצאה הטובה ביותר הייתה עם הלומין + קנטטה. אך גם האורנדר עם הקנטטה נשמע מצויין.
אז שוב, איכות הפערים וההבדלים, תלויה באיכות ושקיפות המערכת, אוזניו של השומע
, הפערים בין הסטרימרים השונים וגם מה לעשות איכות הדאק. ולא ניכנס גם לעניין כבל החשמל המחובר לסטרימרים שגם הוא יכול לתרום לפערים אבל זו סוגיה אחרת (בהשוואה בין הסטרימרים לומין/אורנדר נוטרלה השפעה זו ונעשה שימוש באותו כבל חשמל).בקיצור, לדעתי עם סטרימר איכותי טוב יותר מהבלוסאונד שיש אצל רן, איכות הסאונד תגדל, וטוב ככל שיהיה הדאק, איכות הסטרימר היא קריטית וחשובה לתוצאה הסופית בשרשרת הרכיבים ובכל מערכת.
ושוב לא תמיד כל סטרימר הוא בהכרח יהיה טוב יותר ממחשב מטופל דיו, אך לאור נסיוני, סטרימר איכותי (אורנדר, לומין שאני בדקתי) היה משמעותי טוב יותר ממחשב (עם ספק ייעודי, כבל USB איכותי, ופילטר כניסה של IFI לדאק). שוב אני לא מתיימר להגיד שהיה לי את המחשב המטופל הטוב ביותר, אך סטרימר ייעודי איכותי, נשמע טוב יותר (הן האורנדר והן הלומין שהיום ברשותי)
אני ממליץ לכל חובבי המחשב (כסטרימר) לבדוק סטרימרים איכותיים ייעודיים ולהשוות מול המחשב. אני בטוח שיופתעו..
אה וגם בדקתי על אותו דאק מדיה אופטית (האם דיסק טוב יותר מאותו קובץ שבוצע על ידי RIP למחשב מאותו דיסק).. טוב זה כבר דיון אחר... פרטים בפרטי
ועוד טיפ קטן לכל אותם חברים שעובדים עם מחשב וכבל USB, רבות דובר על איכות המימוש של כניסת ה USB בדאק, קלוקינג, אנטי ג'יטר, ניקיון הלכלוך החשמלי שמתווסף לכבל ה USB וכו'. השוויתי בעבר את האורנדר (סטרימר נהדר) ישירות עם כבל USB לדאק איכותי (קנטטה 2.0).
כאמור פעם אחת ישירות לדאק ופעם אחת ישירות ל REFLINK של בל קנטו (עם אותו כבל USB) וממנו עם קבל קואקס לדאק (בל קנטו 3.7). השיפור שתרם ה REFLINK היה משמעותי.
ממליץ בחום לכל מי שיש הזדמנות לשים ידו על REFLINK (או מכשיר מסוגו) להוסיף אותו לשרשרת בין המחשב/סטרימר (ואף סטרימר עם יציאת USB) לדאק. תרומתו הנה משמעותית.לפחות אצלי. משמע גם איכות המימוש של כניסת ה USB בדאקים איכותיים, לא איכותית ברוב המקרים וניתנת לשיפור.
בקיצור לכל הספקנים אין כמו בדיקה ובחינה בפועל, לכו ותבדקו סטרימר ייעודי ואיכותי, אין לי ספק שתופתעו מהתוצאה
שבוע טוב..
נערך לאחרונה ב:
