ברור ש-RC היא מערכת עם חסרונות, היא לא בולעת אנרגיה כמו מלכודת באס. RC מורחת אנרגיה, כמובן זה מתבטא גם בעיוות פאזה, אבל גם חדר גורם לעיוות. בסופו של דבר חוזרים לאוזניים ככלי בדיקה אולטימטיבית
כל חדר אנדיווידואלי, יש לי פיק ב-45 וב110- הרץ בערץ השני ו-Dirac מתמודד עם בוסט של כ-15db ללא בעיה (וגם עם דיפ שבא לאחר מכן).
חזרה לסאב - גם סאב ללא מערכת אלקטרונית ישמע זוועה בכל חדר. הוא לא חסין לחוקי פיזיקה
מיכאל,
ודאי שבסוף זה רק אזניים - אין פה שאלה בכלל.אבל יש כלי עזר - אפשר לנצל את זה .ואני לא מדבר רק על RC. אם בכלל הולכים לכיוון RC.
מערכת כיול לא בולעת אנרגיה והיא משפרת באופן דרסטי את הפאזה אם מתקנים את מה שצריך לתקן ולא מנסין לתקן את מה שלא צריך לתקן(בדרך הלא נכונה ).
המערכות הטובות משתמשות בשני פילטירים.
IIR - שהוא פילטר דומה ל EQ פשוט (בגדול) - ואת אותו הפיק שיש לך (אפילו שהוא 15 די בי ) - מערכת הכיול תתקן בקלות ותשפר את הפאזה(לרוב עד כדי שלמות) - אלו אזורים של MINIMUM PHASE בחדר בהם האמפליטודה והפאזה קשורות קשר ישיר .(כאמור - הפחת הגבר משמעותי תביא באופן פאסיבי לתזמון/פאזה מדויק).
פילטר נוסף הוא FIR - שיכול לשנות את התזמון של כל תדר- במקרה של דיפ -העניין הוא שאם יש לך שני גלים (ישיר וחוזר נניח) באותו תדר שנפגשים בקטוביות הפוכה באותו זמן -נוצר הדיפ.
אם המערכת תתן הגבר - הדיפ לא יפתר ממש (תלוי בכמה הוא גדול - דיפ קטן יכול להיפתר)- ופה נכנס ה FIR - ושוב ברוב במקרים ,ובמיוחד שהדיפ ממש גדול (כמו רוב הדיפים בתדרים הנמוכים)- המערכת לא תתקן.זה נושא כאוב וידוע.
מה שאתה כן יכול לעשות :
להבין איפה הבעיה של הקידמיים(בחדר -
הבעיה היא לא שלהם אינהרטית).- נניח יש דיפ מטורף ב 30 הרץ.
למצוא את המיקום האידאלי לסאב שמחפה על
הבעיה של הקידמיים- מקום בו תקבל תגובה שטוחה נניח מ 20-60 הרץ.
ומשם להחליט איפה לחתוך ואיך.
זה ממש על קצה המזלג - לצייר משהו שיהיה מובן - יש עניין של תזמון בניהם,חיתוך נכון ועוד הרבה פרמטרים.
אתה גם יכול בלי קשר ואם קשר לסאב להשתמש במלכודות באס ממוקדות לבעיה.
שים לב שלא דיברתי פה על RC - אלא דברים בסיסיים.
אתה כמובן גם יכול ,בלי סאב - פשוט למקם הכי נכון שאפשר ולהשתמש באקוסטיקה פאסיבית(מושכלת )
סאב פשוט מקל מאוד -זה הכל . יש המון דרכים להגיע לאותה מטרה
