טוב. נפתח חדש - שידרוג נוסף לפטיפון.


נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
את הפטיפון הקודם שלי שידרגתי. הוספתי לו מט, קלמפ ובסוף ספייקים. אבל זה היה קל, הוא שקל הרבה אך לא המון. הפעם, הפטיפון החדש קיבל הרבה יותר תשומת לב. הוא קיבל מתקן נפרד לזרוע, אחר כך עוד מתקן זהה ועוד זרוע. פינקתי אותו גם בכבל איכותי, שני סוגים של מטים כאשר שניהם ביחד עובדים נהדר (כן כן, שני מטים, אחד על השני). אך הדבר הכי חשוב, שהוא חלק משיכוך הרזוננס, הוא הדבר הכי מפחיד עם פטיפון כזה. הוא שוקל טונה, דורש ספייק בקוטר גדול של מנת לספק יציבות מקסימלית ולבסוף דורש עבודת פרך בהרכבתם ולאחר מכן כיוונון נוסף של שתי הזרועות ופילוס הפטיפון.

NMR_9761.jpgNMR_9760.jpg

אבל בסופו של דבר, אין ברירה, צריך לשפר עוד קצת או לפחות לנסות. אז שלשום בעזרת חבר יקר, יקר מכל, הרכבנו את הספייקים וביום למחרת כיוונתי את הזרועות. זה לקח כמה שעות טובות אבל התוצאה בהחלט שונה. האם השתפרה? נגיע לזה.

הפטיפון הזה יושב על שלוש תומכות. אחת בקוטר 7 ס"מ מקדימה ושתיים בקוטר של 4 ס"מ מאחור. זה דורש הזמנה מיוחדת שהתבצעה מבעוד מועד.

הרכבת הספייקים פשוטה אך להרים את גוף הפטיפון הזה מקשה מאוד על הפשטות הבסיסית. החיכוך הנמוך בין הספייק לטבעת המתכת מאפשר לסובב בקלות את רגל הפטיפון וכך מגיעים בקלות לפילוס מושלם.

מבחינת הצליל.
טוב, ספייקים עושים בדיוק את מה שההגיון שלנו אומר שהם יעשו. הם פותחים את הצליל, משפרים הפרדה ומורידים את רצפת הרעש. אני מרגיש שכל היתרונות של הספייקים מופיעים ברשימת השיפורים. יחד עם זאת, הוא לא הפך לאנליטי. להיפך, נותר מאוזן, "נכון" ומגובש מאוד. הורגש שיפור נוסף בפרטים וברזולוציה. בקיצור, מומלץ בחום!

NMR_9764.jpg NMR_9765.jpg
 

תמונות מצורפות

  • NMR_9761.jpg
    NMR_9761.jpg
    KB 102 · צפיות: 479
  • NMR_9760.jpg
    NMR_9760.jpg
    KB 84.4 · צפיות: 456
  • NMR_9764.jpg
    NMR_9764.jpg
    KB 91.1 · צפיות: 474
  • NMR_9765.jpg
    NMR_9765.jpg
    KB 128.7 · צפיות: 312

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
איזה פרוייקט... תתחדש!
האם הספייקים כוללים את המטבעות עליהם הנחת אותם?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
תודה ליאור.

הבעיה היחידה בהרכבת הספייקים היא המשקל שמצריך 4 ידיים.

המטבעות נלקחו מסט אחר (קטן יותר) שברשותי.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,881
מעורבות
2,916
נקודות
113
תתחדש ותהנה!!! :אוהב-מאוד:(ורד)

עמיר
 

Roy

חבר משקיען
הודעות
516
מעורבות
32
נקודות
28
איזה אורטופון זה שם על הזרוע הימנית?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
תודה עמיר. נהנה בהחלט. (-:


רוי.

תבוא לבקר ותראה בעצמך - לא מגלה לך.:)
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
נמר מה שאני לא מבין זה איך בדיוק המנוע שלך מתמודד עם תוספת המשקל. וכך גם הגומיה שמסובבת את המעמד.
בסופו של יום המנוע אמור לסובב בזווית X משהו בגודל Y עם משקל Z.
אתה אמרת לו לסובב עכשיו משהו בגודל Y+ משהו וגם במשקל Z+משהו.

איך אתה יודע שאתה לא :
א. גומר אותו.
ב.שינית את מהירות הסיבוב.
ג.לא תקרע את הרצועה.
ד. לא גומר את הציר/מיסב?
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
הציר של הפטיפון שלי מסוגל לשאת גם את המשקל שלי. הוא קשוח במיוחד ומתמודד היטב עם צלחת של כמעט 40 קילו. יחד עם זאת, תוספת המשקל לפטיפון שלי עומדת על 40 גרם המט של L.V ועוד 300 גרם המט של אויידה + חצי קילו הקלאמפ. זה אומר שאפילו לא הוספתי קילוגרם בודד אחד.

המנוע לא מסובב את הצלחת אם כי שומר על הסיבוב שיהיה מדויק.

לגבי המהירות.
יש לי מד מהירות + תוספת גנרטור המאפשר לי לשלוט במהירות בצורה מדוייקת (יושב על הרצפה מתחת לסטנד) וכמובן, לאור העובדה שאני לא מכביד על הפטיפון אז אין עם זה שום בעיה.
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
OK..
לפי התיאור שלך הוא שוקל טון...
מי מסובב את הפטיפון.?

אגב, מניסיון,אל תסמוך על זה שהציר והמיסב שלך מסוגלים לסחוב גם אותך וגם עוד קילו.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
את הנוטינגהם מסובבים עם היד. המנוע נועד לשמור על הסיבוב.
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
זה אומר שהוא מסובב...
הוא מייצר את האנרגיה לסיבוב...
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,881
מעורבות
2,916
נקודות
113
הסיבוב לא דורש אנרגייה, אלא אם יש חיכוך.
אם לא הייה חיכוך כלל, ונמר הייה מסובב פעם אחת ידנית, המהירות הסיבובית הייתה נשמרת קבועה עד אינסוף
(וגם הציר לא הייה נשחק :))

המנוע צריך רק לעזור להתכוונות על המהירות הנכונה, ומשם והלאה רק להתגבר על החיכוך.
אם אני זוכר נכון מהמעט שקראתי על נוטינגהאם, הם טוענים שמספיק מנוע חלשלוש, ועדיף כזה, כי רועד פחות ומרעיש פחות.

עמיר
 

אורי_ו

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
12,760
מעורבות
315
נקודות
83
הסיבוב לא דורש אנרגייה, אלא אם יש חיכוך.
אם לא הייה חיכוך כלל, ונמר הייה מסובב פעם אחת ידנית, המהירות הסיבובית הייתה נשמרת קבועה עד אינסוף
(וגם הציר לא הייה נשחק :))

המנוע צריך רק לעזור להתכוונות על המהירות הנכונה, ומשם והלאה רק להתגבר על החיכוך.
אם אני זוכר נכון מהמעט שקראתי על נוטינגהאם, הם טוענים שמספיק מנוע חלשלוש, ועדיף כזה, כי רועד פחות ומרעיש פחות.

עמיר
ועל זה אחרי 2.5 קורסים בפיזיקה , נאמר " ב ס ד ר "...
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
"ב ס ד ר" לגבי הטענה שעדיף מנוע חלש או "ב ס ד ר" לגבי משהו אחר?
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,923
מעורבות
1,601
נקודות
113
תתחדש,:מאזין:
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113

:):כל-הכבוד:

אין עלייך.
 

oferT

חבר משקיען
הודעות
5,204
מעורבות
46
נקודות
48
נראה מעולה

תתחדש איש. :כל-הכבוד:
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,097
מעורבות
4,248
נקודות
113
תודה יקירי.

שתפליג למרכז תבוא לשמוע קצת. גם אם לא לשמוע לפחות נראה את זיו פנייך.
 

zariel

חבר משקיען
הודעות
2,188
מעורבות
718
נקודות
113
אהבתי לקרוא את הכתבה של נמר,שנותן לנו הצצה מענגת על פריטי המערכת שלו,
ומחדש לנו על כל שידרוג המבוצע בה.
הלואי והיו לנו עוד כמה "נמרים"כמוהו...
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור