זה מה שאני שומע כעת - שבת שלום

carmi · 19/12/15

השבת יצא לי לשמוע את הכבש השישה עשר בהוצאה מקורית והן את התקליט החדש החדש הרבה פחות טוב

AK1 · 19/12/15

נכתב ע"י zs:
הוא כתב והראה תקליט בהוצאה אחרת לגמרי( Not Now Music)
והקישור שנתתי לדעת מבקרים ולטעמי סאונד ברמה הגבוהה ביותר.
ולכן הקלטת המונו שנשמעת היא פשוט פנומנאלית.
למשל,הקלטות המקור של הביטלס נעשו הרי במונו.הם נוצרו לקהל ששמע ברובו ברדיו ,
וגם לא היו א מע' סטריאו ברמות גבוהות.
כל הוצאות החדשות שנעשו לביטלס בעת האחרונה פשוט לא מחזיקות מים לעומת ההוצאה
החדשה שנערכה לפי המקור במונו.פשוט לא נישמע טוב לעומת המונו.

http://www.elusivedisc.com/The-Beatles-in-Mono-Vinyl-Box-180g-14LP-Set/productinfo/CAPLP63379/
יש לי שלושה מהם ,פשוט נשמע ניפלא .

אני לא אוהב מונו, וכשייש מונו, גם בסאונד בסיסי טוב, חסר לי הסטריאו.

רוב ההקלטות של הביטלס הייו גם במונו וגם בסטריאו -- זה לא סטריאו "אלקטרוני" של עיבוד הקלטת מונו.
הרבה הקלטות הן בהפרדה קיצונית של ימין שמאל, ללא אמצע, אבל אני מעדיף את זה אפילו כך על פני מונו.

שמעתי קצת מאלבום המונו, לא התלהבתי, עברתי למשהו אחר.

וזה לא רלוואנטי עד כמה מערכות הסטריאו היו טובות בזמנם, רק עד כמה ההקלטו טובות.

יש הרבה הקלטות מ-ד-ה-י-מ-ו-ת של מוזיקה, לפחות קלאסית, כבר בתחילת שנות החמישים, הרבה לפני הביטלס (שנוסדו ב-1960).

עמיר

nkorah · 20/12/15

קצת סדר?

הביטלס נוסדו בתחילת שנות ה- 60 והקליטו בסטראו. כמו הרבה מאוד הדפסות מאותן השנים, התקליטים עצמם הודפסו בגרסאות מונו וסטראו. ה"אגדה" מספרת שבחדר העריכה, הם נתנו לגרסת המונו "להוביל" קרי - את הכנת המסטר הם עשו במונו, כשמאסטר הסטראו נגזר ממנו. ייתכן. מה שברור הוא שהסרטים המקוריים הם סטראופונים. אני גם יכול לומר בבטחון שאני אישית מעדיף לחלוטין את ההדפסות הסטראופוניות. גם הישנות וגם החדשות.

את דעתי על מונו כתבתי כאן. אישית, אני מעדיף סטראו בחלט, אם כי יש לי כמה מאות תקליטי מונו בבית, רובם קלאסיים, חלקם מדהימים. לא רק מבחינת הביצוע, אלא גם מבחינת ההקלטה.

מה שכן, אם רוצים לגבש דעה אמיתית על תקליטי מונו - חייבים לשמוע אותם באמצעות ראש מונו יעודי. ראו הסבר מפורט בקישור ממקודם - ההבדל הוא שמים וארץ.

מי שרוצה להתנסות - מוזמן (ורד)

AK1 · 20/12/15

נכתב ע"י nkorah:
קצת סדר?

הביטלס נוסדו בתחילת שנות ה- 60 והקליטו בסטראו

לא וידאתי, אבל דומני שכמה הקלטות ראשונות היו במונו בלבד, אחר כך גם במונו וגם בסטריאו, ומשלב מסויים והלאה בסטריאו בלבד.

אני מניח שאפשר לבדוק את זה באינטרנט, אבל אני הולך לישון

לילטוב!!

עמיר

nkorah · 20/12/15

נכתב ע"י AK1:
לא וידאתי, אבל דומני שכמה הקלטות ראשונות היו במונו בלבד, אחר כך גם במונו וגם בסטריאו, ומשלב מסויים והלאה בסטריאו בלבד.

בדקתי בזמנו -
האלבום הראשון שלהם היה Please Please Me משנת 1963, הוא יצא במקור בורסיות במונו ובסטראו. אכן רוב ההדפסות הן מונו (לרוב הלקוחות היה ציוד מונו), אבל ההקלטה סטראופונית.

הוצאות המונו מוספרו PMC 1202
הוצאות הסטראו PCS 3042

לילה טוב

AK1 · 20/12/15

נכתב ע"י nkorah:
בדקתי בזמנו -
האלבום הראשון שלהם היה Please Please Me משנת 1963, הוא יצא במקור בורסיות במונו ובסטראו. אכן רוב ההדפסות הן מונו (לרוב הלקוחות היה ציוד מונו), אבל ההקלטה סטראופונית.

הוצאות המונו מוספרו PMC 1202
הוצאות הסטראו PCS 3042

לילה טוב

נראה לי שאתה צודק ושהוטעיתי על-ידי כך שדיסקים מסויימים יצאו רק במונו.

בכל מקרה, אני לא ממש לעומק בענייני ביטלס...

עמיר

BooBoo · 20/12/15

רכשתי ושמעתי עד היום כמעט את כל הגרסאות שיצאו לביטלס לדיסקים, כולל כמובן רימסטרים של סטריאו ומונו וכן נדירות כמו MFSL לחלק מהאלבומים.
דברים איזוטריים במיוחד מן הסתם לא.
תקליטים - שמעתי את כל הגרסאות המקוריות, תקליט אחד או שניים ברימסטר לסטריאו וטרק אחד (תודה זיו

) של הרימסטר החדש במונו.

מבחינתי - הרימסטר סטריאו בגרסת הדיסקים נשמע הרבה יותר טוב, בסדר גודל, יותר מכל הוצאה אחרת.

ד"א, nkorah צודק.
כל האלבומים הוקלטו גם במונו וגם בסטריאו, כאשר גרסת המונו הייתה "המובילה".
בחלק מהשירים יש גם מן הסתם הבדלים בביצוע, אבל רובם הגדול די זניחים מבחינה מוזיקלית (לא מדבר על סאונד)
Let It Be ו-Abbey Road (שהוקלט אחריו אבל יצא משום מה לפניו) הוקלטו רק בסטריאו.

AK1 · 20/12/15

לא התרשמתי במיוחד מהרימאסטר לסטריאו בדיסקים, אבל כנראה שבכל זאת הוא עדיף על רוב (לא כל) קודמיו.

עם זאת, הגירסה (החלקית מאוד ומעובד) הכי מוצלחת מבחינת סאונד ששמעתי היא ב-DVD Audio multichannel שנקרא Love. הרימאסטר הרגיל בדיסקים נשמע ממש מחוספס על ידו (ובעצם גם לכשעצמו).

מ-ד-ה-י-ם.

עמיר

zs · 21/12/15

טוב,אני שומע מה שאני שומע ומבחינתי גרסת המונו המחודשת נשמעת לי טוב יותר מהפורמטים שנוצרו.
מזל שאני לא לבד ,ישנם כנראה עוד כמה אנגלים עם אוזניים ערלות כמו שלי.
בסופו של דבר כנראה שהקלישאה אכן תופסת "על טעם וריח....."
ימים טובים.

AK1 · 21/12/15

נכתב ע"י zs:
טוב,אני שומע מה שאני שומע ומבחינתי גרסת המונו המחודשת נשמעת לי טוב יותר מהפורמטים שנוצרו.
מזל שאני לא לבד ,ישנם כנראה עוד כמה אנגלים עם אוזניים ערלות כמו שלי.
בסופו של דבר כנראה שהקלישאה אכן תופסת "על טעם וריח....."
ימים טובים.

ממש לא מדובר פה על "אזניים ערלות" וזה לא משנה אם אתה לבד בעולם בנושא הזה או כמו כל העולם.

כל מי שאוהב משהו אחר, זה רק בגלל שטעמו אחר, לא משום סיבה אחרת, ולא משנה עד כמה הנימוקים הוא יביא כדי להצדיק את הטעם שלו הם משכנעים בתיאוריה.

"על טעם וריח..." זו לא סתם קלישאה -- זהו מיצוי המהות של העניין.

בקיצור, אתה בסדר גמור!! :בעד:

עמיר

nkorah · 23/12/15

עמיר - לזה התכוונתי

תודה על האירוח המענג ומשכיל (ורד)

AK1 · 23/12/15

נכתב ע"י nkorah:
עמיר - לזה התכוונתי
תודה על האירוח המענג ומשכיל

זה reissue מאוחר (סידרת Resonance של DG) של אחד הביצועים שהראיתי לך ב-CD, עם Dutoit, ואמרתי שייש לו במקור תמונה אחרת משל הדיסק. למעשה, ככל הידוע לי, התמונה של הגירסה המוקדמת אינה זו שהבאת כאן אלא:

הדיסק שהראית לך הייה הוצאה יפאנית: